HAJDUK 2006/2007

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719
07. prosinca 2006. u 01:25
Granić je stvarno bio igračina za one prilike, ali u Hajduku poštenu utakmicu nije odigrao.  
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
07. prosinca 2006. u 01:40
vari je napisao/la:

 Evo kako cemo izgledati u narednoj sezoni  pa da vidimo te purgere i mamica na djelu.

 

                    &nbs p;          &n bsp;                    SUBASIC

       MORNAR  &nbs p;          &n bsp; SCHEINFIELD       & nbsp;& nbsp;   ZIVKOVIC   &nb sp;    &nbs p;  HRGOVIC

        JERTEC &nbs p;          &n bsp;         TUDOR& nbsp;       & nbsp;& nbsp;        & nbsp;LEKO        &am p;nb sp;         CAREVIC

                    &nbs p;          &n bsp;          RUKA VINA        &nbs p; BARTOLOVIC

  

 

Vidi cijeli citat


Mornar nije desni bek, a Seinfeld nogometaš uopće.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.05.2005.
Poruka: 913
07. prosinca 2006. u 02:17
U N C je napisao/la:

 Evo niko ni riči o utakmici pa ću ja- nešto malo prije našeg gola za 2:2,jedan igrač Cibalije je nakon katastrofalne greške Živkovića osta sam na 5 m isprid Balića,al je ovaj stvarno čudesnom intervencijom spasija da gosti ne odu na 1:3 i mi bi imali tešku frku do kraja.Još se sićam kako nas je Cibalija na Poljudu prije nekoliko godina izbacila u Kupu(strašan gol Popaja škaricama)i za malo se povijest ponovila.

  J...ga nisu dali gol,pa su brzo popili 2 i to je bilo to.Moram inače istać sjajan gol Hrgovića petom.Najbolji po mom Musa,Carević i Hrgović.Ne loš Jelavić.Balatinac još jedna predstava za zaborav i više neznam stvarno šta kazat za tog momka.Očaj živi,a publika mu još plješće na izlazu iz igre.

  Cibalija me ugodno iznenadila i nije mi jasno da su onako loše plasirani.Njihov prvi gol iz kontre koju su povukli nakon našeg kornera je nešto najlipše šta sam ja vidija od gostiju na Poljudu u zadnje vrime(osim Debrecena)A završetak akcije,točnije zakucavanje Albijevog Bagarića u rašlje je bilo stvarno vrhunski.I drugi gol je bija zakucavanje u rašlje(Andričević)al iz malo daljega i iskosa i tu je triba Balić puno bolje reagirat.Igrali su slobodno,nisu se zabunkerirali i stvarno su me ugodno iznenadili i trkom i pas igrom.

Vidi cijeli citat


Moram priznat da ni mene ne oduševljavaju predstave Balatinca al  on je u SN-u po statistici i ocjenama uvršten u momčad prvenstva jesenskoig dijela prvenstva tako da je ipak nekog vraga odigro.
chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.062
07. prosinca 2006. u 08:43
rookie je napisao/la:
vari je napisao/la:

 Evo kako cemo izgledati u narednoj sezoni  pa da vidimo te purgere i mamica na djelu.

 

                    & ;nbs p;          &a mp;n bsp;                    SUBASIC

       MORNAR  & ;nbs p;          &a mp;n bsp; SCHEINFIELD       & amp; nbsp;& nbsp;   ZIVKOVIC   &am p;nb sp;    &nbs p;  HRGOVIC

        JERTEC & ;nbs p;          &a mp;n bsp;         TUDOR& amp; nbsp;       & nbsp;& amp; nbsp;        & nbsp;LEKO        &am p;am p;nb sp;         CAREVIC

                    & ;nbs p;          &a mp;n bsp;          RUKA VINA        &nbs p; BARTOLOVIC

  

 

Vidi cijeli citat


Mornar nije desni bek, a Seinfeld nogometaš uopće.
Vidi cijeli citat

mornar na desnom beku!a di vam je kalinić, dakle njega se vrača iz pule da sjedi na klupi
http://ilovecocktails.si/
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2003.
Poruka: 2.065
07. prosinca 2006. u 09:32
hebate, fenomen balatinac mi nikako ne izlazi iz glave... ne znan, mozda unc, ja i ostali koji prate hajdukove utakmice nista ne razumimo... ali taj covik igra ocajno, uz to je i smrad (ne mogu zaboravit onaj strajk, kad nije tija trenirat), a publika mu pljesce kad izlazi, a u novinama je jedan od najbolje ocjenjenih?!?!?
 
inace, sad kad je gotovo polusezona, mogu rec da ipak vulicev rad mogu ocjenit pozitivno. zna se da ga dosta kritiziran i mislin da u puno stvari iman pravo, pogleda san u zivotu toliko utakmica da tocno znan sta bi tija gledat, a sta ne valja (doduse, neman pojma kako to postic, ali zato ja nisan trener). sveukupno, vulic je napravija vise dobrih stvari, nego losih i zato mu ide plus, ali ako nece ispravit ove nedostatke, onda se vrlo lako moze dogodit da taj plus postane veliki, ogromni minus.
 
znaci, od dobrih stvari, vulicu priznajen slijedece (necu govorit o rezultatskom uspjehu, jer ga niti ne smatran nekin posebnim uspjehom, s obzirom da smo i dalje 2., a ceka nas gostovanje u maximiru, i u svin normalnim okolnostima, tj. bez one lanjske horor sezone, to nebi bilo ocjenjeno nikakvim uspjehom):
 
1. odlucija se za igru sa 4 igraca u zadnjoj liniji, znaci moderni sustav, koji igra 90% europskih momcadi
2. pronasa je optimalan sustav koji odgovrara igracima, a to znaci da sredisnja 4 igraju u rombu
3. igracima je pronasa prave pozicije: hrgovic livi bek, mozda i najbolji hajdukov covik dosad, niko u veznom redu na livoj strani, carevic isto u veznom redu, damjanovica je priporodija
4. inzisitra na dovodjenju igraca za koje san ja prvi mislija da nisu nikakva pojacanja; musa igra vrlo dobro, a bartolovic je pun pogodak.
5. standardizira je momcad i tesko se moze nac neka zamjerka na izbor prvih 11 (iako ima jedna, ali o tome posli)
6. unija je dosta agresivnosti i cvrstine u igru
7. ajmo rec da se trudi (iako je to jos daleko od realizacije) zabranit nabijanje i spustit balun na zemlju
 
e sad dolaze lose stvari:
 
1. (i najvaznije), totalna marginalizacija mladih igraca; neshvatljivo je da ti momci nisu mogli dobit priliku niti kad se neko od "udarnih" ozljedi, da je radije pribjegava rjesenjima ala blatnjak/munhoz ili "zivkovic u veznom redu", da daje sanse djolongi i zilicu prije nego ovim mladcima. sta je najgore od svega, moga ih je onda baren poslat na posudbu, a ne ovako...
2. promjene sustava kad ispadne neko od standardnih, koje su UVIK rezultirale negledljivim partijama, a na kraju i losim rezultatima
3. vezano sa 1, totalno kriva procjena nikole kalinica
4. nerazumno forsiranje balatinca (vec opisani fenomen), te dovodjenje j. vucka i nepotrebno gomilanje napadaca
5. glupo "zatvaranje" utakmica, hajduk je odigra nekoliko vrlo dobrih utakmica i to uvik u 1. poluvremenu, a onda u 2. nista, cekanje kraja. pa ako se moze triba svakome uvalit 5-6 komada, da umiru od straja i prije pocetka utakmice, a ne se ovako metiljavit
6. pretjerana nervoza (posebno u derbiju) i totalni nedostatak samokritike (belisce, zdralovic, dinamo, zagreb)
 
ove mane pod 1. i 2. nas mogu skupo kostat, i to je razlog zasto ja i dalje neman pretjerano povjerenje u vulica. ali ako ce to prominit u nastavku sezone, e onda mu svaka cast!
nAlBundyan
nAlBundyan
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.01.2006.
Poruka: 493
07. prosinca 2006. u 10:15
U N C je napisao/la:
nAlBundyan je napisao/la:

Vugi je napisao/la:
U pravu si za ova tri,katastrofa kako su igrali,ali to ipak nisu isti tipovi igraca! Jertec je bar dvije klase vise od njih,na decku se vidi da zna cim primi loptu u noge!
Vidi cijeli citat
 

Evo, odma cu rec da se ne sicam kako je granic igra u varteksa, al cinjenica je da je ono bia citat nekog "uglednog" clan foruma (zelva, UNC, the ja; nazalost ne mogu se sjetit tko je to tocno napisao), i to je bilo popularno misljenje na forumu: sta ce nam vejic, imamo granica, koji je bio kljucni igrac obrane varteksa! Kazem ti ja, jugo je krivo, il miris soli u zraku...

 

Vidi cijeli citat
 

   Ka prvo ne smatram se "uglednim" èlanom ovog foruma i neznam za¹to bi me ti takvim smatra,a ka drugo ispod mog nicka ti pi¹e kada sam pristupija forumu pa mo¾e¹ vidit da ja taj tvoj citat ni teoretski nisam moga napisat.

Vidi cijeli citat
 

Pratis dosta podrobno hajduka, postovi su ti smisleni, nije svaki drugi "hajduk zivi vjecno", "ajmo bijeli", dakle iako ne pises puno, napises konkretno... Dobro, zeznuo sam se, ipak si "premlad" da bi ono napisa, al zato sam i naglasia da ne znam tko je autor...

Zanimljivo je ovo o juniorima, al meni se cini da u zadnje vrijeme ne uspijevaju bas puno... Evo da ponovim igrace koji su tad bili aktualni, u tim postovima: glasovic, grizelj, rozic, ajdukovic, cutuk... Di su oni sad? Jesu uspili otic negdi di ce kolko tolko igrat? Da li ista sudbina ceka ljubicica, bacelica, gabrica?

H R V O J E   Ć U S T I Ć
21.10.1983 - 3.4.2008
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.07.2006.
Poruka: 472
07. prosinca 2006. u 10:22
petro04 je napisao/la:
@jerko

očito nisam, jer i dalje virujen da bi Pudar radije sebi okinija desnu ruku, nego pustija bodove Vuliću

@kastela
ka šta san reka i prije, lipo to zvuči ali... i da se uspije uspostavit takva suradnja... zamisli situaciju da na zimskoj stanci Šibenik na tablici bude ispred Hajduka, koliko bi to dugo trajalo? Eno je Inter Dinamu "odškolovao" Modrića, Eduarda i Ćorluku i di su sad?
Vidi cijeli citat


pazi, ti moras bit svjestan da mora postojat obostrani interes. ako cete vi bit kvalitetan tim koji moze uzet bodove svima pa tako i Hajduku i kroaciji, onda je to nama itekako u interesu, jer je pola lige da ne kazen sta. dodaj tome da u vas nece zavrsavat samo skovace sta vise ne mogu trcat ili su ostali bez ugovora, nego i pokoji dobar igrac iz Hajduka (evo recimo sad da van dodju Busic i Kalinic, U21 reprezentativci, vama to ne bi ka odgovaralo??)... dodaj tome i da cete zaradit od prodaja igraca, sigurno bolje nego sta ste zaradili u slucaju Schildenfeld i sta se imas tuzit. prvaci brate ne mozete bit dok ne dobijete proracun ka baren Hajduk ili Rijeka, al mislin da bi svi vi volili par godina za redon bit treci i igrat kup uefa. i to je jedino realno. inatit se pa bit po sredini, 4-5, sta imas od toga??
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2003.
Poruka: 2.065
07. prosinca 2006. u 10:40
nAlBundyan je napisao/la:
Zanimljivo je ovo o juniorima, al meni se cini da u zadnje vrijeme ne uspijevaju bas puno... Evo da ponovim igrace koji su tad bili aktualni, u tim postovima: glasovic, grizelj, rozic, ajdukovic, cutuk... Di su oni sad? Jesu uspili otic negdi di ce kolko tolko igrat? Da li ista sudbina ceka ljubicica, bacelica, gabrica?
Vidi cijeli citat
 
 
ma cuj, nikako se ne mogu usporedjivat ovi gori navedeni sa bacelicem i kalinicem. vec san nekidan prica, grizelj, rozic, ajdukovic, cutuk, to su "konfekcijski" igraci, kako bi reka, oni su se svidili, vidi se da su bolji od ostalih, ali nije to nista posebno. neki od njih mozda i postane solidan prvoligaski igrac, i to je to. u tu bi grupu stavija i gabrica, ne vidin u njemu neki vrhunski potencijal, ali je bolji od vecine ostalih. hebiga, od 11 juniora, njih 6-7 totalno nestane, a ova 3-4 postanu prvoligaski igraci. mozda samo 1 od njih postigne neku visu klasu, to je tako. eto grizelj je u sibeniku, cutuk u kamenu, rozic cibalija, ajdukovic je u mosora (2. liga), to je ta klasa. a bacelic, kalinic i ljubicic su bas  veliki talenti koji imaju tu mogucnost napravit nesto vise... takvih nema bas previse, ako bude 1 u generaciji to je puna saka brade.
 
to i govorin sibencanima, jedan hajduk koji ima najbolju omladinsku skolu u zemlji, koji je bija x puta juniorski i kadetski prvak, kojemu gravitira prakticki cila dalmacija, a imaju scouting i po hr, e taj hajduk ne moze izbacivat igrace na traci, nije to bas lako, a kamoli ce moc sibenik kojemu gravitira nekih 30-40 tisuca ljudi. pa kakvi juniori sibenika, oni su 8. na juniorskoj tablici... a i proslost ti to pokazuje, sibenik izbaci dobrog igraca svakih 5-6 godina, mozda i rjedje, ne mozes se na to oslanjat, jer ces vrlo brzo opet zavrsit u 2. ligi.
 
inace, kad smo vec kod juniora, bas mi je drago cut da se na oremusa ipak racuna!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.12.2006.
Poruka: 65
07. prosinca 2006. u 10:50

 

 

Jako dobar!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2006.
Poruka: 5.413
07. prosinca 2006. u 11:04
"Ovo nema veze s pameću"


NIJE li neshvatljivo da klub koji četiri desetljeća nije zakoračio na euro scenu dobije pet puta više novca od jedne Cibone, koja godinama uspješno prkosi financijskim nedaćama i zahvaljujući entuzijazmu nekoliko pametnih ljudi ostavlja trag u euroligaškom natjecanju?
"Ovo nema veze s pameću"
GRAD ZAGREB, sukladno svojim financijskim strukturama, u usporedbi s ostalim hrvatskim gradovima oduvijek odvaja najveće cifre za svoje vrhunske sportske klubove Ove godine iz gradskog se proračuna slijeva 25 milijuna kuna, namijenjenih ambasadorima Grada i zemlje u Europi i svijetu. Lani je taj iznos bio manji za devet milijuna kuna, pa s te strane gradski oci zaslužuju pohvalu.

Napomene radi, tih 25 milijuna kuna dodatna su sredstva, ili bolje rečeno, poticaj najuspješnijim ili najpopularnijim klubovima u momčadskim sportovima, s obzirom da temeljem Programa javnih potreba za sport u Zagrebu napose odvaja 183 milijuna kuna. Budžet je to Zagrebačkog sportskog saveza, od čega polovica ide na ime sportskih objekata, a ostatak dobivaju klubovi.

Dinamu će se tako pogurnuti s više od 40 milijuna kuna, a slijedi RK Zagreb s poticajem teškim sedam milijuna. Cibona je na trećem mjestu sa šest milijuna kuna, milijunom više od vaterpolista Mladosti. NK Zagreb trebao bi inkasirati 3,5 milijuna kuna. I tu naizgled ništa nije sporno.

Članovi Odbora za obrazovanje i sport, kao i većina sportske javnosti, zaintrigirana je dodatnim sredstvima, ili preciznije, kriterijima po kojima se raspoređuju. Od 25 milijuna kuna čak 10 milijuna završit će u Dinamovoj blagajni. Preostalih 15 milijuna međusobno će podijeliti čak devet zagrebačkih klubova.

Problematika je, jasno, u načinu raspodjele o kojem se niti na inzistiranje članova Odbora za obrazovanje i spor odgovorne osobe nisu znale odgovoriti. Nogomet je nogomet i Dinamo je Dinamo, ali nije li neshvatljivo da klub koji četiri desetljeća nije zakoračio na euro scenu dobije pet puta više novca od jedne Cibone, koja godinama uspješno prkosi financijskim nedaćama i samo zahvaljujući entuzijazmu nekoliko pametnih ljudi ostavlja trag u euroligaškom natjecanju?

"U pitanju su kriteriji i ništa drugo. Cibona bi puno bolje prošla da se zna koji su kriteriji za raspodjelu novca. Mi smo ipak perjanica hrvatskog sporta. Dinamo je u cijeloj priči najmanji problem. Kad Dinamu ide dobro, ide i nama. On gradu daje najveću sportsku atmosferu. No, ovo drugo nema veze s pameću. Ne radi se samo o podjeli novca iz gradskog proračuna, to je samo jedan mali dio. Novac se odvaja na tisuću drugih relacija. Zato kriterije treba objaviti i legalizirati. Treba utvrditi tržišnu vrijednost kluba, ona bi trebala biti ključna za kriterije." - kaže nam direktor Cibone Božo Miličević.

Svake sezone u Draženovom su domu prisiljeni mijenjati momčad, a vrijeme za odrastanje igrača vlastita kova preskupo je. S druge strane, podrška Dinamu bezrezervna je, i premda ne želimo implicirati da Maksimirskoj treba srezati prihode, čelništva nekih drugih zagrebačkih klubova odavna gube strpljenje, ali i nadu da će se nešto promijeniti.

Dinamo je institucija grada Zagreba, no nije li to u širim razmjerima i dom Dražena Petrovića? Cibona je svojim igrama zadužila metropolu, a Gradsko poglavarstvo uporno je čini najzakinutijim klubom. Pitamo se, što o svemu misli milijun poreznih obveznika grada Zagreba, čija davanja iz godine u godinu kreiraju ništa drugo nego nepravdu?
  • Najnovije
  • Najčitanije