HAJDUK 2006/2007

nAlBundyan
nAlBundyan
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.01.2006.
Poruka: 493
07. prosinca 2006. u 10:15
U N C je napisao/la:
nAlBundyan je napisao/la:

Vugi je napisao/la:
U pravu si za ova tri,katastrofa kako su igrali,ali to ipak nisu isti tipovi igraca! Jertec je bar dvije klase vise od njih,na decku se vidi da zna cim primi loptu u noge!
Vidi cijeli citat
 

Evo, odma cu rec da se ne sicam kako je granic igra u varteksa, al cinjenica je da je ono bia citat nekog "uglednog" clan foruma (zelva, UNC, the ja; nazalost ne mogu se sjetit tko je to tocno napisao), i to je bilo popularno misljenje na forumu: sta ce nam vejic, imamo granica, koji je bio kljucni igrac obrane varteksa! Kazem ti ja, jugo je krivo, il miris soli u zraku...

 

Vidi cijeli citat
 

   Ka prvo ne smatram se "uglednim" èlanom ovog foruma i neznam za¹to bi me ti takvim smatra,a ka drugo ispod mog nicka ti pi¹e kada sam pristupija forumu pa mo¾e¹ vidit da ja taj tvoj citat ni teoretski nisam moga napisat.

Vidi cijeli citat
 

Pratis dosta podrobno hajduka, postovi su ti smisleni, nije svaki drugi "hajduk zivi vjecno", "ajmo bijeli", dakle iako ne pises puno, napises konkretno... Dobro, zeznuo sam se, ipak si "premlad" da bi ono napisa, al zato sam i naglasia da ne znam tko je autor...

Zanimljivo je ovo o juniorima, al meni se cini da u zadnje vrijeme ne uspijevaju bas puno... Evo da ponovim igrace koji su tad bili aktualni, u tim postovima: glasovic, grizelj, rozic, ajdukovic, cutuk... Di su oni sad? Jesu uspili otic negdi di ce kolko tolko igrat? Da li ista sudbina ceka ljubicica, bacelica, gabrica?

H R V O J E   Ć U S T I Ć
21.10.1983 - 3.4.2008
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.07.2006.
Poruka: 472
07. prosinca 2006. u 10:22
petro04 je napisao/la:
@jerko

očito nisam, jer i dalje virujen da bi Pudar radije sebi okinija desnu ruku, nego pustija bodove Vuliću

@kastela
ka šta san reka i prije, lipo to zvuči ali... i da se uspije uspostavit takva suradnja... zamisli situaciju da na zimskoj stanci Šibenik na tablici bude ispred Hajduka, koliko bi to dugo trajalo? Eno je Inter Dinamu "odškolovao" Modrića, Eduarda i Ćorluku i di su sad?
Vidi cijeli citat


pazi, ti moras bit svjestan da mora postojat obostrani interes. ako cete vi bit kvalitetan tim koji moze uzet bodove svima pa tako i Hajduku i kroaciji, onda je to nama itekako u interesu, jer je pola lige da ne kazen sta. dodaj tome da u vas nece zavrsavat samo skovace sta vise ne mogu trcat ili su ostali bez ugovora, nego i pokoji dobar igrac iz Hajduka (evo recimo sad da van dodju Busic i Kalinic, U21 reprezentativci, vama to ne bi ka odgovaralo??)... dodaj tome i da cete zaradit od prodaja igraca, sigurno bolje nego sta ste zaradili u slucaju Schildenfeld i sta se imas tuzit. prvaci brate ne mozete bit dok ne dobijete proracun ka baren Hajduk ili Rijeka, al mislin da bi svi vi volili par godina za redon bit treci i igrat kup uefa. i to je jedino realno. inatit se pa bit po sredini, 4-5, sta imas od toga??
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2003.
Poruka: 2.065
07. prosinca 2006. u 10:40
nAlBundyan je napisao/la:
Zanimljivo je ovo o juniorima, al meni se cini da u zadnje vrijeme ne uspijevaju bas puno... Evo da ponovim igrace koji su tad bili aktualni, u tim postovima: glasovic, grizelj, rozic, ajdukovic, cutuk... Di su oni sad? Jesu uspili otic negdi di ce kolko tolko igrat? Da li ista sudbina ceka ljubicica, bacelica, gabrica?
Vidi cijeli citat
 
 
ma cuj, nikako se ne mogu usporedjivat ovi gori navedeni sa bacelicem i kalinicem. vec san nekidan prica, grizelj, rozic, ajdukovic, cutuk, to su "konfekcijski" igraci, kako bi reka, oni su se svidili, vidi se da su bolji od ostalih, ali nije to nista posebno. neki od njih mozda i postane solidan prvoligaski igrac, i to je to. u tu bi grupu stavija i gabrica, ne vidin u njemu neki vrhunski potencijal, ali je bolji od vecine ostalih. hebiga, od 11 juniora, njih 6-7 totalno nestane, a ova 3-4 postanu prvoligaski igraci. mozda samo 1 od njih postigne neku visu klasu, to je tako. eto grizelj je u sibeniku, cutuk u kamenu, rozic cibalija, ajdukovic je u mosora (2. liga), to je ta klasa. a bacelic, kalinic i ljubicic su bas  veliki talenti koji imaju tu mogucnost napravit nesto vise... takvih nema bas previse, ako bude 1 u generaciji to je puna saka brade.
 
to i govorin sibencanima, jedan hajduk koji ima najbolju omladinsku skolu u zemlji, koji je bija x puta juniorski i kadetski prvak, kojemu gravitira prakticki cila dalmacija, a imaju scouting i po hr, e taj hajduk ne moze izbacivat igrace na traci, nije to bas lako, a kamoli ce moc sibenik kojemu gravitira nekih 30-40 tisuca ljudi. pa kakvi juniori sibenika, oni su 8. na juniorskoj tablici... a i proslost ti to pokazuje, sibenik izbaci dobrog igraca svakih 5-6 godina, mozda i rjedje, ne mozes se na to oslanjat, jer ces vrlo brzo opet zavrsit u 2. ligi.
 
inace, kad smo vec kod juniora, bas mi je drago cut da se na oremusa ipak racuna!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.12.2006.
Poruka: 65
07. prosinca 2006. u 10:50

 

 

Jako dobar!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2006.
Poruka: 5.413
07. prosinca 2006. u 11:04
"Ovo nema veze s pameću"


NIJE li neshvatljivo da klub koji četiri desetljeća nije zakoračio na euro scenu dobije pet puta više novca od jedne Cibone, koja godinama uspješno prkosi financijskim nedaćama i zahvaljujući entuzijazmu nekoliko pametnih ljudi ostavlja trag u euroligaškom natjecanju?
"Ovo nema veze s pameću"
GRAD ZAGREB, sukladno svojim financijskim strukturama, u usporedbi s ostalim hrvatskim gradovima oduvijek odvaja najveće cifre za svoje vrhunske sportske klubove Ove godine iz gradskog se proračuna slijeva 25 milijuna kuna, namijenjenih ambasadorima Grada i zemlje u Europi i svijetu. Lani je taj iznos bio manji za devet milijuna kuna, pa s te strane gradski oci zaslužuju pohvalu.

Napomene radi, tih 25 milijuna kuna dodatna su sredstva, ili bolje rečeno, poticaj najuspješnijim ili najpopularnijim klubovima u momčadskim sportovima, s obzirom da temeljem Programa javnih potreba za sport u Zagrebu napose odvaja 183 milijuna kuna. Budžet je to Zagrebačkog sportskog saveza, od čega polovica ide na ime sportskih objekata, a ostatak dobivaju klubovi.

Dinamu će se tako pogurnuti s više od 40 milijuna kuna, a slijedi RK Zagreb s poticajem teškim sedam milijuna. Cibona je na trećem mjestu sa šest milijuna kuna, milijunom više od vaterpolista Mladosti. NK Zagreb trebao bi inkasirati 3,5 milijuna kuna. I tu naizgled ništa nije sporno.

Članovi Odbora za obrazovanje i sport, kao i većina sportske javnosti, zaintrigirana je dodatnim sredstvima, ili preciznije, kriterijima po kojima se raspoređuju. Od 25 milijuna kuna čak 10 milijuna završit će u Dinamovoj blagajni. Preostalih 15 milijuna međusobno će podijeliti čak devet zagrebačkih klubova.

Problematika je, jasno, u načinu raspodjele o kojem se niti na inzistiranje članova Odbora za obrazovanje i spor odgovorne osobe nisu znale odgovoriti. Nogomet je nogomet i Dinamo je Dinamo, ali nije li neshvatljivo da klub koji četiri desetljeća nije zakoračio na euro scenu dobije pet puta više novca od jedne Cibone, koja godinama uspješno prkosi financijskim nedaćama i samo zahvaljujući entuzijazmu nekoliko pametnih ljudi ostavlja trag u euroligaškom natjecanju?

"U pitanju su kriteriji i ništa drugo. Cibona bi puno bolje prošla da se zna koji su kriteriji za raspodjelu novca. Mi smo ipak perjanica hrvatskog sporta. Dinamo je u cijeloj priči najmanji problem. Kad Dinamu ide dobro, ide i nama. On gradu daje najveću sportsku atmosferu. No, ovo drugo nema veze s pameću. Ne radi se samo o podjeli novca iz gradskog proračuna, to je samo jedan mali dio. Novac se odvaja na tisuću drugih relacija. Zato kriterije treba objaviti i legalizirati. Treba utvrditi tržišnu vrijednost kluba, ona bi trebala biti ključna za kriterije." - kaže nam direktor Cibone Božo Miličević.

Svake sezone u Draženovom su domu prisiljeni mijenjati momčad, a vrijeme za odrastanje igrača vlastita kova preskupo je. S druge strane, podrška Dinamu bezrezervna je, i premda ne želimo implicirati da Maksimirskoj treba srezati prihode, čelništva nekih drugih zagrebačkih klubova odavna gube strpljenje, ali i nadu da će se nešto promijeniti.

Dinamo je institucija grada Zagreba, no nije li to u širim razmjerima i dom Dražena Petrovića? Cibona je svojim igrama zadužila metropolu, a Gradsko poglavarstvo uporno je čini najzakinutijim klubom. Pitamo se, što o svemu misli milijun poreznih obveznika grada Zagreba, čija davanja iz godine u godinu kreiraju ništa drugo nego nepravdu?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.12.2006.
Poruka: 65
07. prosinca 2006. u 11:49

 @Shorty 0018

"Ovo nema veze s pameću"


NIJE li neshvatljivo da klub koji četiri desetljeća nije zakoračio na euro scenu dobije pet puta više novca od jedne Cibone, koja godinama uspješno prkosi financijskim nedaćama i zahvaljujući entuzijazmu nekoliko pametnih ljudi ostavlja trag u euroligaškom natjecanju?
"Ovo nema veze s pameću"

"...

Nije problem grad Zagreb koji financira dinamo. I ne trebamo bit ni ljubomorni ni kivni na izvrsnoga i zagrebačkog gradonačelnika.

Grad Split NE financira Hajduka u mjeri u kojoj barem dobar odgoj nalaže, i na stranu sva politika i blesavi razlozi dok se grad ne stane iza kluba neće bit Hajduku lako tući se za Europu. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.12.2006.
Poruka: 65
07. prosinca 2006. u 11:51

 @Shorty 0018

"Ovo nema veze s pameću"


NIJE li neshvatljivo da klub koji četiri desetljeća nije zakoračio na euro scenu dobije pet puta više novca od jedne Cibone, koja godinama uspješno prkosi financijskim nedaćama i zahvaljujući entuzijazmu nekoliko pametnih ljudi ostavlja trag u euroligaškom natjecanju?
"Ovo nema veze s pameću"

"...

Nije problem grad Zagreb koji financira dinamo. I ne trebamo bit ni ljubomorni ni kivni na izvrsnoga i zagrebačkog gradonačelnika.

Grad Split NE financira Hajduka u mjeri u kojoj barem dobar odgoj nalaže, i na stranu sva politika i blesavi razlozi dok se grad ne stane iza kluba neće bit Hajduku lako tući se za Europu. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.12.2006.
Poruka: 65
07. prosinca 2006. u 12:00

 Slažem se da je bahatluk gadljiv i da je to puno novaca. I da se novac od poreza može pravednije podijeliti. Ali pošto je ovo nogometni forum, a i Robin Hood nam baš nije pri ruci pomoviti ću dio svoga posta od gore: to nije razlog da grad Split ne stane iza Hajduka barem do granice dobrog ukusa. Nervira me kuknjava i defetizam, odnosno stalno ponavljanje da se nema... A šta su se onda hvatali vlasti ako ne znaju napravit da bude bolje?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2003.
Poruka: 2.065
07. prosinca 2006. u 12:03
kad smo vec otisli off-topic, ne znan jesan to vec pisa, ali nedavno je bija zeljko jerkov na jednoj lokalnoj tv, i evo kako stvari stoje sta se tice gradskih budzeta:
 
split (250k stanovnika) : 700 mil. kuna
 
zagreb (1.1m stanovika) : 7 miljardi kuna
 
znaci, zagreb ima 10 puta veci budzet od st. od tih 7 miljardi, cak 2 miljarde otpadaju na prihode koje firme registrirane u zg (ina, konzum, ht, vip, banke, prakticki sve velike firme u hr) ostvare van grada zagreba. kad bi se ti novci oduzeli zagrebu, a dodjelili gradovima u kojima su potroseni, split bi dobija nekih 300k kn (ostatak ide rijeci, osijeku i ostalim gradovima). u konacnici, posteni budzet bi iznosija:
 
split : 1 miljarda kuna
 
zagreb : 5 miljardi kuna
 
znaci, zg bi ima 5 puta veci budzet, otprilike onoliko koliko je i veci grad.
 
slijedeci tu logiku, zg sport bi dobiva znatno manje sredstava, a st sport (ne govorin sad o hajduku i dinamu, nego o svim sportovima, i kosraci, vaterpolu, rukometu...) nesto vise nego sad, i financijski bi se barem djelomicno uravnotezili. jedini je problem sta se to nece dogodit nikad...
 
[uredio Zelva]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 1.798
07. prosinca 2006. u 12:26

bukovcan je napisao/la:
ja nis ne virujem dok ne vidim potpise i slike sa dresovima u rukama  
Vidi cijeli citat
 

jel ti znaš šta je bilo kad je makarin triba doć u šibenik nazad na posudbu,pudar je reka  da taj neće uć u svlačionicu dok je on tamo jer bi ga igrači pojili za marendu.otiša je odma u hajduk a sad bi malo nazad e pa ne može,a tako je i sa bivšin šibenskim juniorima koji su sad u hajduku.neka idu u zadar pa tamo igraju,a mi sad imamo 5 juniora dobrih koji čekaju priliku tako da nam hajdukovi ne tribaju.možete se vi ljutit koliko oćete šta onda ne primate dinamove da se uigravaju u hajduku,pa bi rekli šta će nam oni imamo mi svoju dicu.tako kažemo i mi zašto bi neko iz hajduka zauzima misto našoj dici

  • Najnovije
  • Najčitanije