vidim nekima smeta unosenje corluke sucu u lice, po tome je corluka svo zlo ovog svijeta (nakon toga je corluka dobio zasluzenu opomenu), a nije vam smetalo kada je cijela momcad hajduka na celu sa nacionalnim herojem zivkovicem na zadnjem derbiju unosila sucu u lice kad im se prohtjelo i to puno bezobraznije unosenje u lice sucu nego ono corlukino jucer, s time da naravno, hajdukovi igraci nisu bili kazenjeni iako su po pravilu trebali biti svi, to je onda normalno, toliko o objektivnosti

 bilicu je bilo vazno da trojac iz dinama ode svjez u izrael , dok s druge strane, dinamo naravno nije htio ni pomisljati igrati bez glavnog trojca protiv međimurja i na kraju je bilic trazio odgodu dinamove utakmice, sto se na kraju pokazalo dobro za hrvatski nogomet.

inace, vani klubovi muku muce sa svojim igracima koji igraju u  repkama i sve je vise govora o tome da ce se klubovi zastititi, tj. da ce imati pravo ne pustiti igrace u repku. pitam se samo sta bi se dogodilo da dinamo nije htio pustiti svoje igrace, opet bi dinamo ispao glavni, krivcem za sve neuspjehe ako repka ne bi uspjela zbog toga.. kako god okrenes dinamo uvijek ispada kriv, bio ili ne, nikako ne pase