HAJDUK 2006/2007

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
20. prosinca 2006. u 23:38
  Hebote JNA rušila i palila Vukovar, Vukovar grad heroj i simbol hrvatskih patnji, pa da je većinski za Hajduk??

Mislim ovo je logičko objašnjenje, naravno da je poznata stvar da to nema veze s vezom i ovako...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.09.2004.
Poruka: 10.275
20. prosinca 2006. u 23:40
 U Bjelovaru je omjer Dinamo - Hajduk 60-40, ima malo više Dinamovaca, ali ni simpatizera Hajduka nema u minornom broju. Namjerno ne pišem Torcida jer jednostavno ne postoji baš doslovce Torcida Bjelovar koja ide na svaku tekmu, ima dečki koji se nekad zalete na tekme, kao kad je Hajduk igrao protiv Ferencvarosa tamo, ali to je bio više izlet nego neki navijači, nema sad neka ekipa za koju bise reklo to je prava Torcida. Boysa ima, idu dečki na tekme, ne znam jel na svaku, ali se ide, onda znam da je u Dugopolju kad je bilo sranje bio jedan dečko iz Bjelovara u autu ako se ne varam, uglavnom recimo prednost Dinamovcima, ne velika.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
20. prosinca 2006. u 23:42
zika je napisao/la:
dľon vejn je napisao/la:

svaćam.....ali mislim, kad pogledam snimke prije rata , kad je 55 000 ljudi dolazlo na stari maximir (????, iako je i ovo ruglo staro), istok stajanje i te ąeme, to je isto s duąom.....neznam kolko je rekord poljuda, al one sheme s klanjem pijetla, jebiga kolko god da je idiotski potez, s duąom je


i opet se vraćam, na celtic park.....kad njih 60000 počne pjevat youll never walk alone......i to je duąa...... i s duąom

Vidi cijeli citat

A to su stara vrimena kad je svaki stadion ima duąu, bilo je kao u Argentini sada, čovjek na čovjeka, doslovno!
A sad se sve iskomercijaliziralo, na stadion se dolazi kao u kazaliąte, kokice, Pepsi... ne zbog ljubavi prema nogometu nego zbog smrdljivog spektakla

Zato engleski stadioni jedini imaju 'staru' duąu i ľelim imat takav stadion pa neka bude mali, za 20 000 al će atmosfera bit paklenija nego kad bi bilo 60
Vidi cijeli citat
 ajde dobro.....reći ću da prihvaćam

kad su naši navijači u pitanju, atmosfera je dobra.....

pa i na tekmama druge županijeske lige u virovitici , di bude 50 ljudi , glasnije je nego na nekim švedski prvoligaškim

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
20. prosinca 2006. u 23:43
 hvala toster!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.10.2004.
Poruka: 2.932
20. prosinca 2006. u 23:44

 
[uredio albi]
zika
zika
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.11.2005.
Poruka: 1.434
20. prosinca 2006. u 23:44
romper_zg je napisao/la:

Pa dobro ali daj dokaze za to..<span style="font-weight: bold;">ako te strah daj ih meni ja ću ga sam prijavit!</span> Mamić je Eduardov menađer i lova koju dobije Eduardo se dijeli između njega i menađera...a lova kojom ga neki klup otkupljuje ide u cjelosti Dinamu! E sad mi možemo sumnjat u to kolko hoćemo, ali ti ponavljam ili imaš dokaz ili nagađaš jednako ko i ja s Grgićem, Šurjakom i ekipom....
Vidi cijeli citat

A kako ti misliš da ja mogu dat dokaze? Koliko znam, to je općepoznato i bila je potvrda u Jutarnjem kad je Eduarda tužija bivši menađer Suzao koji ga je dovea u Hrvatsku.
Neznam sad koliko je točno postotak transfera...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.10.2004.
Poruka: 2.932
20. prosinca 2006. u 23:45

 inace sad mislim treba okrenuti i nekim drugim potencjalnim pojacanjima kao sto su Mujanovic,Schildenfeld,Subasic,Bazina,Andric itd............

Bas me zanima ima li novosti za Subasica.

Kalinica trebamo obavezno odmah vracati i dati mu mjesto poluspice.

[uredio albi]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.10.2004.
Poruka: 2.932
20. prosinca 2006. u 23:49

 vjerojatno cemo izgledati ovako na zimu:

                                       Balic(Subasic)

             Pelaic    Gal(Schildenfeld)    Zivkovic     Hrgovic

                               Damjanovic      Musa

          Bartolovic        &n bsp; Kalinic       & nbsp; Carevic

                                       Busic   

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 2.523
20. prosinca 2006. u 23:52
zika je napisao/la:
romper_zg je napisao/la:

Pa dobro ali daj dokaze za to..<span style="font-weight: bold;">ako te strah daj ih meni ja ću ga sam prijavit!</span> Mamić je Eduardov menađer i lova koju dobije Eduardo se dijeli između njega i menađera...a lova kojom ga neki klup otkupljuje ide u cjelosti Dinamu! E sad mi možemo sumnjat u to kolko hoćemo, ali ti ponavljam ili imaš dokaz ili nagađaš jednako ko i ja s Grgićem, Šurjakom i ekipom....
Vidi cijeli citat

A kako ti misliš da ja mogu dat dokaze? Koliko znam, to je općepoznato i bila je potvrda u Jutarnjem kad je Eduarda tužija bivši menađer Suzao koji ga je dovea u Hrvatsku.
Neznam sad koliko je točno postotak transfera...
Vidi cijeli citat


To nema veze jedno s drugim, taj Suazo je tražio svoj dio jer je suvlasnik s Mamićem...ali nema veze s Dinamom nego menađerski posli! Zato ti i kažem nemreš napisat nešto kao tako,a ni ti ni ja nemamo dokaza! Ono što znamo je da: npr. Eduardo se proda za 10 milja npr. nekom x klubu! To je DINAMOVA lova....tek onda taj x klub može pregovarat s Eduardom...e lova koju tu dogovore djelom ide i Mamiću kao menađeru! E sad jer to i u praksi tako - ne znam! Ali Hajduk već i u teoriji gubi jer poptiše one famozne pola-pola ugovore! O tome ja govorim!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2006.
Poruka: 1.569
20. prosinca 2006. u 23:59
Mamić je polovni vlasnik 3 najveća hrvatska bisera (Modrić, Ćorluka i Eduardo) i od svakog transfera 50% ide njegovoj agenciji.

Podatci su djelomično točni. Mamić ima pravo na 50% od ugovora Eduarda, za Modrića ne znam, a Ćorluka managera nema. Upravo zato Eduardo ima tako niska primanja.

Ali novac od odštete 100% pripada klubu u svakom slučaju.
  • Najnovije
  • Najčitanije