HAJDUK 2006/2007

123
...
161916201621
...
241724182419
chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.059
02. siječnja 2007. u 23:13
šifo je več prije tri godine u jednoj emisiji izjavio da je dinamovac, a tada ga nije nitko tražio, to je rekao samo tako usput.a kaj se tiče grgurovića, da ga je hajduk posalo u vukujebinu, možda bi on i postao igrač, pogledaj samo koliko su pomogle posudbe u "vukojebini" da silvi, modriću i čorluku 
http://ilovecocktails.si/
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.07.2006.
Poruka: 472
02. siječnja 2007. u 23:15
chercc, a u kojoj to emisiji kolega? cisto da covika ne stavljan u kos sa raznin likovima ako je to istina. 
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.05.2006.
Poruka: 979
02. siječnja 2007. u 23:19
chercc je napisao/la:
šifo je več prije tri godine u jednoj emisiji izjavio da je dinamovac, a tada ga nije nitko tražio, to je rekao samo tako usput.a kaj se tiče grgurovića, da ga je hajduk posalo u vukujebinu, možda bi on i postao igrač, pogledaj samo koliko su pomogle posudbe u "vukojebini" da silvi, modriću i čorluku 
Vidi cijeli citat
ma u kojoj je to emisiji reka molin te reci mi..ma stari moj od grgurevića nikad nije bilo ništa i nikad neče bit ato mi svi dobro znamo.slažen se s tobom u svezi ove trojice. 
00
chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.059
02. siječnja 2007. u 23:20
mislim da če ti to možda koji od šibenskih forumaša lakše odgovorit, jer je jedan od njih to napisao več nekoliko puta na našem forumu, a to informaciju sam našao prije nekoliko vremena i na stranici jutarnjeg.a ak sam več iskren boli me za koga navija, samo neka da 100% od sebe u plavom dresu 
http://ilovecocktails.si/
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.05.2006.
Poruka: 979
02. siječnja 2007. u 23:26
catalan je napisao/la:

 ma chercc je aposlutno u pravu za posudbe ,to su odlični pokazatelji,posebno ako se igrači poašlju u klub sa pravim ,trenerom

jedan od naših probleema je i loš rad sa manjim klubovima di bi igrači mogli sticati dobra iskustva i kaliti se ,i relativno loši odnosi sa ZD i ŠI ,posebno

Vidi cijeli citat
po meni je dinamo samo radi toga u prednosti nad hajdukom jer hajduk na skoro svako gostovanje prođe najmanje 500 km a i cila liga je napaljena na hajduka.to je samo hajduk kriv jer da je hajduk tija nebi ni zadar a ni šibenik ispali u 2 ligu 
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.07.2006.
Poruka: 472
02. siječnja 2007. u 23:28
nije to Hajduk kriv, nego njegova uprava... dakle, BRANKO GRGIC

zivili 
00
chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.059
02. siječnja 2007. u 23:31
j.ebiga sad opet ona priča da svi puštaju dinamu.več sam misli da smo napravili pomak, ali kako vidim nema toga.oddoh na spavanje!pozdrav dečki 
http://ilovecocktails.si/
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.04.2006.
Poruka: 768
02. siječnja 2007. u 23:53

   Evo da i ja poželim sve najbolje u Novoj godini mom voljenom klubu,svim navijačima Hajduka kao i svim ljudima dobre volje.

  Neću je ovde ponavljat,al želim kazat kako apsolutno podržavam rookievu izjavu dana od 1.1.2007.s tim šta bi upravo on mora bit najbljiže onom mjestu na kojem Bog bude dijelija pomoć koju je zaziva.

  Nisam bija ovih dana tu pa neznam jeli se šta novoga dogodilo i najvrjedniji izvor mi je bija upravo ovaj forum.Vidim tako da se sad ni jedan Šibenčanac ne zgraža kad im je d pokupija Gordona(koji im objektivno govoreći uopće nije ni potreban),a kada se natuknulo po novinama da bi Rukavina moga u Hajduka već na zimu samo šta vatru nisu rigali.Lako još za Jerka,na to smo navikli i za puno manje stvari,ali posebno me iznenadilo šta su i oni umjereniji i objektivniji bili spremni na linč.Sada ni zuc.Niko.

  Mene međutim jedna druga stvar ovde muči,a to je da je d sve igrače potpisa na 5 godina(Modrića neću ni spominjat),a mi smo Rukavinu jedva na 3(ako je i toliko)s tim da se već priča kako će on u Hajduku odigrat jednu godinu sigurno,dok je sve ostalo pod velikim,velikim upitnikom.

  Volija bi znat tu čarobnu maminjovu formulu kako uspije nagovorit te momke da potpišu na toliki rok(nije valjda gepek),al definitivno sam siguran da se odgovor na to pitanje neće nać u Madonni di Campiglio.

  

00
zico
zico
Mali dioničar
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 5.298
03. siječnja 2007. u 00:03
 ne vjerujem da je gepek ili bilo sta ilegalno imalo i ima utjecaj. mamic je jos prije 2 godine najavio da ce promjeniti klupsku politiku i da ce svi dinamovi igraci potpisivati dugorocne ugovore i mislim da igrac ima pravo uzeti ili ostaviti. tadica nitko iz njemacke nije mogao prisiliti na to,ili sifu i ostale.
Stand up if you hate England!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
03. siječnja 2007. u 00:04
nije to neka zagonetka, mamic im nudi znatno vecu placu (pokrivac tvrdi da je placa u dinamu duplo veca od ponudjene u hajduku) zauzvrat moraju potpisati dugorocni ugovor. malo je drugacije kod mladih igraca iz dinamovog pomlatka, oni su gotovo svi "musterije" mamiceve agencije tako da im doticni prakticno moze prezentirati ugovor po svojoj zelji i interesu (jer prakticno pregovara "sam sobom" o uvjetima). hajduk nema te financije da nekom igracu moze jamciti visoku placu na duze vrijeme (recimo 5 ili vise godina), zato mame tudje igrace sa kracim trajanjem ugovora. isto tako kod svakog mladog igraca iz vlastitog pogona moraju razgovarati sa nekim menadzerom itd, nemaju taj mamicev luksuz da de facto i de iure mogu igracu odrediti koliko ce dugo i za koliko igrati za klub.
00
123
...
161916201621
...
241724182419
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja