romper_zg je napisao/la:
bukovcan je napisao/la:
ovdje se prica o hajdukovoj kupovnoj politici kao da se radi o abramovicu, u medjuvemenu je dinamo potrosio skoro 3 puta vise u zimskom mercatu nego hajduk. hajduk je kupio rukavinu za 350 000 - 400 000 eura, pa sto? sve druge prinove su zasad stigle bez odstete.
Vidi cijeli citat
Kojih 3 puta...da čujem? Kolko košta Tudor....za klub koji je prošle godine prosio, danas baca istu ponudu za varaždinski dvojac ko i Dinamo?! Šta porasla prodaja suvenira?
A kad već spominješ 3 puta veći Dinamov proračun, onda znaj da je Dinamo zaradio 10x više na transferima, ali to vam ne paše spomenut!
Vidi cijeli citat
hajduk je ponudio za varteksov dvojac 6 mio kuna, dinamo 8 mio -> razlika 2 mio kuna, plus ogromna razlika u ponudjenoj placi tih igraca. znaci dinamo je ove zime potrosio 1.1 mio za varazdince i 250 000 za schildenfelda -> 1.35 mio. hajduk 400 000 za rukavina, i kako to sada nije tri puta vise? hajduk je proslo ljeto prodao bartulovica za 500 000 eura, od kranjcara su dobili istu svotu, usto naknadu za razne juniore koji su otisli u inozemstvu (samo za perisica 200 000 eura) i zauzvrat klub je doveo samo slobodne igrace ovog ljeta, bas je ogromno cudo odakle hajduku nesto love. a usporedbu sa canjugom ne treba ni komentirati
