HAJDUK 2006/2007

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.04.2006.
Poruka: 768
18. siječnja 2007. u 00:06

   @ petro 04

  Razmišljanje ti je pravilno i sve bi to i ja potpisa da nisi u taj isti koš ubacija i Rukavinu.Predugo pratim nogomet,vidija sam uživo stvarno puno velikih igrača u različitim generacijama i mislim da mogu procijenit vrijednost nekog igrača i sam i da mi članci bolida i plaćenika ka šta su Alfirević,Židak i ostala banda ni u kom slučaju ne mogu utjecat na prosudbu.

  Rukavinu si virujem gleda puno puta uživo i ne tribam ti ja o njemu išta govorit,mogu ti reć za sebe.Kad sam ga prvi put vidija na TV protiv RI,odma sam reka da se radi o ogromnom potencijalu premda tu utakmicu i nije nešto poebno dobro odigra,al to je bilo toliko očito iz svakog njegovog kotakta sa balunom.Kasnije protiv Hajduka i d na Šubićevcu sam samo moga zaključit da je to igrač kakvog od Bokšića mi ovde nismo vidili.

  Sad sam ga pogleda uživo na dva treninga (i to ne cila) i definitivno sam uvjeren da će Rukavina bit veliki igrač (jasno pod uvjetom da ne doživi neku težu ozljedu).

  Ja osobno sam stvarno obožava Niku,al dolazak Rukavine u Hajduk smatram čak bitnijim i od samog Nikinog dolaska.Trenutno ga samo nije pratila tolika euforija ka Niku (a i to je sasvim jasno zbog čega),ali po svemu ostalom,uvjeren sam da se neće moć uopće usporedit.

  Dakle već samo radi njega ovaj prijelazni rok je za nas ravan sedmici na lotu,a svaki eventualni pogodak sa Pelaićem,Panđom ili nekim trećim je čisti bonus.Vrlo često smo mi znali imat veće koristi od igrača koji su došli na mala vrata,nego od pojedinih zvučno najavljivanih pojačanja.Vidi slučaj Hibić,Skoko,Biliškov...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2006.
Poruka: 794
18. siječnja 2007. u 00:09
 [Quote=rookie]Uz dužno poštovanje, to je samo još jedan od razloga zašto nam već neko vrijeme gledate u leđa i vjerojatno budete još dugo. U današnjem nogometu nema nikakve sentimentalnosti niti emocionalnog vezivanja... Svaka čast Cvitanoviću i Agiću za sve što su pridonijeli klubu u bivšim mandatima nošenja klupskog dresa, al ako ne valjaš, letiš, tako je svagdje, tako je u bilo kojem poduzeću ili obrtu uostalom...
Vidi cijeli citat
 
Uz dužno poštovanje zato se za ostale klubove igra, a za Hajduk živi...
 
Opet mi miriše da slijedi rasprava zašto mi vama "gledamo u leđa" (počevši od same pretpostavke je li uopće točna ta izjava), ali ne zanima me d. samo hajduk (vi imate svojih problema). 
 
Ne govorim ja da je ovo sad neko pravilo, ali meni je draže da se prema igračima ponašamo ko ljudi - nego ko roba.
 
Napominjem ima milijun primjera di ova opaska pada u vodu i di se može pokazati kao točna od dobrih igrača (za koje nam je drago) do loših (di se malo crvenimo) - da sad ne počnemo izvlačiti pojedinačne slučajeve.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.04.2006.
Poruka: 768
18. siječnja 2007. u 00:17

  @ albi

  nisam bija na treningu,prijatelju,nemam baš vrimena ovih dana,pa tako neznam ništa novoga.Šta se Subašića tiče,ja sam uvjerenja da će se to povoljno rasplest za nas,ali nemoj bit baš uvjeren da je Reni Hajduk najvažnija (sporedna) stvar u životu.

  Tek ako on bude moga svoj interes poklopit sa Hajdukovim možda će bit nešto od posla,u protivnom,jebe se njega za Hajduka i Subašića.

  Moje mišljenje je da se ovde radi o osobnom obračunu Rene i onoga ugostitelja koji je Subašićev menađer i da se sve to prelama preko leđa igrača.Reno je sad nanjušija krv i mislim da oće tog tipa sad samlit u papar da pokaže njemu i svima ostalima ko je gazda u Zadru.A i šire.

  Ipak lova je tu u pitanju i vrlo vjerojatno neki budući poslovi sa Hajdukom pa radi toga virujem da će to ispast za nas ok i da Reno malo sada trza ovu dvojicu,drži ih na tihoj vatrici i demonstrira silu,al na koncu da će popustit.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.10.2004.
Poruka: 2.932
18. siječnja 2007. u 00:22
U N C je napisao/la:

  @ albi

  nisam bija na treningu,prijatelju,nemam ba¹ vrimena ovih dana,pa tako neznam ni¹ta novoga.©ta se Suba¹iæa tièe,ja sam uvjerenja da æe se to povoljno rasplest za nas,ali nemoj bit ba¹ uvjeren da je Reni Hajduk najva¾nija (sporedna) stvar u ¾ivotu.

  Tek ako on bude moga svoj interes poklopit sa Hajdukovim mo¾da æe bit ne¹to od posla,u protivnom,jebe se njega za Hajduka i Suba¹iæa.

  Moje mi¹ljenje je da se ovde radi o osobnom obraèunu Rene i onoga ugostitelja koji je Suba¹iæev menaðer i da se sve to prelama preko leða igraèa.Reno je sad nanju¹ija krv i mislim da oæe tog tipa sad samlit u papar da poka¾e njemu i svima ostalima ko je gazda u Zadru.A i ¹ire.

  Ipak lova je tu u pitanju i vrlo vjerojatno neki buduæi poslovi sa Hajdukom pa radi toga virujem da æe to ispast za nas ok i da Reno malo sada trza ovu dvojicu,dr¾i ih na tihoj vatrici i demonstrira silu,al na koncu da æe popustit.

Vidi cijeli citat
 

eh hvala prijatelju,i nadam se da ce na kraju zavrsiti pozitivno za Hajduk,a to je da Subasic napokon potpisuje za Hajduk.

Pozdrav i laku noc.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
18. siječnja 2007. u 00:23
Mr. Pink je napisao/la:
 [Quote=rookie]Uz dužno poštovanje, to je samo još jedan od razloga zašto nam već neko vrijeme gledate u leđa i vjerojatno budete još dugo. U današnjem nogometu nema nikakve sentimentalnosti niti emocionalnog vezivanja... Svaka čast Cvitanoviću i Agiću za sve što su pridonijeli klubu u bivšim mandatima nošenja klupskog dresa, al ako ne valjaš, letiš, tako je svagdje, tako je u bilo kojem poduzeću ili obrtu uostalom...
Vidi cijeli citat
 
Uz dužno poštovanje zato se za ostale klubove igra, a za Hajduk živi...
 
Opet mi miriše da slijedi rasprava zašto mi vama "gledamo u leđa" (počevši od same pretpostavke je li uopće točna ta izjava), ali ne zanima me d. samo hajduk (vi imate svojih problema). 
 
Ne govorim ja da je ovo sad neko pravilo, ali meni je draže da se prema igračima ponašamo ko ljudi - nego ko roba.
 
Napominjem ima milijun primjera di ova opaska pada u vodu i di se može pokazati kao točna od dobrih igrača (za koje nam je drago) do loših (di se malo crvenimo) - da sad ne počnemo izvlačiti pojedinačne slučajeve.
Vidi cijeli citat


1. Ti si prvi spomenuo Dinamo

2. Pretpostavka apsolutno stoji, prošle sezone smo bili prvaci s 36 bodova ipred vas, na pola ove sezone smo idpred va, dakle već sezonu i pol.

3. Ti kao navijač možeš to reć (ja recimo živim za jedan drugi klub - dajem ruku u vatru da sam samo ove sezone više vremena i novaca utukao za taj ''život'' nego ti za svoj klub cijele prošle sezone), ali ne i funkcioneri kluba, koji se zaista brinu o boljitku kluba, opstanku u krajnjoj liniji i rezultatima. Jer, dok ti navijaš za ovaj klub ispred TV-a i na stadionu, a za život zarađuješ na neki deseti način na nekom desetom mjestu, ti ljudi žive upravo od TOGA. Tako da, nisu mi jasne tvoje prepatetične parole.

4. Filozofija ti zapravo uopće ne stoji - evo vidio si gore kako pragmatični Švabo ima objašnjenje za sve.
 
[uredio rookie]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
18. siječnja 2007. u 00:24
sinovcic je ajdukovac kao sto je nives celzijus nevina godinama je bio blizak mamicev suradnik i njegova desna ruka na zadarskom podrucju, 2003. se posvadjao sa maminjom oko svog djelica kolaca u olicevom transferu i pukla je ljubav. tek onda sinovcic odjednom otkriva "ajducko srce" i okrece se stimcu. sinovcicu nebi vjerovao da kaze da navecer silazi sunce....
 
[uredio bukovcan]
Goran22
Goran22
Mali dioničar
Pristupio: 27.07.2006.
Poruka: 8.431
18. siječnja 2007. u 00:33
lijepo je pokojni Spajić rekao poslije finala kupa Osijek - Cibalia 1999. godine:

Sinovčić je unovčić
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
18. siječnja 2007. u 00:37
  Tako je... Čovjeka zanima samo lova (al ne po cijenu morala).

OK je to po meni...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2006.
Poruka: 794
18. siječnja 2007. u 00:47
rooki oprosti zaboravio sam da na spomen dinama na nasem topicu mozemo ocekivati poplavu postova na tu temu...
 
U svakom slucaju, kao sto rekoh - d. me ne zanima.
 
A i ona gore opaska o sentimentu ne mislim da je neki standard (a kamoli moja filozofija modernog poslovanja hajduka) - mislim da je hajduk senzibilnij prema svojim igracima (osim mladima ) i mislim da je to u redu, naveo sam razloge i mislim da su dijelom zasluzni što cemo ponekad gledati/gledali smo Tudora, Mikija, Asanovica koji su se vracali... a eto i Vučka starijeg...
 
 
 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
18. siječnja 2007. u 00:57
Mr. Pink je napisao/la:
rooki oprosti zaboravio sam da na spomen dinama na nasem topicu mozemo ocekivati poplavu postova na tu temu...
 
U svakom slucaju, kao sto rekoh - d. me ne zanima.
 
A i ona gore opaska o sentimentu ne mislim da je neki standard (a kamoli moja filozofija modernog poslovanja hajduka) - mislim da je hajduk senzibilnij prema svojim igracima (osim mladima ) i mislim da je to u redu, naveo sam razloge i mislim da su dijelom zasluzni što cemo ponekad gledati/gledali smo Tudora, Mikija, Asanovica koji su se vracali... a eto i Vučka starijeg...
 
 
 
Vidi cijeli citat


Ovo prvo - naravno, a što si ti očekivao?? Ne kažem obavezno, al ja kao navijač Dinama (i svi drugi) imam se apsolutno pravo oglasit gdje god se spominje...

Što se glavnog tiče, OK... ako tebi to paše, samo ti velim da (u velikoj većini slučajeva) trpi rezultat...
  • Najnovije
  • Najčitanije