HAJDUK 2006/2007

Goran22
Goran22
Mali dioničar
Pristupio: 27.07.2006.
Poruka: 8.431
01. veljače 2007. u 20:05
ajd dosadni ste sa Žilićem više

mislim, slažem se sa većinom, ali ipak...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.11.2006.
Poruka: 112
01. veljače 2007. u 20:10
evo, jel mogu ja nešto pitat jel mi nije jasno to u vezi hajdukovih napadača

drugi dio jeseni dobio je bušić priliku, ne
i bio je najbolji hajdukov napadač u tom vremenu, ne
on je tipični gol igrač, ne (tvrdi forumska populacija)
bartolović i rukavina to nisu, ne
najbolja strategija bi bila imat gol igrača (bušić) i ovog drugog --> rukavina ili bartolović --> pazite, svi se vi oko toga slažete

po kojoj to on logici ispada iz momčadi kada bi on onda trebao imat sigurno mjesto, a za drugog napadača, onog koji nije tipični gol igrač bi se trebali natjecat bartolović i rukavina
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2006.
Poruka: 794
01. veljače 2007. u 21:05
zbunio si nas sa onim , ne...  (nisam znao sto si mislio rec sa potvrdnom recenicom, pa negacijom....)
 
ali mislim da to sto vecina ovdje smatra nije tako u zbilji...e zato mi ljecimo frustracije na forumu, a celicni brk lijeci frustracije u turskoj na mladim igracima.
 
Mislim da je cijela fora u tome da je Rukavini zajamceno mjesto u momcadi, a Bartulović glavni strijelac do sad... ma ne bojim se ja za to strijelce se uvijek minjenja, jer za njega ne ma nikakvog alibija ili daje golove ili ne - zajebani su ovi koji puno posla odrade, ali mi obicni smrtnici ne razumijemo (Balatinac, Zilic,...)
 
U svakom slucaju napadaci ce cesto ulaziti tijekom rotacija i ako Busic/Jelavic uspiju zabijati u tim trenucima (mislim ona logika gol igrac i sl.) nemamo se sto bojati...jedan ce na klupu ili cemo igrati sa 3 spice... ili ce da ne bi bilo svadje igrati Vučko!
 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2006.
Poruka: 794
01. veljače 2007. u 21:16
 [Quote] posto je mercato zavrsen mene zanima da li ima jos sanse za dolazak Subasica u Hajduk(mislim raskid ugovora sa Zadrom)? jer cujem da je on na probu u Kelnu[/Quote]
 
Odakle ti ove informacije?
 
Albi, eto ja koliko sam cuo nece se uprava zafrkavati sa Renom i gotovo ... ma ja mislim da je to ok... ja mislim da ne bi bilo lose da hajduk ne radi sa sumnjivim managerima i sl... ok ne bi imali rukavinu, ali bi za 10 godina svi igraci koji bi zeljeli igrati u hajduku imali profesionalce, a ne nekakve debile...
 
mene dusa boli kad vidim tko je sve menadjer, kako ti ljudi izgledaju, ruzno ih je vidit i kad se vrte u lozi, a kamoli na pripremama u istom hotelu sa igracima...meni je to zalosno... koliki je to biznis i kolika lova se vrti, a rijetko koji ekonomist i kulturan covjek se bavi time...pa je li to zalosno i znakovito?
bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
01. veljače 2007. u 21:47
    Svi hoće Subašića, a on još nije odigra 3-4 dobre utakmice u kontinuitetu. Toga je i uprava svjesna, a čini se da Hajduk ima dobra 2 mlada vratara.
 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2006.
Poruka: 794
01. veljače 2007. u 21:55
 @bezimeni nekako imas previse vjere u nasu upravu? Odnosno u njihove "strateske" odluke.
 
2 dobra vratara, ali mislim da su prepremladi za prvu momcad (mislim da je neko spominja da Varvodicu fali kila), a mozda da dodje Subasic na posudbu iz Zadra dok ovi ne stasaju...
 
bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
01. veljače 2007. u 22:20
    Nevjerujem ja previše u upravi, ali nisam ni stava uprava odlazi. Kažeš da su ovi vratari premladi za 1. momčad, pa nije ni Subašić zreo, to s posudbom bi bilo super, ali se triba pazit jer nije pametno plaćat transfer, a da ga se nije dobro pogledalo. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.04.2006.
Poruka: 768
01. veljače 2007. u 23:42

   Evo samo ću notirat-Marin Ljubičić je igra tri utakmice ove sezone od početka u prvih 11(bar mislim tako,ispravite me ako griješim),protiv Ždralova u Kupu i ove dvi prijeteljske u Turskoj.

  Momak je 88.godište,igra zadnjeg (defanzivnog) veznog,a veliki mag ga zna koristit i na stoperu.Zabija je u te 3 utakmice 3 gola(i jedan autogol) i ima je,koliko ja znam,jednu asistenciju.Sve to ka zadnji vezni igrač,ne ka centarfor.Pretpostavljam da ni ovo proliće neće u Hajduku dobit više prigoda za igrat nego šta je na jesen dobiva.Aj dobro,bitka sa d traži iskusne,prekaljene borce,nije to za momka od 18 godina.

  Al zašto ga se onda nije poslalo na posudbu da ovu polusezonu igra u Puli,Kamenu,Cibaliji...????????????????????????????????????? ?????????? 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.07.2006.
Poruka: 168
02. veljače 2007. u 00:12
 Ne dirajte mi Žileta
Vugi
Vugi
Dokazano ovisan
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 12.918
02. veljače 2007. u 07:23

payne je napisao/la:
evo, jel mogu ja neąto pitat jel mi nije jasno to u vezi hajdukovih napadača

drugi dio jeseni dobio je buąić priliku, ne
i bio je najbolji hajdukov napadač u tom vremenu, ne
on je tipični gol igrač, ne (tvrdi forumska populacija)
bartolović i rukavina to nisu, ne
najbolja strategija bi bila imat gol igrača (buąić) i ovog drugog --> rukavina ili bartolović --> pazite, svi se vi oko toga slaľete

po kojoj to on logici ispada iz momčadi kada bi on onda trebao imat sigurno mjesto, a za drugog napadača, onog koji nije tipični gol igrač bi se trebali natjecat bartolović i rukavina
Vidi cijeli citat
 

ne slažem se ni malo s ovime napisanim payne!

Bartolović je bio jedan od glavnih igrača u ovoj polusezoni,zabivao je,jako puno asistirao i nemoguće ga je zamijenit,a Rukavinu bi bio grijeh ostaviti na klupi jer je biser kakvog Hajduk još nije imao!Bušić jest zabljesnuo,i dobar je igrač,ali ipak nije bolji od ove dvojice!

...
  • Najnovije
  • Najčitanije