odličan text zdravka reića glava u balunu KOJIM SE SVE KRITERIJIMA VODILA
UPRAVA HAJDUKA
U IZBORU IGRAČA KOJE JE DOVODILA NA POLJUD U POSLJEDNJIH PET GODINA
Bijeli kupuju i ‘ŠTRACE’
To što su neki igrači dolazili s velikom pompom, a nisu odigrali ništa, dokazuje da
su odgovorni u Poljudu dovodili igrače ispod renomea kluba. I to iz nekog svojeg
interesa, uglavnom da bi uradili uslugu nekome moćniku, prijatelju, menadžeru...
piše Zdravko REIĆ
U posljednjih pet godina Hajduk je doveo ili vratio u Poljud čak 66 nogometaša,
praktički više od duzinu novih godišnje. Zaključak je logičan, on se nameće sam od
sebe: većina od tih došljaka i povratnika zapravo su bili prolaznici. Bijeli na njima
nisu zaradili, ali se većini igrača ipak isplatila etiketa splitskog kluba, ono “ja
sam igrao za Hajduka”, prigodom dobivanja angažmana u inozemstvu.
Postavlja se pitanje: zašto onda Hajduk kupuje “štrace”?
Uf, pa to je uvreda, kazat će mnogi, posebno igrači koje su zvali i primali u Poljudu,
čak ih predstavljali kao pojačanja. Međutim, to što su neki dolazili s velikom pompom,
a nisu odigrali ništa, dokazuje da su odgovorni u Poljudu dovodili igrače ispod renomea
kluba. I to iz nekog svojeg interesa, uglavnom da bi uradili uslugu nekom moćniku,
prijatelju, menadžeru...
Momak koji obećava
Bilo je u tih pola desetljeća i igrača koji su na neki način obećavali, stizali su
u tabor Hajduka da bi napredovali i dokazali svoj talent. Od takvih jedan jedini je
procvao, i to je Dario Damjanović, koji je via Zadar došao iz Modriče, pa je dugo
predstavljao sirovinu, radnu snagu, zlatnu rezervu, dok se nije prometnuo u protagonista
do te mjere da je trener Hajduka Zoran Vulić izjavio:
- E da je on Darijus iz Brazila, možda bi zaigrao i za Reala.
Predsjednik Hajduka Branko Grgić, koji je kao čelnik početnik i mogao progutati tu i
tamo neku priču svojih suradnika ili trenerska uvjeravanja, prošle je zime, napokon,
uzeo odgovornost u svoje ruke. On je faktički ukinuo funkciju sportskog direktora premda
su na papiru figurirala dvojica - najprije Petar Nadoveza, zatim Tomislav Erceg.
Nadovezu se nije mnogo
pitalo, dok je Erceg znatno aktivniji. U biti, Nadovezu nije ni zanimalo biti sportski
direktor Hajduka, već je on poslužio kao čuvar fotelje za Ercega. I sad to funkcionira
na način da Erceg, ali i direktor Fredi Fiorentini, osiguravaju informacije predsjedniku
Grgiću koji vodi “mercato”: osigurava novce, što je i do sada radio, ali i pregovara
o uvjetima transfera.
Niz godina Grgić se branio:
- Kad su u pitanju dovođenja igrača ili smjene trenera, onda ja odlučujem, ali na
osnovu stajališta struke.
Sportski direktor Hajduka bio je Ivica Šurjak, do 5. lipnja 2003. kad mu je formalno
istekao ugovor, a stvarno je na perfidan način nogiran iz kluba. Poslije Šurjaka
dirigentsku palicu kupnje i prodaje igrača preuzeo je Igor Štimac, i to volonterski,
koji je abdicirao u trenutku smjene trenera Miroslava Blaževića.
Tandem Šurjak&Štimac tijekom sedam prijelaznih rokova doveo je svašta, ali su
stalno imali opravdanje da Hajduk djeluje s blokiranim računom i da nisu mogli drugačije
dovoditi slobodne igrače, to jest one s tzv. čistim papirima. Bilo je slučajeva da
menadžer, kao što se dogodilo s Dinom Pokrovcem, ne zna što bi sa svojim igračem, u
ovom slučaju Danielom Hrmanom, pa ga je, zbog svojih zasluga i odnosa s Bijelima, utrapio
Hajduku.
- Ma tko mi je ovog doveo? - tako je tijekom priprema u Antaliji zakukao ondašnji trener
Blaž Slišković kad je među igračima vidio Hrmana.
Žalbe i kuknjava
Kukali su i žalili se i u Hajduku na račun Gradimira Crnogorca, Predraga Šimića, pa
i Borisa Džidića, koje je među prvotimce te zime 2005. uvrstio Baka Slišković. On se
zalagao i za Admira Vladavića, koji je također prošao pripreme, ali na kraju nije
potpisao ugovor... Istini za volju, Crnogorac je brzo spakiran i nekim kanalima otišao je
usrećiti jedan danski klub (sad igra u Rusiji za Spartak Norki), Šimić nije zaigrao
niti jednu prvenstvenu utakmicu, a što se tiče Džidića, on je došao u Poljud za
nagradu jer je njegov stric snosio troškove priprema u Međugorju.
Najveća zvijezda, doslovno megastar svih vremena, po visini transfera, ali i popratnoj
pompi, bio je Niko Kranjčar, koji je prešao iz Dinama u Hajduka. Autori tog projekta
bili su Igor Štimac i Dino Pokrovac, sad pokojni menadžer Kranjčara. Bio je to sretan
posao za Hajduka, do sada jedinstven, jer Bijeli nisu ništa riskirali, a mnogo su dobili.
Iz tog primjera mnogo, možda i najviše, dobio je predsjednik Grgić u smislu slave,
priznanja, poslovnosti, pa je “formulu Niko” primijenio u prošlom ljetnom prijelaznom
razdoblju kod angažmana Borisa Živkovića.
Kako se valoriziraju prinove/pojačanja?
Najprije, po doprinosu Hajduku na terenu, zatim i po mogućnosti prodaje u inozemstvo.
Prvi element je vrlo relativan, odnosno subjektivan, jer u slučaju Tonća Žilića, da
istaknemo njega, u Poljudu s pravom tvrde da se svaka lipa uložena u tog igrača
isplatila zbog njegove profesionalnosti, ozbiljnosti, pa i očekivanog doprinosa. U odnosu
na Žilićevu dob, teško je vjerovati da će se plasirati u inozemstvo, prije bi se moglo
tvrditi da će Žilić vrlo vjerojatno biti trener lijepe perspektive.
Problem je u tome da Žilić i drugi igrači slične kvalitete nisu garancija uzleta
splitskog kluba, takvi su samo i isključivo solidni klupski igrači. Oni uzimaju mjesto
mladima, onima koji se stvaraju u inkubatoru na Poljudu, pa ne mogu doći do prave
prilike. Tu su presudne uloge trenera, a oni radije rabe iskusne nego da guraju mlade i
talentirane. To se događa i u posljednjih sezona...
Još 2005. Hajduk je u mladoj reprezentaciji Hrvatske, među 13, 14 igrača, znači u najužoj
konkurenciji, imao pet igrača: Mladena Bartolovića, Luku Vučka, Filipa Marčića,
Marija Grgurevića i Tomislava Bušića. Od tog kvinteta danas je među prvotimcima
Bijelih jedino Bušić. Zašto? Jesu li dijagnoze o njihovoj talentiranosti bile netočne
ili su oni zastali u razvoju zbog manjka utakmica? Pravog odgovora nema.
Trener Hajduka Zoran Vulić voli kazati kako nema podjele na stare i mlade, već samo na
dobre i lošije. Predsjednik Hajduka Grgić može danas svojim izborima i kupovinama biti
prezadovoljan, činjenice mu daju za pravo, a to je da u standardnoj, ajmo kazati
najboljoj postavi, igraju svi koje je doveo: Balić - PELAIĆ, ŽIVKOVIĆ, GAL, HRGOVIĆ -
MUSA, Damjanović, BALATINAC, CAREVIĆ - BARTOLOVIĆ, RUKAVINA.
Zamislite, tu su svi, osim Carevića, odreda “legionari”! A i Carević je na posudbi.
Stari ‘goropadni Hajduk’
Na početku prvenstva, poslije katastrofalnih igara i rezultata prošle sezone, iz
Poljuda je proklamirana “godina stabilizacije”, odnosno “sezona izgradnje”. Otud
treneru Zoranu Vuliću nije postavljen imperativ, uobičajen za splitski klub, a to je
borba za trofej. Međutim, kad je Grgić osigurao kadar za nadmetanje s Dinamom, odmah su
u Poljudu priznali da će jurišati na naslov, ali su isto tako najavili da će se “tek
na ljeto formirati goropadni Hajduk”.
Ispostavilo se da je kod takvih kadrovskih promjena prozirno govoriti o stvaranju momčadi
za budućnost. Jer, aktualni prvotimci Hajduka su igrači sadašnjosti, nikako budućnosti.
I to za Bijele može postati najveći problem. Što će s Hajdukom biti sljedećeg ljeta?
Pelaić, Rukavina, Hrgović, Damjanović, moguće Carević i, može se kazati, hrpa
veterana... Ipak najvažnije je da u Hajduku shvate kako ih isluženi igrači ili nogometaši
sumnjive kvalitete ne mogu visoko odnijeti. Za Hajduka je dobro samo - najbolje, kako
glasi jedan od starih slogana Torcide.
Klasifikacija povratnika
Usluga klubu (6)
Mario Carević (8), Ivan Leko (14), Stipe Pletikosa (23), Nenad Pralija (40), Dejan Računica
(41), Milan Rapaić (11)
Usluga igračima (13)
Tomislav Erceg (13), Zvone Deranja (10), Filip Marčić (26), Darko Miladin (39), Ferdo
Milin (3), Matko Perdijić (0), Ivica Pirić (5), Zlatko Runje (1), Mate Selak (3), Ante
Vitaić (0), Frane Vitaić (0), Jurica Vučko (7), Luka Vučko (3) |
Bilanca došljaka
od ljeta 2002.
Dostojni dresa Hajduka (7)
2002./03. Mato Neretljak (77), Almir Turković (49)
2003./04. Dragan Blatnjak (93)
2004./05. Dario Damjanović (65), Niko Kranjčar (52)
2005./06. Mirko Hrgović (31)
2006./07. Boris Živković (11)
Dobrodošli u Poljud (5)
2002/03. Petar Krpan (55)
2003./04. Tomislav Rukavina (38)
2004./05. -
2005./06. Igor Gal (28)
2006./07. Mladen Bartolović (17), Igor Musa (14)
Ipak poslužili (9)
2002./03. -
2003./04. Tvrtko Kale(34)
2004./05. Kruno Lovrek (13), Pablo Munhoz (42), Tonći Žilić
(40), Bulent Biščević (8),
2005./06. Goran Granić (16), Jurica Buljat (14)
2006./07. Josip Balatinac (16), Mikloš Gall (8)
Zalutali (22)
2002./03. Dario Brglez (10)
2003./04. Andrija Balajić (7), Frane Ćaćić (42), Eric Matos de Oliveira (8), Natko Rački
(28), Stjepan Skočibušić (12), Goran Talevski (8), Ryan Thompson (0), Suad Fileković
(7)
2004./05. Mate Dragičević (21), Mirza Mešić (3), Petar Šuto (22), Gradimir Crnogorac
(0), Boris Džidić (0), Danijel Hrman (10), Josip Lukačević (0), Zoran Roglić (2),
Predrag Šimić (0), Nenad Vučković (3)
2005./06. Igor Kralevski (14), Sebastjan Cimirotić (5), Ivan Režić (8) |
[uredio charlie st]