STRUČNI SUD Ivana PUDARA

Najmanje trojica ne zaslužuju bijeli dres

Hajduk nema igru ili ima igru bez igre. Stoga se ne treba nitko čuditi što je prvi udarac na vrata bio i gol. Temeljni razlog "igre bez igre" je činjenica da su tri vezna igrača zapravo razbijači, a ne kreatori igre.

U takvom pristupu nogometu, plemeniti igrač poput Rukavine ne može funkcionirati. On treba dijagonalu ili okomicu u prazan prostor ili suigrača raspoložena za dupli pas. A Hajduk kao da nema takvog nogometaša. Nisam strog ako tvrdim da barem trojica "zagrebačkih" prvotimaca ne zaslužuje "bijeli" dres. Dinamo igra znatno bolje, ali su oba pogotka postignuta poslije velikih splitskih gluposti. Nije dobro kad se svi vrate u kazneni prostor pa smetaju jedan drugomu kao što se dogodilo kod prvoga gola domaćina.

Ono pak što je htio Carević kod drugoga Dinamova gola, to ne bi sebi dopustila i najveća svjetska imena. Najveća vrijednost derbija za mene je bez dvojbe sudac Vlado Svilokos, uz napomenu da je morao dati žuti karton Eduardu, kad je u slavljenju gola udario nogom u korner zastavicu.

Ivan Pudar..

Bog ljudi evo ja sam jos jedan hajdukovac na ovom forumu.Vidim da se ekipa podilila na dva tabora "vulcevski" i "anti-vulicevski".

A o utakmici mislim da se u prvom poluvrimenu igrala jednakopravna igra samo sta su purgeri igrali u obrani agresivnije i jednostavnije.A u drugom poluvrimenu smo gledali samo Hajduka nista drugo.Ja neznam koji trener bi jos s ovakom ekipom ka sta ima Hajduk  igra ovako u maximiru.I mislim da triba Vuilc ostat na klupi bar 3 sezone.Boljeg trenera od Vulica za Hajduka nema.

I ovo o mladima,tu je vec na pocetku kriva stvar sta su hajdukovi igraci razbacani u 6 klubova.Tribalo bi 3-4 igraca posudit jednom klubu ka sta sta je to dinamo ucinja(Inter).

A sta ti mislis da smo mi imali vise od igre, daj nemoj, bar si ti ima uvik relativno normalne komentare!