ostankiewicz je napisao/la:
pricam o opcenitom tonu na topicu... potonule sve ladje, cak je i UNC/Zelva (stalno ih mijesam) napisao da mu se ne da pisat o Hajduku... rezignacija totalna, spika "ne valjamo nista", a zbog cega? Jednog izgubljenog derbija? Jebes derbi u kojem svaki put ocekujes pobjedu u njemu, jer onda to i nije derbi...
Vidi cijeli citat
ja san reka da mi se neda pisat o hajduku... ali ne zato sta smo izgubili utakmicu, to je najmanji problem... mene je razocarala nasa igra, kukavicji pristup, kojega gajimo vec godinama... razocara me vulic, cija momcad u jedine 2 ozbiljne utakmice ovog jada od lige nije uspila stvorit jednu jedinu sansu... a najvise me razocara, da ne kazen raspizdija, totalni nedostatak samokritike... danas gledan bili kutak, vulic izjavljuje da smo dominirali

, erceg kaze da smo imali neke sanse

, a onaj voditelj limic i spaco stalno pricaju o dinamu, kako su igrali nikako, kako osin onog prodora corluke nisu nista napravili



pa ko je tu lud, sta ti ljudi misle, da smo mi slipci i budale, da nismo vidili utakmicu... stalno pricaju o dinamu, a mene boli neka stvar za dinamo i to kako su oni odigrali; pogledajte malo sebe, zamislite se zasto smo mi toliko kriminalni, zasto nismo u stanju spojit 2 pasa, zapucat na branku, zasto rukavina nije taka balun, zsto nismo sigurni jeli busic uopce igra...
vec san to napisa, ali evo, ponovit cu ti jos jedanput: isto bi se ovako osjeca i da smo uzeli taj bod, da smo izvukli tih 0-0 po koje je vulic ocito dosa.
kad vec spominjen bili kutak, 3 od 5 novinara je dalo balicu ocjenu 6, sta oce rec pozitivnu ocjenu (ostala dvojica 5,5). pa jeli to moguce, covik nije taka balun cilu utakmicu, a uz to je krivac za gol. jesan li jedino ja toliko cudan da ocekujen od golmana hajduka ne da brani cuda, nego da samo obavi ono sta mora; a uvatit jedan obican centrasut svakako spada u tu grupu...