ma ljudi, ne budite smisni... aj jerko provaj malo upotrijebit zdravi razum, pa odgovori na ova pitanja:
1. jeli pudar takav trener i covik da bi ga iko moga nagovorit da pusti utakmicu?!? i to protiv ljutog neprijatelja vulica?
2. na koji to nacin uprava moze prislit pudara da pusti utakmicu? mozda prijetnjom da ce mu dat otkaz?

kome i kako bi to objasnili, da su potirali covika koji ih je doveja na rub kupa uefa?!?
3. zasto bi sam pudar pusta utakmicu hajduku? osim sta ima motiv dobit vulica, njemu je i najveci motiv dobit hajduka (a i dinama, rijeku) jer to podize i njegov trenerski ugled i dovodi ga korak blize klupi hajduka (ili nekog veceg kluba, uz svo postovanje prema sibeniku; coviku sigurno nije zivotni cilj bit slijedecih 5 godina trener sibenika).
4. ako vec i pusta utakmicu, zasto bi na pocetku rastura, pa onda poceja pustat?!?
5. da je sibenik na pocetku iskoristija one velike sanse i poveja 3-0, mislite li da bi se hajduk vratija? bili onda bila pustena utakmica? ili je uprava naredila i gabrielu da mora falivat?!?

ajde ljudi, molin vas, malo realnosti nebi skodilo, ka sta ima dosta mularije na ovom nasem topicu koji cesto padaju u euforiju ili depresiju, tako i vi morate realno sagledat da je sibenik puno losiji i od hajduka i od dinama, i nije nikakvo cudo ako izgube od njih... dinama su dobili, i protiv hajduka su bili blizu, ali se srica okrenila malo na nasu stranu, i to je to, a ne nekakva pustanja, uprava u poluvremenu naredila pudaru da pusti, pa sudac svira faulove na 20m, kakve su to gluposti... po vama ispada da hajduk nema sanse dobit sibenika na subicevcu bez pomoci sudaca ili vase uprave?!?
pa dogadja se da momcad padne u 2. poluvremenu, milan je ima 3-0 na poluvremenu, pa je liverpool na kraju dobija, vi bi rekli da je uprava naredila ancellotiju da pusti utakmicu, jer gattuso i ostali u 2. poluvremenu uopce nisu trcali...
