HAJDUK 2006/2007

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
28. veljače 2007. u 01:29
  Eh, sad kako da ovo protumačim, pitat ću nekog strušnog i objektivnog na tom području...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2004.
Poruka: 1.851
28. veljače 2007. u 01:33
 opet ti kažem nisam ništa loše mislija al nećemo više spamat(još ćeš se i naljutit na mene, a ti si meni najdraži purger(bar na forumu))
bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
28. veljače 2007. u 01:35
    nađite si sobu 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
28. veljače 2007. u 01:36
  Nađi si mozak...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.10.2006.
Poruka: 1.227
28. veljače 2007. u 08:18
ako sad nije najbolje vrijeme da se rijese balatinca onda nebu nikad,decko nije pokazal nista zbog cega je doveden i treba mu dat raskid i gotovo...treba zavrsit tu pricu i krenut dalje bez njega... 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2003.
Poruka: 2.065
28. veljače 2007. u 09:41
ka prvo balatinac; bez ikakve dileme bi mu da nogu u prkno i istira ga ca. em sta nije nista pokaza, em je smece koje nas je zahebavalo i vuklo za nos u prelaznom roku, em mu je ovo vec drui strajk... stvarno se ne sican koji je to igrac u hajduku strajka radi love, a bilo je puno, puno gorih financijskih situacija nego sta je ova sad...
 
sta se utakmice sa sibenikom tiche, ja mislin da tu apsolutno nema nikakvog govora o pustanju... nema sanse da bi pudar namjerno ikome pustija utakmicu, i mislin da sibencani prilicno neobjektivno komentiraju i onu prvu utakmicu; dobro kaze ruki, pa jel toliko cudo ako hajduk nadigra sibenika, pa makar i u sibeniku?!? dapace, ja mislin da ce se i jedan i drugi trener posebno pripremat za ovu utakmicu: vulic je  dobija prilicno kritika nakon dinama, cak i od uprave (iako ne bas direktno, ali i to je vec znakovito), dolazi mu neprijatelj pudar i on ce sigurno sve ucinit da prova rastocit sibenika, u direktnom sudaru sa covikom koji se namece ka njegov nasljednik... jucer san prosa kraj poljuda i vidin upaljene reflektore na glavnom stadionu, znaci opet zatvoreni treninzi (iako vulic kaze da on nikad ne zatvara treninge, nego su mu prije dinama tako sugerirali iz uprave ), a to vec dovoljno govori.
 
s druge strane, dolazi pudar, koji je vec izjavljiva da bi on sa hajdukom pokaza sta znaci igrat atraktivno("Još uvijek držim kako ću kad-tad dobiti priliku u Hajduku, a onda ćete vidjeti kako se igra efikasan i atraktivan nogomet...", http://arhiv.slobodnadalmacija.hr/20051124/sport02.asp), znaci ima veliki motiv dokazat se na poljudu, s druge strane mu je vulic, ajmo rec direktni konkurent za klupu hajduka... cinjenica je da je sibenik oslabljen i da je moguce da ce pudar izvest rezervnu momcad, jer je to za njega win-win situacija: ako izvuce pozitivan rezultat, bit ce cudotvorac, a ako izgubi, hebiga, sa takvim sastavom se i nije moglo bolje... ali ja nekako ne virujen u to... stavit ce on sve najbolje sta ima u tom trenutku, njemu je zelja odigrat ofanzivno, da se pokaze, zaj mi je sta necemo vidit kalinica, to je velika steta. ali zato mislin da bi pudar stvarno moga stavit bacelica, racunajuci da bi momak moga iz dispeta odigrat utakmicu iz snova...
 
o sukobu pudar - vulic stvarno ne znan puno, a sa zlatkom vujovicem se zakacija jos davno, puno prije onoga sa pasima ; cini mi se da je to bilo pocetkom 90-ih (ili krajen 80-ih), kad se stvarala hr reprezentacija, tad mu je vulic nesto zamirija (cini mi se da je bilo nesto ala ovo sa ivankovicem sad, neka glupost)...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 1.798
28. veljače 2007. u 09:59

 sta se utakmice sa sibenikom tiche, ja mislin da tu apsolutno nema nikakvog govora o pustanju... nema sanse da bi pudar namjerno ikome pustija utakmicu, i mislin da sibencani prilicno neobjektivno komentiraju i onu prvu utakmicu; dobro kaze ruki, pa jel toliko cudo ako hajduk nadigra sibenika, pa makar i u sibeniku?!? dapace, ja mislin da ce se i jedan i drugi trener posebno pripremat za ovu utakmicu: vulic je  dobija prilicno kritika nakon dinama, cak i od uprave (iako ne bas direktno, ali i to je vec znakovito), dolazi mu neprijatelj pudar i on ce sigurno sve ucinit da prova rastocit sibenika, u direktnom sudaru sa covikom koji se namece ka njegov nasljednik...

 

Zelva svak ko je bija na utakmici u šibeniku ti može potvrdit o naglom gubitku volje šibenskih igrača u drugom poluvrimenu,hajduk nije odigra ništa a mi smo takoreć stajali na terenu a sudac je svira par nepostojećih faulova za hajduk na 16 metara dok musa nije da gol.Naši trkači u vezi,pogotovo roglić nisu u drugom poluvrimenu trčali pa cila publika je jebavala majku igračima ,pudaru i upravi jer je to bilo evidentno.U onoj utakmici hajduk nije zaslužija dobit,a da su se naši borili ka protiv dinama,rijeke nema šanse da šibenik nebi bar bod uzeja.Ova subotnja utakmica će bit najobičnije ruganje i ako šibenik kojin slučajen povede,gledaćemo isti scenarij ka iz šibenika  jer kad se sitin ko sidi u upravi dođe mi rigat.

bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
28. veljače 2007. u 10:07
"Zelva svak ko je bija na utakmici u šibeniku ti može potvrdit o naglom gubitku volje šibenskih igrača u drugom poluvrimenu,hajduk nije odigra ništa a mi smo takoreć stajali na terenu a sudac je svira par nepostojećih faulova za hajduk na 16 metara dok musa nije da gol.Naši trkači u vezi,pogotovo roglić nisu u drugom poluvrimenu trčali pa cila publika je jebavala majku igračima ,pudaru i upravi jer je to bilo evidentno.U onoj utakmici hajduk nije zaslužija dobit,a da su se naši borili ka protiv dinama,rijeke nema šanse da šibenik nebi bar bod uzeja.Ova subotnja utakmica će bit najobičnije ruganje i ako šibenik kojin slučajen povede,gledaćemo isti scenarij ka iz šibenika  jer kad se sitin ko sidi u upravi dođe mi rigat." 


pa kako će povest kad ne smi
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 1.798
28. veljače 2007. u 10:09

bezimeni je napisao/la:
"Zelva svak ko je bija na utakmici u ąibeniku ti moľe potvrdit o naglom gubitku volje ąibenskih igrača u drugom poluvrimenu,hajduk nije odigra niąta a mi smo takoreć stajali na terenu a sudac je svira par nepostojećih faulova za hajduk na 16 metara dok musa nije da gol.Naąi trkači u vezi,pogotovo roglić nisu u drugom poluvrimenu trčali pa cila publika je jebavala majku igračima ,pudaru i upravi jer je to bilo evidentno.U onoj utakmici hajduk nije zasluľija dobit,a da su se naąi borili ka protiv dinama,rijeke nema ąanse da ąibenik nebi bar bod uzeja.Ova subotnja utakmica će bit najobičnije ruganje i ako ąibenik kojin slučajen povede,gledaćemo isti scenarij ka iz ąibenika  jer kad se sitin ko sidi u upravi dođe mi rigat." 


pa kako će povest kad ne smi
Vidi cijeli citat
 

a uvik se može dogodit neki penal ili glupi šut pa će se naša uprava za glavu uvatit

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2006.
Poruka: 2.001
28. veljače 2007. u 10:37

ciscenje kartona?

ajoj, koliko bi krokodilskih suza bilo sad ovdje proliveno da je na mjestu Hajduka Dinamo, a na mjestu Sibenika recimo Slaven

  • Najnovije
  • Najčitanije