Mr. Pink je napisao/la:
Samo napominjem da su Zelva i UNC (i ako je jos netko to napisao) bili 100% u pravu glede Drage-secirali su mu znanje, igru tocno - nevjerojatno - ja se sve pitam nisu li njih dva nesto u Hajduku (recimo neki nezadovoljni činovnici koji su tamo, ali ne mogu doći do izražaja)!? Kako su oni, po meni apsolutno točno, definirali Dragu - sa manama i vrlinama koje i mi sad gledamo, cesto se sitim njihove prognoze za Ljubicica i nacina na koji momak igra! Kad bi barem bili u pravu...
Vidi cijeli citat
ajmo nagađat, ja mislin da su to Mužinić (Zelva) i Džoni (UNC)
zanima me šta bi bilo sa Gabrićen da je igra od početka cilu sezonu pa slabo, onda bi bilo "igra samo radi oca, takvih imamo na stotine", priču smo već vidili, pa stare su priče da ni vulić nebi zaigra da mu nije ima vezu
ajmo se složit da vulić koliko god (sudeći po ovoj sezoni) nema pojma, neke stvari ipak zna (sudeći po ranijim pokušajima na klupi Hajduka) i da će do kraja sezone Gabrić bit spreman za iduću (čin se riješi anemije, ironično, jedini igrač koji ima špirita nan je anemičan), za pretpostavit je da će i Ljubičić (uz Vulića) minutice počet ubirat kad ispanemo iz nekog predkola kupa uefa da bi za godinu dana od danas posta ravnopravan igrač (nije loše sa 19 godina!)
zanimljiv je, i sličan ovome, slučaj Valdeza koji je u Werderu uredno ulazija s klupe i dava golove, igra ka zmaj, 5-6 utakmica tako pa bi zaigra od početka utakmicu-dvi, katastrofa, pa na klupu i sa klupe opet zmaj
na kraju su ga prodali, jer mogu!
prije par miseci nisan moga otvorit forum a da nebi vidija neku o Bačeliću, sad ga više niko i ne spominje, niti Pudar mu nije da priliku kad je igra bez 8 (ili koliko već) standardnih igrača, znači da je 9. rezerva u Šibeniku???
ja i dalje za neigranje mladih igrača prvo krivin njih, tj. oni su ti koji bi se morali zamislit i potrudit bit duplo bolji od "iskusnih" pa tek onda zloćudne trenere koji in ne daju priliku, ali ovo san već pisa još dok je Miladin bija tu