HAJDUK 2006/2007

123
...
209520962097
...
241724182419
zika
zika
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.11.2005.
Poruka: 1.434
21. ožujka 2007. u 13:55
Eto zico, Maroko ti je odgovorija...
00
zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
21. ožujka 2007. u 13:56
NavalService je napisao/la:

Tudor je nespreman i skup i samim time rizičan.

Vejić je puno bolji izbor. Uostalom ako bi doveli Tudora, Vejića, a tu je i Živković, zar bi nekoga plaćali po 200-300k eura da sjedi na klupi od trojke?
Vidi cijeli citat

Živković bi iša na desnog beka, a Pelaić bi onda moga više naprid

ono šta ja vidin ka problem Tudorovog karaktera je njegova nonšalancija, zna bit nepažljiv, u HNL to i ne bi bija toliki problem ali me strah da bi moga postat još i gori igrajući uglavnon protiv protivnika koji mu nisu dorasli

spremnog Tudora za te novce ne bi mogli ni zamislit, to su rizici HNL-a, isto ka i dinamo prisiljeni smo više riskirat da bi doveli stvarno kvalitetnog igrača, jer oni ipak naše novce neće...
00
zico
zico
Mali dioničar
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 5.298
21. ožujka 2007. u 13:56
no, sta je rekao, kako te odusevio? inace ga ne cijenim bas ko covjeka, cuo sam da je smece privatno.. no to je njegova privatna stvar kakav je on doma, a i na terenu nije bolji.. inace u tv emisijama svi odusevljavaju kad se potrude.. i pasalic ispada nevinasce kod hloverke, a i sose je nekoliko puta ispao normalan..
Stand up if you hate England!
00
zika
zika
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.11.2005.
Poruka: 1.434
21. ožujka 2007. u 13:58
NavalService je napisao/la:
Lep, zalizan, uglađen, elkoventan ... samo se pitam kakve to ima veze sa terenom. Smile
Vidi cijeli citat

Ima ima, po ponašanju se vidi da je zadrti profesionalac, vođa i borac te da je jako pametan. Nije slučajno bio kpetan...
00
zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
21. ožujka 2007. u 14:00
NavalService je napisao/la:
zico je napisao/la:
kakav je bio zivkovic kod reica?
Vidi cijeli citat

Lep, zalizan, uglađen, elkoventan ... samo se pitam kakve to ima veze sa terenom. Smile
Vidi cijeli citat

pa zar nisu baš dinamovci imali najviše povika na Živkovićevu elokvenciju???
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2006.
Poruka: 794
21. ožujka 2007. u 14:21
ma živković za ovaj hajduk je odličan. bilo bi još bolje da je najiskusniji, a ne najbolji obrambeni igrač, ali što je tu je...
 
pa već se spominjalo da čovik mrzi gubiti i da na treningu ide 100% što je izvrsna kvaliteta za nekog igrača u hajduku.
njegovo dovodjenje je bio pun pogodak, jedino (već sam sto puta ovo pitao, ali nitko nije znao odgovor ili ga nije htio podjeliti sa nama) je na koju foru je on dovede Javno Privatnim Partnerstvom - ko tu može dobit na njegovoj eventualnoj prodaji?

I dajte vi bliski hajduku - često se spominju ti ulagači. Za niku je sve bilo transparentno, ali sad se često piše o JPP modelu u hajduku, a ne znamo uvjete, ljude i sl. Hebiga onda to baš nije JAVNO, a kad nešto nije javno onda počinjem sumnjati da je to i PARTNERSTVO... svaki put do sad kada bi se oko hajduka stvorio novac došlo bi do katarstofe od silnih "prijatelja" koji bi se uhljebili-bojim se da se slično ne ponovi...
 
da li mi sigurno (hajduk kao klub) dobiva 60% od Rukavine?
da li mi dobivamo postotak (zaboravi sam omjer) za Pandžu ili to ide nekom "parneru"?
00
zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
21. ožujka 2007. u 14:35
za dovođenje Živkovića vjerovatno su dali opciju za nekog drugog igrača, recimo 50% Kalinića (ajme meni! - lupan bezveze samo san se zgrozija na ideju)
a a javno dolazi od javnog poduzeća (ili tako nešto), to otprilike označava nešto zajedničko, iako poslovanje ne mora nužno bit transparentno rekli bi političari

prvi je JPP u hajduk dovea, čini mi se, Jerković još u doba bivše države
onda su za neke sitne novce (valjda manje od Asanovićevog transfera) švicarci dobili opcije na sve igrače, počevši od Asanovića pa dalje
dugo je tribalo dok se klub izvuka iz tog partnerstva, jedino šteta šta nisu na prsima nosili natpis "JEBAG" jer tako su se zvali ti švicarski "šverceri"

nije mi gušt pričat priče iz povijesti kad nema charlieja jer me nema ko ispravljat, pa ako san šta falija ispričavan se unaprid
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2006.
Poruka: 794
21. ožujka 2007. u 14:37
e pa to je ono čega se ja bojim, da je uprava prividno proradila prije privatizacije, jer neće moći još dugo...
 
zeronja je napisao/la:

a a javno dolazi od javnog poduzeća (ili tako nešto), to otprilike označava nešto zajedničko, iako poslovanje ne mora nužno bit transparentno rekli bi političari
Vidi cijeli citat
 
a nisi u pravu ovo znači da se radi o javnom i privatnom interesu.
Dakle da je recimo država vlasnik nečega, ali nema dovoljno novaca za investirati, a privatnik vidi određeni interes u tome i stoga to apsolutno mora biti transparentno!
To što kod nas nije je katastrofa, a mislim da bi se o tome i tekako trebalo pričati po novinama!
[uredio Mr. Pink - 21. ožujka 2007. u 14:41]
00
bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
21. ožujka 2007. u 14:41
     Vulić je puka, a čovik kad pukne promini se. Nadam se da će se i on prominit, valjda će već jednom podrediti taktiku Rukavini, ubaciti Gabrića i početi Pandži davati priliku.
    Miki skoro sigurno dolazi.Clap Za njega se baš more reći da je klasa. Nije potrebno nabrajati njegove kvalitete i raspravljati hoće li pomoći Hajduku.  Koji je ono reka da je moga u najboljim igračkim danima trčati
60 minuta? Pa on sada sa 33. u Standardu trči čitavu utakmicu.
    Zašto Pandža nije još dobio prilike? Pitajte Brku.
00
zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
21. ožujka 2007. u 14:51
Mr. Pink je napisao/la:
e pa to je ono čega se ja bojim, da je uprava prividno proradila prije privatizacije, jer neće moći još dugo...
Vidi cijeli citat

u jednon od zadnjih razgovora s medijima Grgić je i naglasija da je njihova uloga pripremit klub za privatizaciju, meni to znači počistit zaostale dugove i pravne zavrzlame i postavit okvire u kojima klub može poslovat oko pozitivne nule
s druge strane ako se uprava pokaže uspješna moga bi ih novi vlasnik i zadržat!
i samo na znanje novi vlasnik će bit sličniji Pašaliću koji jedva čeka prodat najboljeg igrača nego Abramoviču koji u klub usipa masu svoje teško stečene love
siti se oboga kad idući put zazoveš privatizaciju i ne pomišljaj na to da grad zadrži 51% ili 26% ili bilo koji razlomak kluba da bi pazija da se ovo ne dogodi, to ne radi!!!
a tek bude li hajduk ima 35000 malih dioničara-navijača kako li će samo izgledat izborne skupštine i kako ćeš se čudit šta ljudi puše prazna obećanja tipa: "dogodinestižeRonaldinhoaondaizanjegaMessi,igratćemoliguprvaka, ulaznice besplatneijošnaulazudobiješćevapeipivu"
00
123
...
209520962097
...
241724182419
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja