HAJDUK 2006/2007

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2006.
Poruka: 794
21. ožujka 2007. u 14:21
ma živković za ovaj hajduk je odličan. bilo bi još bolje da je najiskusniji, a ne najbolji obrambeni igrač, ali što je tu je...
 
pa već se spominjalo da čovik mrzi gubiti i da na treningu ide 100% što je izvrsna kvaliteta za nekog igrača u hajduku.
njegovo dovodjenje je bio pun pogodak, jedino (već sam sto puta ovo pitao, ali nitko nije znao odgovor ili ga nije htio podjeliti sa nama) je na koju foru je on dovede Javno Privatnim Partnerstvom - ko tu može dobit na njegovoj eventualnoj prodaji?

I dajte vi bliski hajduku - često se spominju ti ulagači. Za niku je sve bilo transparentno, ali sad se često piše o JPP modelu u hajduku, a ne znamo uvjete, ljude i sl. Hebiga onda to baš nije JAVNO, a kad nešto nije javno onda počinjem sumnjati da je to i PARTNERSTVO... svaki put do sad kada bi se oko hajduka stvorio novac došlo bi do katarstofe od silnih "prijatelja" koji bi se uhljebili-bojim se da se slično ne ponovi...
 
da li mi sigurno (hajduk kao klub) dobiva 60% od Rukavine?
da li mi dobivamo postotak (zaboravi sam omjer) za Pandžu ili to ide nekom "parneru"?
zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
21. ožujka 2007. u 14:35
za dovođenje Živkovića vjerovatno su dali opciju za nekog drugog igrača, recimo 50% Kalinića (ajme meni! - lupan bezveze samo san se zgrozija na ideju)
a a javno dolazi od javnog poduzeća (ili tako nešto), to otprilike označava nešto zajedničko, iako poslovanje ne mora nužno bit transparentno rekli bi političari

prvi je JPP u hajduk dovea, čini mi se, Jerković još u doba bivše države
onda su za neke sitne novce (valjda manje od Asanovićevog transfera) švicarci dobili opcije na sve igrače, počevši od Asanovića pa dalje
dugo je tribalo dok se klub izvuka iz tog partnerstva, jedino šteta šta nisu na prsima nosili natpis "JEBAG" jer tako su se zvali ti švicarski "šverceri"

nije mi gušt pričat priče iz povijesti kad nema charlieja jer me nema ko ispravljat, pa ako san šta falija ispričavan se unaprid
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2006.
Poruka: 794
21. ožujka 2007. u 14:37
e pa to je ono čega se ja bojim, da je uprava prividno proradila prije privatizacije, jer neće moći još dugo...
 
zeronja je napisao/la:

a a javno dolazi od javnog poduzeća (ili tako nešto), to otprilike označava nešto zajedničko, iako poslovanje ne mora nužno bit transparentno rekli bi političari
Vidi cijeli citat
 
a nisi u pravu ovo znači da se radi o javnom i privatnom interesu.
Dakle da je recimo država vlasnik nečega, ali nema dovoljno novaca za investirati, a privatnik vidi određeni interes u tome i stoga to apsolutno mora biti transparentno!
To što kod nas nije je katastrofa, a mislim da bi se o tome i tekako trebalo pričati po novinama!
[uredio Mr. Pink - 21. ožujka 2007. u 14:41]
bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
21. ožujka 2007. u 14:41
     Vulić je puka, a čovik kad pukne promini se. Nadam se da će se i on prominit, valjda će već jednom podrediti taktiku Rukavini, ubaciti Gabrića i početi Pandži davati priliku.
    Miki skoro sigurno dolazi.Clap Za njega se baš more reći da je klasa. Nije potrebno nabrajati njegove kvalitete i raspravljati hoće li pomoći Hajduku.  Koji je ono reka da je moga u najboljim igračkim danima trčati
60 minuta? Pa on sada sa 33. u Standardu trči čitavu utakmicu.
    Zašto Pandža nije još dobio prilike? Pitajte Brku.
zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
21. ožujka 2007. u 14:51
Mr. Pink je napisao/la:
e pa to je ono čega se ja bojim, da je uprava prividno proradila prije privatizacije, jer neće moći još dugo...
Vidi cijeli citat

u jednon od zadnjih razgovora s medijima Grgić je i naglasija da je njihova uloga pripremit klub za privatizaciju, meni to znači počistit zaostale dugove i pravne zavrzlame i postavit okvire u kojima klub može poslovat oko pozitivne nule
s druge strane ako se uprava pokaže uspješna moga bi ih novi vlasnik i zadržat!
i samo na znanje novi vlasnik će bit sličniji Pašaliću koji jedva čeka prodat najboljeg igrača nego Abramoviču koji u klub usipa masu svoje teško stečene love
siti se oboga kad idući put zazoveš privatizaciju i ne pomišljaj na to da grad zadrži 51% ili 26% ili bilo koji razlomak kluba da bi pazija da se ovo ne dogodi, to ne radi!!!
a tek bude li hajduk ima 35000 malih dioničara-navijača kako li će samo izgledat izborne skupštine i kako ćeš se čudit šta ljudi puše prazna obećanja tipa: "dogodinestižeRonaldinhoaondaizanjegaMessi,igratćemoliguprvaka, ulaznice besplatneijošnaulazudobiješćevapeipivu"
zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
21. ožujka 2007. u 14:54
Mr. Pink je napisao/la:
e pa to je ono čega se ja bojim, da je uprava prividno proradila prije privatizacije, jer neće moći još dugo...
 
zeronja je napisao/la:

a a javno dolazi od javnog poduzeća (ili tako nešto), to otprilike označava nešto zajedničko, iako poslovanje ne mora nužno bit transparentno rekli bi političari
Vidi cijeli citat
 
a nisi u pravu ovo znači da se radi o javnom i privatnom interesu.
Dakle da je recimo država vlasnik nečega, ali nema dovoljno novaca za investirati, a privatnik vidi određeni interes u tome i stoga to apsolutno mora biti transparentno!
To što kod nas nije je katastrofa, a mislim da bi se o tome i tekako trebalo pričati po novinama!
Vidi cijeli citat

sad ćemo doć na politiku i mikrovalne pećnice od 15000 kuna čija nabavka je vojna tajna, nego vratimo se nogometu:
ko misli da je Pandža novi Hibić?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2006.
Poruka: 161
21. ožujka 2007. u 15:04
E, baš ćutin neko, kakobireka, nagnuće da se osvrnen na ovu manitošćinu oko sl*ganja sastava za jesen/zimu 2007/2008. Nu, čovik more bit jedino zatočen u pržunu s brzin interneton i dva 'simpatična' crnca ili u nekoj sličnoj situaciji da bi biža iz stvarnosti u take projekcije i vizijonarstva. To je isto koda mene ova Nesrića kod kuće pita šta će skuvat u drugi četvrtak i bili ja radije dinstanu mrkvu sa kunićen u umaku od đumbira ili janjeće kotlete u kiselo-slatkon umaku sa šitaku gnjivan... di je drugi četvrtak? Di đumbir? Di kunić? Di šitaku gljiva? Oćemo li i se dočepat? Oćemo li i znat skuvat ako i i pripoznamo u dućanu? Mislin, čeljadi poštena hajdukova (ko što san i sam) knami reka bi, evidentno, dopire oni činovnički zadah ispod Poljuda di je ekipa čitava - prčin ti Patku Pekinšku! - izgleda koncentrirana na fundamentalne stvari i dugoročnu koncepciju razvoja pa morebit više neće ni izlazit u ložu pogledat utakmicu od pusti vizja. Isto ko naši političari kad pukne vodovodna cijev u ulici undan govore da džidipi reste 6 posto a u europsku Uniju ćemo dviiljade devete pa nemeremo se sad zajebavat s ton cijevi i trošot ljude i resurse na tu cijev!
E, a gle te 'cijevi' dužni smo, rećemo, priupitat naprimjer slijedeće:
1) Što ne igra Pandža kad već Gal čmrlji brezveze? Mislin, ionako kad dođe ova ekipa snova neće igrat ni jedan ni drugi pa bijo bi red da vidimo i toga čovika - isti nan je kurrac kad se stabiliziramo i čuvamo dresove za 'zvučna pojačanja'...
2) More li zeru Buljat na bok umisto Pelajića a ovi malo u sridinu pa da vidimo ima li kakve tutek kreacije od ovog potonjeg a i ovi prvonavedeni ako je zeru manit i živčan bolje i to nego kakva krepaline koje se vuku po terenu - mislin, nek neko u nas osim Damjanovića i Živkovića napravi neki faul i dobije žuti karton, šta unda.
 
Ja bi, osobno i personalno volijo vidit ove dvi promjene u istoj utakmici kad se započne s malin Gabrićem jer mi se čini da bi se dobilo zeru te neke prčevitosti, neke želje za igron, za nametanjen. I Bogu i čoviku su dopizdile ove kozmetike i glanjcanje romba od kojeg mi nismo dobili ništa pa undan se nemamo čemu ni komu klanjat...
     
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2006.
Poruka: 794
21. ožujka 2007. u 15:05
zeronja je napisao/la:
ko misli da je Pandža novi Hibić?
Vidi cijeli citat
 
ajmo bolje i jednostavnije pitanje, jel netko zna kako momak izgleda?
 
evo pomoc:
 
nosi broj 28
 
da li ga je uopce netko vidio?
na treningu barem?
u Teaka?
bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
21. ožujka 2007. u 15:09
    Pa di mu je druga obrva?
zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
21. ožujka 2007. u 15:13
bezimeni je napisao/la:
    Pa di mu je druga obrva?
Vidi cijeli citat

navr' glave, kosu je obrija! Big%20smile
  • Najnovije
  • Najčitanije