HAJDUK 2006/2007

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2004.
Poruka: 1.851
28. ožujka 2007. u 23:57

evo nikad se nisam igra sastavima al zamislite ovoga: golman-pelaić-živković-stoper-hrgović, rukavina-gabrić-damjanović-rapaić, kalinić(bartolović)-bušić

pa hebote ovo bi vridilo gledat
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.04.2006.
Poruka: 768
29. ožujka 2007. u 00:32
  Mislim da je Bušić sličniji tipu igre Luce Tonija nego Izaghija.Pippo sve šta napravi učini na račun svoje izuzetne pokretljivosti,ubacivanja u prazni prostor i jurnjave za svakim balunom,pogotovo na vratareve odbijance.Bušić je manje brz i ipak dosta statičniji igrač od njega.On vreba po šesnaestercu,al se nešto puno ne nudi u prazni prostor i manje juri na one odbijance od vratara.S druge strane puno bolje skače i igra glavom.Mene po stilu igre jako podsjeća na Tonija.
zika
zika
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.11.2005.
Poruka: 1.434
29. ožujka 2007. u 00:33
Mr. Pink je napisao/la:
Ajde pa znam ja i bolje uvridit čovika... Wink

više je bila zaj* na tvoju konstataciju da se ne brinemo jer će Gabric dobiti bolji ugovor, pa eto...

a stvarno me zanima zar ima neki opravdani odgovor na ona moja pitanja?
Vidi cijeli citat

Nešto najgadnije je uspoređivat nekog sa Brankom Grgićem..

Inače u sportu uvijek postoje greške u procjeni, purgerima je promaka Bajdo Vukas, nama su promakli Boban i Modrić, to je u sportu normalno, Inter je odjeba Pirla da bi ovaj posla glavni igrač Milana itd, takvih primjera je milijun.
Hoću reći da uvijek postoji mogućnost pogreške, da se krivo procijeni igrač.

Dalje, istina je da se sa dosta izlaznih juniora potpiše taj najmanji mogući ugovor baš zato jer su neperspektivni i tada ih se šalje okolo po posudbama da MOŽDA od njih netko postane igrač. Recimo nedavno smo potpisali (tj. 'oni' su potpisali, da mi opet ne nabadaš na nos Grgića) Bačka samo zato jer bi on moga možda jednog dana postat dobar igrač, a ne zato jer on odma može igrat.
Isti slučaj je sa Gabrićem, on nije bio neka perspektiva, nije igrao u niti jednom reprezentativnom uzrastu i u klubu na njega nisu računali, a i otac mu je 'faca' pa nije lako odjebat sina. Zato je igra godinu u trećoj ligi u Omišu, a nakon toga i godinu u Solinu di se nije baš nadigra. Onda je ovdje sasvim slučajno dobio priliku i eto iskoristio je, možda je on jedan od onih koji se malo kasnije razvijaju i napreduju.

Zato momak ima taj slab ugovor i tu klub apsolutno nije kriv jer igrača takve perspektive imaš na bacanje, onda bi tribali cilom omladinskom pogonu ponudit prave ugovore...
Ovo mu je prva proviligaška sezona i on bolji ugovor ne zaslužuje, priko lita bi triba dobit jedan solidni ka mladi igrač, a ako se dogodine pokaže ka standardni prvotimac onda bi tek triba dobit pravi.
Šta misliš, da mu se nebi napunila glava pi**ama i cajkama kad bi odjednom (nakon 4-5 utakmica) dobija dobru lovu? E nemože to tako, legendu Popaja su nam sjebale sponzoruše i bijesni auti, nek ostali idu polako...
Koliko čujem, u Ajaxu je striktno određeno koji auti se smiju vozit i dokad mogu stat vanka i slične gluposti, to se odnosi na mlade igrače. Oni odgajaju svoje mlade momke i ne dozvoljavaju im vozit bjesne autine, ugledajmo se malo na njih.
bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
29. ožujka 2007. u 01:12
U N C je napisao/la:
  Mislim da je Bušić sličniji tipu igre Luce Tonija nego Izaghija.Pippo sve šta napravi učini na račun svoje izuzetne pokretljivosti,ubacivanja u prazni prostor i jurnjave za svakim balunom,pogotovo na vratareve odbijance.Bušić je manje brz i ipak dosta statičniji igrač od njega.On vreba po šesnaestercu,al se nešto puno ne nudi u prazni prostor i manje juri na one odbijance od vratara.S druge strane puno bolje skače i igra glavom.Mene po stilu igre jako podsjeća na Tonija.
Vidi cijeli citat


    Samo je Toni punooo korpulentniji.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
29. ožujka 2007. u 01:29
sportnet je napisao/la:
rookie je napisao/la:
Bušić je puno više igrač tipa Inzaghi (samo naravno ne takav padavičar i tako dugog jezika), trpa otpatke... otpatke, al trpa (što ej najvažnije).
Vidi cijeli citat
 
Dobro, ima logike, Šuker mi je prvi pao na pamet, ali ajde, neka bude Inzaghi, tu negdje, trapav, pada preko aut-linije, ali trpa.
 
A Šuker je zapravo kategorija za sebe, njega je zapravo uopće staviti u neki tip igrača. I on je rijetko osvajao svojom igrom, ali je uredno trpao i imao prekrasnih golova u karijeri.
Vidi cijeli citat


Kako rijetko osvajao svojom igrom?? Mislim, ne bih htio sad da odemo predaleko u offtopic, ali ja sam recimo uživao u svakom njegovom dodiru s loptom... Kompjutersko štopanje duge lopte, okret i udarac sa 60-ak metara točno pod prečku, protivnički golman iako brani, pri rezultatu od 0-3 daje palac gore, jel ti to poznato?? Malo je bilo takvih igrača da toliko voli loptu i da lopta voli njega...........

Aj nek sljedeći bude Ante Rukavina.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295
29. ožujka 2007. u 08:57
ajde da je dr. jackill malo i afirmativan... ali ujutro bi se moga mr hyde pojavit sa pricom o kompleksima...
zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
29. ožujka 2007. u 09:19
Šuker, igrač nevjerovatnih sposobnosti i bolesnog ega, je igra fantasistu kod Mirka Jozića, a znamo kako je ta epizoda završila

3500 kuna je skroz dobra lova za mladog igrača u prvoj prvoligaškoj sezoni
bolje je potpisat 10 igrača za 3500kn nego jednog za 35000, pa onda kad se pokaže na terenu pregovarat o nečem boljem, nećemo sad ulazit u to koliko prilika dobije, jednostavno tako triba bit (Naumoski u Jugoplastici nije moga ni blizu parketa a posta je najbolji evropski košarkaš)
kad je Vučević (evo ga opet) iša u Barcelonu mi smo govorili o velikoj zvijezdi i velikoj lovi ali on je njima bija jedan od tih "deset jeftinih" pa ako jedan uspije njima opet dobro
zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
29. ožujka 2007. u 09:22
zika je napisao/la:

Koliko čujem, u Ajaxu je striktno određeno koji auti se smiju vozit i dokad mogu stat vanka i slične gluposti, to se odnosi na mlade igrače. Oni odgajaju svoje mlade momke i ne dozvoljavaju im vozit bjesne autine, ugledajmo se malo na njih.
Vidi cijeli citat

jedino su in zaboravili reć da s tin autima ne smiju gazit pješakeCry
a koliko se sićan riječ je bila o BMW-u kakvog naši mladići mogu samo sanjat
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2006.
Poruka: 794
29. ožujka 2007. u 11:43
ma ja mislim da oni svim izlaznim juniorima na koje računaju da bi mogli postati nešto daju 1000 EUR brutto i to je to - najpotencijalnije ostave u hajduku, nestrpljive i ostale šalju na posudbe i to je to. Po meni jako loša taktika.
 
jednom davno sam imao cijelu analizu potpisivanja ugovora sa potencijalima i izračun isplativosti.
Dakle dok su još mladi sa potencijalima potpisati ugovor na 5 godina (od 15 do 20 g, a sa najpotencijalnijim kad izlaze iz juniora potpisati do 23 godine)
 
godišnje bi to značilo da imamo (od 15-18 god.)  3 godišta po 1000 EUR ako imamo 5 igrača iz svake generacije to je 15 igrača tj. 15.000 EUR misečno ili 180.000 EUR godišnje
(5igrača*3generacije*1000EUR*12 mjeseci).
 
Oni najpotencijalniji sa 18 dobijaju novi ugovor na 3 000 EUR a njih bi trebalo biti max 2 po generaciji što je maksimalno na plaći 360.000 EUR godišnje
(2igraca*5generacija*3000 EUR*12 mjeseci).
 
Također tu ostaju dvije godine na plaći oni manje potencijalni juniori, a oni te dvije godine koštaju 72.000 EUR
(3igrača*2generacije*1000EUR*12mjeseci)
 
 
Sve skupa bi hajduka dolazilo
  180.000
+360.000
+  72.000
= 612.000 EUR godišnje za pogon od 27 igrača
5*3=15 (najpotencijalniji od 15-18),
3*2=6 (manje potencijalni od 18-20) 
2*5=10 (najpotencijalni od 18-23)
 
od 27 igrača bi trojica trebala postati igrači koji koštaju
1.000.000 EUR i rješio si problem financiranja svih ugovora za 5 godina!
 
E sad ja samo ovo računao ko da su kompjuteri dakle da je svaka godina za sebe (a ne da je generacija dvi godine), da uvijek imaš isti broj potencijala sto nije tocno nekad moze neko pokazatio potencijal sa 16 pa ga isto treba potpisati, cijeli broj ugovora moze varirati po broju igraca gore/dole, kao i sa iznosima, ja sam samo hipotetski pricao.
Napominjem da u tom slučaju mnogi ne bi još otišli iz Hajduka (recimo Strinić).
 
U sve ovo idu i dobre plače tim stručnjacima koji određuju ko je kvalitetan i trebalo bi pratiti i odgovarati poslom da se cijeli sustav isplati... jer ako zbog nekih svojih sitnih interesa ubace u pogon igrača koji nije potencijal...zdravo iz hajduka!
 
Ili jos bolje ona managerska agencija di manager ima recimo 10% od prodaje, a radi isključivo za hajduk i ima mogućnost dobiti sve igrače hajduka, a samo od toga bi se dalo lipo živiti...
 
A sad zamislite da iz tog bazena od 27 igrača dobijemo jednog Modrića ili Eduarda?
 
[uredio Mr. Pink - 29. ožujka 2007. u 12:32]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2006.
Poruka: 648
29. ožujka 2007. u 14:04

Vučko potpisao u Kini

Jurica Vučko potpisao je ugovor u Kini, kako se i nadao. Ugovor do kraja kalendarske godine, znači nije sigurno unaprijed da se plasirao na Olimpijske igre!
- Nije, ali već me ovoga vikenda čeka ovdašnji derbi, kažu da bi moglo biti i 40.000 gledatelja.
Sitnica, za mnogoljudnu Kinu. Ali, svejedno mnogo ljudi.
- Primljen sam izvrsno, na prvi pogled mogu reći da sam jako zadovoljan. Klub se zove Teda, grad je Tijanjin, sto kilometara od Pekinga, i sam jako središte s milijunima stanovnika - javio je Jurica Vučko i obećao redoviti kontakt s olimpijskom Kinom.

Bez Bušića i Damjanovića

Tomislav Bušić ozlijedio se u meču protiv Slovenije, vratio se kao sretni strijelac, ali i s ozljedom, djelomičnom rupturom butnoga mišića, što iziskuje stanku. Nije u stanju biti "pod mobilizacijom", baš kao ni Dario Damjanović, koji boluje otkako se vratio iz Osla.
- Po današnjem stanju, Osijek neće moći vidjeti ni Damjanović ni Bušić. Trudimo se da ih osposobimo za uzvratni meč protiv Dinama u Kupu - rekao nam je dr. Fabijan Čukelj.

  • Najnovije
  • Najčitanije