pa vi ćete cijelu Bosnu pokupit u Hajduk,al neka neka...

Zelva, evo osjecan se prozvanin oko Radasa... pa da te pitan.

nama na toj desnoj strani igra ko, Pelaic? Pelaic koji je nikakav i jedini razlog zasto ga svi masovno ne pljuju je taj da svi ocekuju neku formu, jer je nekad pokaza da zna i moze. prije njega su desno igrali Miladin , Blatnjak , Suto ... sad se od Buljata zeli napravit Corluku pa stoper ide na desni bek? smisno. ja mislin da je poprilicno ocito da nan ocajno na toj strani (pazi, strani, ne mistu!) fali ZAMJENA, a ne igrac za prvih 11. i od svih ovih likova u prvoj ligi, stvarno ne vidin boljeg igraca od Radasa. nemoj me krivo svatit, on ne mora bit dobar, ma ne mora ni igrat u prvih 11, ali da tu nekoga triba dovest - e triba. i stvarno ne vidin ko bi "sa strane" moga uletit... neka neprovjerena faca, neki novi Munhoz? ma daj.

sta se tice Tomica, reka san, ne bi zna, neki su ga spominjali pa... a Vrucina - vec je receno da je apsolutno nepotrebno. osobno san ga samo izdvojia, nista vise od toga. i vidin odma se javlja kroacija, pari da in pored Mandzukica sta ce doc, Eduarda i Sokote koji su ajme za HNL, potencijala Tadica i Pandeva nije dovoljno. a jedno napadacko misto...

i za Jelavica san ja do prije sedan dana govorija drukcije, branija san ga od ove ekipe sta proziva ujaka, ali mi je diga tlak strasno sad. lako za dva gola, ali u izvjestaju pise da je promasija dva ajme zicera. srica da je zavrsilo kako je zavrsilo... a progira je Munhoz, Cop je veliki talent. a Jelavic najstariji... neznan, stvarno neznan.

sta se tice golmana koje spominjes, mislin da nije ni jedan... al ajde, vidit cemo. falit ce nan dva golmana ako Balic ode u penziju... a sta se njega tice, cinjenica je da se nije mica cilu sezonu s branke. valjda s razlogon.

i sad da se dotaknen Govica... njega svi spominju ka razigravaca i sve to. i kad ja kazen da nema sanse da on moze bit desetka u Hajduka, hajka. eno u temi Sibencana me napali, da sta ja njima govorin da Govic ne valja... pa da to malo objasnin. ja san reka da je on jedan dobar igrac, ali da Hajduk triba trazit vanserijske igrace, a za zamjene forsirat mlade. zato je jedan solidni Govic apsolutno pogresna investicija. plus sta je iz Sibenika. tako da, neka van ga, ako Bog da pa dodju Andric, Skoko, Rapajic, nece bit ni mista ni potribe. o Kartelu da ne pricamo, kojeg je neko sad spomenija.

i ja ne bi proda Bartola...

Buljat je jednom jako dobro odigrao na desnom beku..cini mi se da je bio Osijek u Vrtu...

Pa mi se nadam do će se to promijenit. To je dio naše vizije, nas navijača, isto kao i dolazak Vručine (eventualno, oboje).

Tako da ide jedno uz drugo.

Bartolovic mora ici vanka...i AMEN...

@kastela

kad san spominja radasa, nisan mislija na tebe, nego san samo vidija da ga dosta ljudi spomimje ka mogucu akviziciju (jer ric pojacanje nikako ne mogu privalit priko tipkovnice) na lito... ma kakav radas, majko mila... hajduk nema sta dovodit igraca iz klubova plasiranih ispod 8 mista, osin ako se radi o mladim reprezentativcima (npr. bagaric)... NEMA!!! samo se sitite jerneica, bozca, celiscaka, mrzelckog i ostalih... kad se spomene radas u istoj recenici sa hajdukon, odma mi dodje lose...

kad se vec spominje taj desni bok, onda ti mogu rec da je pelaic za radasa DOKTOR, sa velikin d. taj pelaic je bija standardni u-21 reprezentativac, mozda i najbolji desni bocni hnl-a, napravija je transfer na zapad... ok, nije se snasa, mozda je sad van forme, mozda mu je tesko nosit se s pritiskon igranja u hajduku (ni prvi ni zadnji)... ali zaminit njega sa radasom, to je .

idemo dalje, imamo tog malog buljata, koji je istina dosa ka stoper, ali moje je osobno misljenje da on moze igrat samo desnog beka. i nije to kopiranje slucaja corluka (koji je cisti stoper, i ovo sta ga stavljaju na beka mu samo rade stetu)... buljat je preveliki kikser za stopera, a uz to i ne dolaze do izrazaja one pozitivne stvari koje ima: pristojnu tehniku (u stanju je proc covika 1 na 1), topovski udarac (i prilicno precizan), cak i sa livon nogon, te sasvim solidan centarsut (koliko mi se cinilo po onome sta san ga gleda)... ovo govorin kad se igra 4-4-2, jer buljat ipak nije igrac koji moze bit bek-krilo, on je cisti bek...

konacno, tu je i mali oremus, koji moze igrat i livo i desno (iako je desnjak), koji to igra i u juniorima, di je vjerojatno i najbolji igrac (sta i nije neka referenca, s obziron na kvalitetu ove generacije).

a ako se vec nekoga dovodi, onda neka vrate malog backa, koji je na posudbi u kamenu, a s kojim imamo i ugovor. on je u-21 reprezetnativac i domaci igrac. iako mislin da taj momak ipak nije kalibar za hajduka, kad bi bila dvojba izmedju njega i radasa, za mene dvojbe nebi ni bilo...

e, da... nisan reka da je subasic rjesenje za nas, premalo san ga gleda da bi tako nesto moga tvrdit, ali i dalje mislin da nan triba golman, jer balic jednostavno nije rjesenje (osim ka back-up). baren po meni. a sad, jel to subasic, didulica ili sta ja znan ko, neman nekog favorita, samo znan da niko iz hr lige nije golman za hajduk (osin mozda skendera, iako ne virujen ni u njega).

ma koji radas o čemu pričate...vručina je jako interesantan igrač, meni jako drag ali opet realno nema ga smisla dovoditi pored pustih napadača...

E ovo ti je žestina.