Zelva je napisao/la:
gleda san sad nekidan ercega u bilom kutku... kaze da se cuje s tudorom, da oporavak ide dobro i da je pravi tudor ogromno pojacanje za hajduk. za leku je reka da ce doc iducu sedmicu pa ce popricat, covik mora rjesit svoj status u belgiji. za skoku je reka da se prvi put cuja s njin nedavno, odusevija se skoko, ugodno iznenadija... erceg je covik koji nije od onih "politickih" tipova, da ce puno mrmljat, a nista ne rec, cini mi se da se po njegovin izjavama i reakcijama moze dosta toga iscitat. e, kaze erceg da skoko nije toliko daleko od hajduka koliko se misli, da mu je ovaj wigan tija produzit ugovor, vec bi to ucinija... na kraju je poentira izjavon da bi sa njima trojicon ostvarili apsolutno sve ciljeve u prelaznom roku i imali momcad koja se moze borit sa dinamom. na pitanje o andricu je dosta hladno reagira, isto tako i o carevicu... pita ga je novinar oce li momcad bit definirana do 1. kola uefa, a kaze erceg da nije tako bilo nikad do sad, pa vjerojatno nece bit ni ove sezone... iskreno do bola!
Vidi cijeli citat
je, sve to lipo zvuci, ali koliko je Erceg glavni odgovorni u svemu tome? i sta ti mislis o ovon Milicevicu, Caglju, Tomicu ka prinovama.
ima li neko da poprilicno detaljno analizira igre Pinheira i Renata... meni se ovi prvi dosta dugo svidja, al samo zato sta mislin da je on nekakav vezni igrac (a prvi strijelac do prolica iznimno jakog Imotskog)
sta se tice mene, prva zelja mi je da to budu ugovori na tri godine, pa onda Skoko, Leko, Tudor zadnji. nije obrana toliki problem..... ne bi ima nista i protiv povratka Zvone Deranje, za Andrica san ravnodusan.
i vidin da neki spominju Neretljaka, al to je moguce koliko i Vejic, koji je nedavno potpisa novi ugovor

i triba po momcadi potirat, ka najvaznije.

EDIT: jos jedna stvar, koja je po meni isto jako vazna. koga dat Zadru a da ce imat utjecaja na njihovu igru?
[uredio Kastela - 26. svibnja 2007. u 21:15]