Hajduk je trebao dovesti Rapajića, više bi se to isplatilo nego što su doveli neke igrače na posudbu ...

Odgovor je da on korisniji samo da sidi istoku i spusti se na svaki prekid ili korner, mislim da bi i tako bio bolji od ovih na terenu....tražio je isto onoliko koliko dobivaju najbolje plaćeni Hajdukovci, a da pitaš navijače između Mikija i bilo koga drugog ,odgovor je uvijek Miki, a čak mislim da bi dovođenjem Mikija Poljud bio barem malo puniji...

imalo bi smisla da je dosao proslo ljeto, pocetkom priprema, a ne danas...

ovakvo razmišljanje vas je i dovelo na ovako niske grane,morate gledat u budučnost a ne temeljit ekipu na 35-godišnjaku,uzmi u obzir da je struka imala uvid U FORMU Mikija koji je treniro s juniorima,valjda oni naj znaju u kakvoj je formi,s godinu dana stanke iza sebe,,,,po meni je ovo najbolja moguća solucija za hajduk,svaka čast struci,konačno progledaše...

Dopusti mi da mislim da imam dovoljno znannja za procijenit igrača, već 10 -godina pratim sve kategorije Hajduka i gotovo nikad nisam falio u procjeni igrača(osim kod Deranje-za kojeg sam se nadao da će biti bolji), vi svi pišete a da nemate pojma o čemu pišete, ja sam malo gledao dosta puta i zaista mislim da nije neki igrač, možemo pričat o jozinoviću koji ima potencijala,ili o čopu koji je zanimljiv igrač itd...Ja samo pišem realno, a realno je da Hajdukova škola nije više ono što je bila, tj. daleko je od one škole, jednostavno nema igračine na vidiku i to je to,pomirimo se sa tim. Ako je u interesu da se pod svaku cijenu guraju maloljetnici, da bi se prodali prije 20, onda je taj interes plitak i osoban. Meni je bitno da taj tičinović igra i kad ima 22,23,24,25 godina. Uvijek u svim sportovima se zalažem da igra bolji ,imao on 10,15 20 40 godina, već sam jednom napisao a i opet ću ne mora značit da neko ako ima 16 godina i igra u prvoj momčadi da neće izrast u igrača tipa Žilić,Rubil(i za njega se pričalo da je nada), pelaića...u biti iskustvo nas i uči da se samo to i događalo zadnjih godina, i ne moraš mi ti pokušat dokazat da to nije tako,kad je.....

  Hajduk je morao uzeti Rapaića u momčad ne samo jer je još vrlo iskoristiv kao igrač ,već i stoga što bi on bio lokomotiva mladima koji dolaze i svojim iskustvom i znanjem  bi sigurni digao i Kalinića ,a naročito Rukavinu na viši nivo ..a tu su i Ljubičić i Čop  i ostali mladi koji dolaze ili koji že tek biti skautirani po Dalmaciji..Hajduk s Rapaićem nije isti kao onaj s Cernatom...Cernat je igrač jedne dimenzije ..Rapaić nije samo igrač i to puno bolji igrač od Cernata on bi poveo tajHajduk iz gliba..ali mislim da ga su se uplašili i Šurjak i Erceg jer bi ih obojicu izbacio iz "sedla " za godinu ili dvije kad prestane s igranjem... 

da šurjak i erceg znaju gledati tako planski u budućnost hajduk nebi bio u ovakvom stanju, tak da ti teza pada u vodu

Ma Rapaića je apsolutno trebalo dovest. U jesen nam je i falio igrač koji može u sredini kombinirat s Cernatom.