HAJDUK 2007/2008 - naprid bili!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.05.2005.
Poruka: 1.262
04. veljače 2008. u 23:32
M@lez je napisao/la:
Dobra odluka Hajduka. Zašto plaćat masno ovog debelog koji svako malo uzme 6 mjeseci slobodno. Nek radije igra mali Tičinović. Ionako će za 6 mjeseci kad se vrati kolonija u Kijev i ovaj odlepršat zaradit nešto u recimo FC Anconu a Hajduka opet ostavit na suhom.
Vidi cijeli citat


AngryA mogu plaćat Sabljića, Tudora, Vepra, Cernata,Rubila.....Miki je jedan jedini, bog, i vridi više nego ovi gore navedeni plus 100 Tičinovića. Nije mi jasno zašto ste se odma uvatili malog ,jesi ga ikad gledao uživo? Ne , e pa ja jesam par puta i grantiram da nije ni liva noga Luke Modriča. Evo upravo ovako se uništavaju mladi igračli ,neka pametna glava objavi intervju s mladićem koji još nije ni izašao iz puberteta samo zato jer ovaj,zamisli ,slići na Modriča, i onda narvano ljudi među kojima si i ti , popuše priču, a šta niko ni ti a bogami ni onaj novinar u životu nisu pogledali malog , to nema veze...Ostavimo se maštanja, pretjrivanja, mali je još dijete i za njega ima vremena....A šta se tiče Mikija, dođe mi za plakat, još jedna velika pljuska svim vjernim navijačima za koje je Miki ikona kluba bio i ostao(mogu ti ako oćeš nabrojiti i 100 razloga zašto je to tako), ono šta me čudi je činjenica da Hajduk i nema lijevog veznog igrača, a da ne govorim da u zadnjih 2 godine nisam vido ni jedan centaršut(mislim precizni), uglavnom očito da su redikuli ostali u klubu i da će nažalost ostat i nakon karneval,iako bih ja da se mene pita spalio zajedno s krnjom.....Uglavnom jedan veliki,velikli minus za upravu,čak još ne vjerujem da je to istina, ali eto glupani ostaju glupani ,UVIJEK:
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.07.2007.
Poruka: 2.157
04. veljače 2008. u 23:38
pitanje je koliko bi Rapajic bio koristan na terenu i koliko bi mu trebalo da dodje u formu... a pitanje je i koliko love je trazio
 
 
tom0
tom0
Mali dioničar
Pristupio: 04.09.2006.
Poruka: 8.577
04. veljače 2008. u 23:40
Hajduk je trebao dovesti Rapajića, više bi se to isplatilo nego što su doveli neke igrače na posudbu ...
_
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.05.2005.
Poruka: 1.262
04. veljače 2008. u 23:47
istok.stajanje je napisao/la:
pitanje je koliko bi Rapajic bio koristan na terenu i koliko bi mu trebalo da dodje u formu... a pitanje je i koliko love je trazio
 
 
Vidi cijeli citat
Odgovor je da on korisniji samo da sidi istoku i spusti se na svaki prekid ili korner, mislim da bi i tako bio bolji od ovih na terenu....tražio je isto onoliko koliko dobivaju najbolje plaćeni Hajdukovci, a da pitaš navijače između Mikija i bilo koga drugog ,odgovor je uvijek Miki, a čak mislim da bi dovođenjem Mikija Poljud bio barem malo puniji...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.07.2007.
Poruka: 2.157
04. veljače 2008. u 23:50
imalo bi smisla da je dosao proslo ljeto, pocetkom priprema, a ne danas...
 
kazes da je trazio koliko i najplaceniji, znaci 300-400 tisuca eura... previse, puno previse
[uredio istok.stajanje - 04. veljače 2008. u 23:54]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.01.2008.
Poruka: 1.941
04. veljače 2008. u 23:52
Maroko je napisao/la:
istok.stajanje je napisao/la:
pitanje je koliko bi Rapajic bio koristan na terenu i koliko bi mu trebalo da dodje u formu... a pitanje je i koliko love je trazio
 
 
Vidi cijeli citat
Odgovor je da on korisniji samo da sidi istoku i spusti se na svaki prekid ili korner, mislim da bi i tako bio bolji od ovih na terenu....tražio je isto onoliko koliko dobivaju najbolje plaćeni Hajdukovci, a da pitaš navijače između Mikija i bilo koga drugog ,odgovor je uvijek Miki, a čak mislim da bi dovođenjem Mikija Poljud bio barem malo puniji...
Vidi cijeli citat


ovakvo razmišljanje vas je i dovelo na ovako niske grane,morate gledat u budučnost a ne temeljit ekipu na 35-godišnjaku,uzmi u obzir da je struka imala uvid U FORMU Mikija koji je treniro s juniorima,valjda oni naj znaju u kakvoj je formi,s godinu dana stanke iza sebe,,,,po meni je ovo najbolja moguća solucija za hajduk,svaka čast struci,konačno progledaše...Clap
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.05.2005.
Poruka: 1.262
05. veljače 2008. u 01:37
Dopusti mi da mislim da imam dovoljno znannja za procijenit igrača, već 10 -godina pratim sve kategorije Hajduka i gotovo nikad nisam falio u procjeni igrača(osim kod Deranje-za kojeg sam se nadao da će biti bolji), vi svi pišete a da nemate pojma o čemu pišete, ja sam malo gledao dosta puta i zaista mislim da nije neki igrač, možemo pričat o jozinoviću koji ima potencijala,ili o čopu koji je zanimljiv igrač itd...Ja samo pišem realno, a realno je da Hajdukova škola nije više ono što je bila, tj. daleko je od one škole, jednostavno nema igračine na vidiku i to je to,pomirimo se sa tim. Ako je u interesu da se pod svaku cijenu guraju maloljetnici, da bi se prodali prije 20, onda je taj interes plitak i osoban. Meni je bitno da taj tičinović igra i kad ima 22,23,24,25 godina. Uvijek u svim sportovima se zalažem da igra bolji ,imao on 10,15 20 40 godina, već sam jednom napisao a i opet ću ne mora značit da neko ako ima 16 godina i igra u prvoj momčadi da neće izrast u igrača tipa Žilić,Rubil(i za njega se pričalo da je nada), pelaića...u biti iskustvo nas i uči da se samo to i događalo zadnjih godina, i ne moraš mi ti pokušat dokazat da to nije tako,kad je.....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2006.
Poruka: 4.162
05. veljače 2008. u 20:56
  Hajduk je morao uzeti Rapaića u momčad ne samo jer je još vrlo iskoristiv kao igrač ,već i stoga što bi on bio lokomotiva mladima koji dolaze i svojim iskustvom i znanjem  bi sigurni digao i Kalinića ,a naročito Rukavinu na viši nivo ..a tu su i Ljubičić i Čop  i ostali mladi koji dolaze ili koji že tek biti skautirani po Dalmaciji..Hajduk s Rapaićem nije isti kao onaj s Cernatom...Cernat je igrač jedne dimenzije ..Rapaić nije samo igrač i to puno bolji igrač od Cernata on bi poveo tajHajduk iz gliba..ali mislim da ga su se uplašili i Šurjak i Erceg jer bi ih obojicu izbacio iz "sedla " za godinu ili dvije kad prestane s igranjem... 
[uredio antuntun - 05. veljače 2008. u 20:57]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.01.2008.
Poruka: 222
05. veljače 2008. u 21:10
antuntun je napisao/la:
  Hajduk je morao uzeti Rapaića u momčad ne samo jer je još vrlo iskoristiv kao igrač ,već i stoga što bi on bio lokomotiva mladima koji dolaze i svojim iskustvom i znanjem  bi sigurni digao i Kalinića ,a naročito Rukavinu na viši nivo ..a tu su i Ljubičić i Čop  i ostali mladi koji dolaze ili koji že tek biti skautirani po Dalmaciji..Hajduk s Rapaićem nije isti kao onaj s Cernatom...Cernat je igrač jedne dimenzije ..Rapaić nije samo igrač i to puno bolji igrač od Cernata on bi poveo tajHajduk iz gliba..ali mislim da ga su se uplašili i Šurjak i Erceg jer bi ih obojicu izbacio iz "sedla " za godinu ili dvije kad prestane s igranjem... 
Vidi cijeli citat

da šurjak i erceg znaju gledati tako planski u budućnost hajduk nebi bio u ovakvom stanju, tak da ti teza pada u vodu
Goran22
Goran22
Mali dioničar
Pristupio: 27.07.2006.
Poruka: 8.431
05. veljače 2008. u 22:20
Ma Rapaića je apsolutno trebalo dovest. U jesen nam je i falio igrač koji može u sredini kombinirat s Cernatom.
  • Najnovije
  • Najčitanije