HAJDUK 2007/2008 - naprid bili!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2006.
Poruka: 794
23. svibnja 2007. u 19:06
a jesmo se izlaprdali odi. Inace da ponovimo sto je danas pisalo u novinama ko sigurno:
- munhoz definitivno out
- đolonga i marčić isto
- carević dolazi u obzir jedino ako se riješi ugovora (dakle uzimaju ga bez odštete)
 
za sad sve dobro i pohvalno!
Mene muči nešto drugo - što nismo imali informacije da žiliću ovo lito ističe ugovor!? sad ga više niko ne spominje? pa nije ga valjda produžio!? a da budem u tonu, ako žilić ostane to je ko kad prnes pa se usereš! 
zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
23. svibnja 2007. u 19:13
Goran22 je napisao/la:
cocktails je napisao/la:
Imam osječaj, da se Živkoviću u Pudarovim razmišljanjima ne piše dobro; šta mislite vi?
Vidi cijeli citat


nakon Maksimira se malo kome piše dobro, ali mislim da će ostavit Živkovića.
Vidi cijeli citat
maksimirska utakmica je drastičan primjer posljedica nediscipline u igri, šta uključuje i jadan pojedinačni učinak (tako je i Živković dobar dio utakmice izgleda tragikomično)
zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
23. svibnja 2007. u 19:15
Mr. Pink je napisao/la:
Mene muči nešto drugo - što nismo imali informacije da žiliću ovo lito ističe ugovor!? sad ga više niko ne spominje? pa nije ga valjda produžio!? a da budem u tonu, ako žilić ostane to je ko kad prnes pa se usereš! 
Vidi cijeli citat
šta se čudiš, pa znaš da se najveći poslovi dogovaraju kriomice, da ih nebi suparnici omeli
moglo bi nan se desit da dinamo raskine sa žilićen prije nasTongue pa di smo onda???
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2006.
Poruka: 5.413
23. svibnja 2007. u 19:42
zeronja je napisao/la:
Mr. Pink je napisao/la:

Mene muči nešto drugo - što nismo imali informacije da žiliću ovo lito ističe ugovor!? sad ga više niko ne spominje? pa nije ga valjda produžio!? a da budem u tonu, ako žilić ostane to je ko kad prnes pa se usereš!
Vidi cijeli citat

šta se čudiš, pa znaš da se najveći poslovi dogovaraju kriomice, da ih nebi suparnici omeli

moglo bi nan se desit da dinamo raskine sa žilićen prije nasTongue pa di smo onda???
Vidi cijeli citat


Maminjo slaže jaku momčad za europu, i vjerovatno ostaju bez najboljeg igrača Dine Drpića kojeg žarko žele u Salzburgu, a Žilić je igrač svjetske klase sa inozemnim iskustvom u najjačim klubovima europe, i dostojno bi zamjenio Dinu, i zbog toga Dinamo odustaje od Roberta Kovača i prepušta ga Hajduku!!!
[uredio Shorty 0018 - 23. svibnja 2007. u 19:48]
peky
peky
Željan dokazivanja
Pristupio: 13.03.2004.
Poruka: 557
23. svibnja 2007. u 20:28

Hajduk će moći stvarati veliku momčad kad se u njega ne bude igralo preko veze,nego oni momci koji su najbolji i najtalentiraniji.

Nije li malo čudno da se najviše spominju Gabrić(otac),Varvodić(otac),čop(otac),Ljubičić(Jambo).Ne osporavam ja da su oni talenti,ali sigurno ih ima talentiranijih,ali nemaju vezu da prođu pa propadaju.Kada se to sredi,onda će biti pravi hajduk,u kojem će se igrati po zaslugama,a na po vezama.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.06.2006.
Poruka: 4.122
23. svibnja 2007. u 20:36
da Anddric i Neretljak nisu kalibar za Hajduk..a jebeni Gal je..a Rubil isto tako..vratite nam Andrica..pravog borca i velikog hajdukovca kao i matu neretljaka koji ce rastrgati taj bili dres..odjebi ove jebivjetre...
cagalj dolazi u Hajduk...solidan igrac i mislim da je to solidna zamjena za Zilica i Gala ako ce i Tudor doci...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2003.
Poruka: 2.065
23. svibnja 2007. u 21:48
sve mi se cini da bi se opet moga ponovit isti scenarij ka i zadnjih par godina; spominju se prava pojacanja, igraci koji ce podignit kvalitetu igre, a na kraju dovedemo ljude koji se jedva mogu nazvat i prinovama... spominju se tudor i neretljak, a doc ce - cagalj... Confused

reka san da pudera necu posebno komentirat dok ne selektira momcad i odradi pripreme, ali neke stvari me vec brinu... cini mi se da je njegov najveci problem - sibenik. svaka cast sibeniku, ali sta prije puder svati da hajduk (ili dinamo) nije sibenik (ili bilo koji drugi hr klub), to bolje i za njega i za sve nas... nije isto igrat sa nemotiviranim dinamom (cak je i trener priskocija utakmicu, jer je isa gledat arsenala) prid 500 ljudi, i dat in 3 gola iz kontre, to nije nikakvo mjerilo... protiv sibenika niti ko posebno grize, niti imaju pritisak publike i rezultata, niti protivnik dolazi bunkerom iscupat bod... cagalj je mozda solidan igrac za sibenik, ali njega dovodit ka pojacanje, wtf?!? iman osjecaj da je to novi zilic, ajde ne bas toliko ocajan, ali u svakom slucaju igrac koji nelos defanzivno i tragican prema naprid...

konacno, apsolutno san protiv toga da trener odlucuje kojega igraca se dovodit; on moze rec triba mi stoper, takvog i takvog profila, ali onda mu surjak, boksic, erceg ili ko vec, moraju ponudit 2-3 igraca i rec ovo se nudi, biraj izmedju njih. a ne da on rece ocu caglja, govica, kartela... i onda se tih "zilica" posli ne mozes vise rjesit...

u pm, oce li neko konacno u tom hajduku postavit realne ciljeve, napravit neki plan za buducnost i u skladu s tim planom dovodit igrace, a ne sve prepustat stihiji...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2007.
Poruka: 166
23. svibnja 2007. u 21:52

ako dolazi čagalj, znači živković bi mogao vanka ( bolje nego pandža na klupu ) ili tudor ne dolazi jer dođe da imamo 4 stopera za prvu momčad. ako se mene pita, moglo bi proć s obzirom da ćemo naredne sezone u europi popušit sa živkovićem ili bez njega, a čagalj je mlađi, i ništa nismo standardizirali momčad prošle sezone pa za budućnost. vidim i gović bi u belgiju, znači šibenik će u probleme što mi je jako žao.

@ pink
žilić je prošle sezone kod bonačića potpisao ugovor na 1+1god
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2006.
Poruka: 5.413
23. svibnja 2007. u 22:15
Th_zephyr je napisao/la:

ako dolazi čagalj, znači živković bi mogao vanka ( bolje nego pandža na klupu ) ili tudor ne dolazi jer dođe da imamo 4 stopera za prvu momčad. ako se mene pita, moglo bi proć s obzirom da ćemo naredne sezone u europi popušit sa živkovićem ili bez njega, a čagalj je mlađi, i ništa nismo standardizirali momčad prošle sezone pa za budućnost. vidim i gović bi u belgiju, znači šibenik će u probleme što mi je jako žao.


@ pink

žilić je prošle sezone kod bonačića potpisao ugovor na 1+1god
Vidi cijeli citat


Šta ljudi u upravi Hajduka vide u Žiliću, niti je mlad, niti talentiran a stalno mu produžuju ugovor. On je napravio više štete Hajduku, nego dobroga.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
23. svibnja 2007. u 23:37
nemam apsolutno nista protiv cagalja, neka samo dodje.hajdukov kadar nema nekih jakih individualaca niti potrebnu sirinu. mozda bi cagalj pridonio toj sirini.sjetimo se biliskova, apsolutni no-name, stigao iz drugoligasa....