zika je napisao/la:
Problem je šta je on (navodno) potpisa 1+1 (navodno), a taj ugovor znači da on odlazi nakon godine dana, besplatno baš kao i Vugrinec u Dinamo. Rađe mu daj 200 više i potpiši na 2 godine pa ga nakon godinu prodaj za neku svotu novca s kojim bi pokrija njegove troškove (plaća+premije). Ovako se ulazi u svjestan gubitak, a ja ne želim da moj klub tako posluje.
Problem veliki je šta će i Tudor i Leko potpisat takve ugovore, problem je šta Hrgović ima sličan ugovor i dogovor da ide ća kad ispadnemo iz Europe. Je, bit će lipa sezona sa njima ali kakva nas budućnost čeka nakon te sezone? Nema Hrgovića - eto Đolonge, nema Leke - eto Rubila, nema Tudora - eto Gala... super su ti ugovori na 1+1 godinu, samo mažu oči onima koji ništa ne razume...
Vidi cijeli citat
moras razumit jednu stvar; mi ne mozemo platit niti priblizno koliko je tudorova realna trzisna cijena. je, potpisat ce on i na 4 godine, ali onda mu daj (minimalno) 700k eura po sezoni, a to mi ne mozemo... prema tome, moramo bit sritni sta se on uopce oce vratit, igrat po hrvatskim livadama, i sta nas to nece previse kostat. nije to igrac na kojem mozes zaradit, baren ne direktno... on je igrac sa kojim ces radit rezultat (teoretski govoreci), pa ces te pare vratit na drukciji nacin (sponzori, ulaznice)...
ukratko, ne mozes ti potpisat sa tudoron, znaci vrhunskim igracem u najboljim godinama, na 2 godine, jer nema sanse da mozes ponudit i 50% od onoga koliko on stvarno vridi. ok, bija je dugo ozljedjen i zato njegova trenutna cijena mozda i nije toliko visoka, ali to je i razlog zasto uopce imamo sansu dovest takvog igraca. da je tudor zdrav, ma nema teorije da bi se uopce spominja u kontekstu hajduka... pa mi ne mozemo platit jednog vejica, koji je 2 klase ispod tudora...
prema tome, ja apsolutno podrzavan dovodjenje tudora, pa makar i na tu 1+1 godinu (sta god to znacilo)... isto tako i skoku, pa i leku... ali onda moramo bit pametni i nekih se igraca rjesit, jer zarada lezi u mladima, u gabricu i ljubicicu, njima moze samo pomoc da igraju i treniraju sa takvim klasama... ali nikako se onda isprid njih ne smi gurat damjanovica, rubila i takve likove... cak bi i musi tribalo objasnit da bi triba bit backup, pomoc, a ne standardni prvotimac...
ja san valjda bija najzesci vulicev kriticar, a sikaniranje mladih je bilo jedan od glavnih razloga. ali zato sta san mislija da nema logike u zapostavljanju mladih na racun balatinca, djolonge, j. vucka, pa i muse i damjanovica... ali ako ces dovest igraca kalibra skoko, onda je to druga stvar... godinu dana igranja sa tudorm pandzi moze samo izvrsno doc, ili ljubicicu i gabricu sa skokom...
za kraj san ostavija mikija... meni se cini da on jos oce zaradit koji eur, na kraju je karijere, i tija bi napravit jos godinu-dvi nekog dobrog ugovora... ocito je da njegova cijena prevelika za nas, a to je ipak steta, jer sa njin (i njegovin centarsutem) u momcadi, iman osjecaj da bi jelavic bija prvi strijelac lige...

prema tome, moja je racunica sasvin jasna, tudor, leko, skoko (mozda jos i miki, eventualno andric, ako otpadne skoko) IN, gal, damjanovic, bartolovic, rubil (uz one poznate otpisane, sta ukljucuje i zilica) OUT.