nažalost,ali sve je to istina....UPRAVA ODLAZI

tu definitivno nesto ne stima u toj prici o vizi, fiorentini je inace stvarno nesposoban ali ovo smrdi na nesto potpuno drugo, vjerovatno damjanovic dogovara transfer u neki strani klub.

ne pamtim ko je to prvi put napisa ali ostalo mi je u sjecanju, nadam se da se stvarni autor nece ljutit ali jako dobro mi ide uz ovu pricu o vizi:

tocno ovo san i ja pomislija... je, fredi je debil kakav se rjetko vidja, ali ovo je ipak previse cak i za njega. nesto je drugo u pitanju, a ako je to transfer damjanovica, onda .

ma ove godine se treba kostur napraviti... s Tomicem,Pandzom,Andricem,Rukavinom i Kalinicem..pa ajmo reci Ljubicicem,Gabricem,Buljatom...znaci ima neka kvaliteta i samo to treba nadograditi..pa uzeti Skoku i otkupiti tog Cernata..i drzati te momke dvi godine...iza ove godine mozda jos nadograditi s Vejicem,Bagaricem,bazinom,Sericem ili st aj znam kime..od ove godine treba krenuti politika..zaboravimo ono prije...

Tesko da Hajduk moze napraviti takav kostur moncadi, prvenstveno radi politike kupovine igraca. Svi skuplji i igraci koji nesto obecavaju u Hajduk dolaze po kljucu nekog partnerstva sa osobama izvan samoga kluba. Oni uloze novac u igraca (ne ulaze Hajduk) i zele taj novac sto prije oplodit na nacin da igraca prosljede u inozemstvo. Zasto oni ne zele da taj njihov igrac bude dulje u Hajduku? Zbog toga jer iako se u transferima okrece velika lova, nogometaši, posebice "talenti" nisu sigurna investicija, stovise, vrlo su rizicna. Malo teza ozljeda na nekom treningu i ode visemilijonska investicija.

Tako je bilo sa kranjcarom u koja je ulozilo pola Dalmacije i ti su ljudi sto prije zeljeli vratit svoj novac i prodat ga sto prije; Nitko nije razmisljo o nekim dugorocnim planovima. Hajduka se tu malo sto pita.

Tako je danas i sa Rukavinom. Zna se tko je njegov pravi vlasnik, i kada njemu menadje nadje klub vani malo sto ce se Hajduka tu pitat.

A ista prica izgleda da ce biti i sa Cernatom. Ako on u Hajduku stvarno proigra, zna se ko mu daje placu i tko ce najvise trzit. Naravno, ne Hajduk.

A kako mi se cini i sa Pandjom su neke sheme sa postocima bivsem klubu i slicno.

I tu je glavni problem Hajduka:

Oni igraci koji imaju kvalitetu, koji bi realno mogli biti okosnica momcadi na dulje staze, ti igraci jednostavno nisu Hajdukovi! Na igracima na kojima se moze zaradit Hajduk nema neke stvarne ovlasti i kada se prodaju drugi beru lovu, a Hajdukovi su oni koji se nemogu nigdje prodat pa im Hajduk mora placat visegodisnje ugovore dok oni sjede na tribini...

I dok tu nesto ne napravite, nema jakoga Hajduka.

aj mi reci kako ce Hajduk drukcije dovesti nekog igraca....pa Mamic placa igrace u Dinamu...pa ih je opet ostavio radi Europe..pa on ce se obogatiti a ne dinamo...

Istina, ali je Mamicu, kakav god on bio, ipak nesto stalo do Dinama, pa je kostur momcadi i dan dans tu... A sada, koliko je Šoši stalo do Hajduka...