Ocito da je njemu hajduk više od kluba pa ne podleže pritiscima nikakvih menađerčića

nije bitno to sada...mene zanima hajduk trenutno...ne svidja mi se sta ne rade stopere od buljata i pandzu koji za to imaju perspektivu...da je Balic na golu..da je Rubil nekakva alternativa..jedino me veseli zdravi Tuso,Andric,Ceki,Ruki i Kale..te da igraju i oremus,ljubicic,gabric...

Ne, Corluku i Modrica, zvijezde zalosnog HNL-a

samo jedan komentar u par slova...najslabija Dinamova transakcija prodaja Pranjića od 500 000eura jednaka je najboljoj Hajdukovoj prodajom Jelavića za 500 000 ..eura... Kranjčar saldo = 0,
sutra Rukavina ...možda Hajduku propadne 30% od transfera...,Kalinić maksimalno 60%,ako Cernat ostane u Hajduku i dogodine bit će Šošina exkluziva,itd...o takvoj klupskoj politici se radi..Ako je Hajdukova struka zaključila da je Cernat marka ...treba odmah otkupiti ugovor,potpisati direktno s njim i za godinu ,dvije ili tri uzeti novac...stalno "neki " poslovni ljudi "darivaju" Hajduk igračima  i onda uberu profit,a Hajduk se razbacuje svojim imenom...nikome tko je i jednom bio na nekom nogometnom stadionu nije svejedno kako će Hajduk "izgledati"...Nije bitno da li je netko došao besplatno ili za veliki novac..već kako je otišao i šta je za sobom ostavio .Kako u Hajduku ,tako  u Dinamu ili bilo kojem našem klubu...dok to ne bude svakome jasno ,a naročito onima kojih se to tiče gubiut ćemo od Cipra ,Malte ,Azera  isl ,jer je i Albanija za nas velesila...

a da..a koliko se ulozilo u pranjica a koliko se dobilo?!! ako vec uzimas nekakve usporedbe...sta Kalinic 60 %,kakav Ruki 30 %...kakav Soso i Cernat...za svoje godine si ipak malo preglup kada vidis sliku sose i cernata i odma je too njegova ekskluziva...ti ne razumijes malo transfere...menaderi uzimaju igracu postotak od place te postotak od transfera...o kakvih ti 30 posto pricas...vas Sammir jos nije otkupljen,jelda?! tek treba biti...a vec vridi 20 milijuna eura....po tebi je Kovac cubre jer nije dosao u Dinamo...Dinamo je nekakav klub za primjer...a po cemu to...sta se potrefilo s tri igraca koji odlaze pa cemo vidit di je taj dinamo..pa cemo vidit ko ce odluciti 40 % utakmica kada dudu-a nece biti....a u strepnji su d aim Bayern ne ponudi nesto pa da i Modric ode...imate zamjene...ali da imate zamjenu za Dudu-a NEMATE...niti cete imat jos dugo...a bojite se pomisliti kako ce to izgledat bez Modrica...svaka cast ostalima..ali Dinamo gubi srce momcadi....i to nakon sta su dvi godine u dinamu,s jednom europskom sezonom..to je politika...

  @ legendihno.....
kad se već razgovaramo pa da Ti pojasnim....
slučaj 1 .Niko Kranjčar po namirenju "investitora"..Hajduku je ostala nula...
slučaj 2. Rukavina ..ako je vjerovati  "dobro upučenima " Šibeniku ide 40 % od inozemnog transfera i ako se doda ono što je Hajduk več dao za Rukijeve papire ..pa običaj i praksu Hajduka da i igrač bude u dijelu transfera sa 20 -40%, možda sam i preterao kad sam rekao da Hajduku ostaje 30 %..u slučaju Kalinića je praksa da se igračima odgojenim u Hajduku daje oko 40% od inozemnog transfera...Hajdukov Investitor u slučaju Cernat je Šošo koji snosi sve Cernatove troškove u Hajduku..ne radi to za "bajame".....

hajduk je dobio oko 700 tisuca eura za nIku Kranjcara ako te neko pita...a nije ulozio ni kune....