HAJDUK 2008/09

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719
01. rujna 2008. u 14:39
KarloRatkaj je napisao/la:
provokator je napisao/la:
I Deportivo je bolji od Hajduka pa opet Hajduku nisu svirana 2 penala (igranje rukom i rušenje Kalinića). . 
Vidi cijeli citat
 
Koje rušenje kalinića????
 
De Guzmanovu ruku i Linićevu ruku porediti je basmisleno?
Vidi cijeli citat


Zašto? Ruka je ruka. Postoji onaj subjektivni dio koji sudac procjeni (makar bio zločinac iz Koprivnice) S tim da je De Guzman ovu rabio u 16-ercu (nenamjerno ali i neprirodno, onako smrdilo je na penal pomalo) a Linić svoju na centru. Velika stvar... strašan previd. Jesi mislio na to?
Ili ih ne možeš usporediti iz razloga što te prezime Linić podsjeća na krmka iz Sdp-a koji se nakr'o para, a prezime De Guzman na ludi maturalac u Španjolskoj kada je sve bilo moguće.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.07.2008.
Poruka: 2.029
01. rujna 2008. u 15:02
evo ako niste znali reći ću vam da je ono što je Guzman igra rukom u 16-ercu penal 100% jer ako igrač nesmotreno svojom krivnjom udari loptom u ruku to je penal a njemu se odbila od noge u ruku (ili od poda nije bitno) tako da je i Hajduk tu oštećen
zika
zika
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.11.2005.
Poruka: 1.434
01. rujna 2008. u 15:57
Nozh je napisao/la:
i da,namjerno je napravio pogresku,jer ako moja cura sa 50m vidi da je on igrao rukom,a razumije se u nogomet ko ja u sminkanje,a sudac ne...onda stvarno kome se tu prodaje magla?
Vidi cijeli citat

Kad već spominješ curu onda spomeni da ti je nogometno znanje u rangu prosječne ženske koja nezna šta je sport. Jel se za svako igranje rukom prekida igra? Nije. Eto, već si nešto naučija.

Sad da ti objasnim situaciju. Na sredini terena je bila neka svića od baluna pa su Linić i neki igrač Osijeka išli na skok. Linić je skočija, igrač Osijeka nije pa je nasadija Linića. Po svim nogometnim pravilima to je prekršaj za Hajduk. Kako je Linić bija ometen balun mu se slučajno odbija od ruke, a kako je igranje ruke bilo slučajno i balun je nakon toga osta u posjedu Hajduka, sudac (koji je bija 5 metara udaljen i direktno gleda u situaciju) je po svim nogometnim pravilima pustija prednost (zorno pokazuju dignute ruke suca da pušta prednost).

To šta je nakon toga pa gol je stvar sreće/znanja ili nečeg desetog ali sudac je postupija po svim pravilima nogometne igre.
Nisi ti jedini koji neznaš pravila, nezna to ni puno Hajdukovaca pa govore da je igranje rukom očigledno i da je Osijek oštećen. Proučite pravila, pogledajte snimku pa kontrirajte nekim argumentima. Ta situacija je potpuno čista, a za ostatak utakmice neznam.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.01.2006.
Poruka: 8.612
01. rujna 2008. u 17:26
zika gledo snimku na TV-u a covjek bio uzivo na utakmici i sada zika bolje zna jeli ruka ili neBig%20smile
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.06.2006.
Poruka: 881
01. rujna 2008. u 17:39
http://www.youtube.com/watch?v=eqe6DIkOrFk

Imate high quality ispod videa
zika
zika
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.11.2005.
Poruka: 1.434
01. rujna 2008. u 17:51
boys je napisao/la:
zika gledo snimku na TV-u a covjek bio uzivo na utakmici i sada zika bolje zna jeli ruka ili neBig%20smile
Vidi cijeli citat

Očito je samo tebi lakše prepoznat detalj na stadionu sa 30 metara udaljenosti dok ti 1000 ljudi urla nad glavom nego doma na snimci koju možeš uvik usporit, zumirat i ponovit n puta.
Svaka čast, ti si nadčovjek
[uredio zika - 01. rujna 2008. u 17:52]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2004.
Poruka: 1.851
01. rujna 2008. u 18:08
taj osijek je oduvik bio čudan grad. a kakav li će i bit kad im je glavaš najjači ''frajer'' u gradu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.03.2004.
Poruka: 578
01. rujna 2008. u 18:59
Ruka je bila i trebala se svirat jer je ostvarena nepravilna prednost, ako je bio faul onda je trebao svirat faul da je ispravno postupio je glupost.
Ali vjerujem da bi svejedno hajduk pobijedio jednostavno je ušao tako u utakmicu da ju dobije.

p.s. ništa ne fali osijeku, glavaš je frajer za one koji su omastili brk od njega za sve druge je seronja koji nije ku**** mrdnio za slavoniju i osijek dok je bio "frajer" u HDZ-u.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.03.2008.
Poruka: 2.316
01. rujna 2008. u 19:03
ma za sve je kriv Skoko, onako podvalit loptu Kalinicu...LOL

Linic Thumbs%20Up potez sezone!
zika
zika
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.11.2005.
Poruka: 1.434
01. rujna 2008. u 19:16
perica je napisao/la:
Ruka je bila i trebala se svirat jer je ostvarena nepravilna prednost
Vidi cijeli citat

Nepravilna prednost, a od Linićeve ruke se balun odbija Skoki koji je bija na 35 metara i to okrenut leđima prema Skenderu? Da nije smiješno bilo bi žalosno
To šta je on onda nakon puštene prednosti posla vrhunski balun Kaliniću je neka druga priča, a pretpostavljam da nije bilo tog odličnog baluna onda bi puštanje prednosti bilo u redu jel? A da sudac ne pusti prednost onda je škovaca koja sjecka igru za pi**arije. Svašta...

A vidi ovo na 0:45 video sudac je zločinac koji je tu bija sa ciljem da uništi Hajduk jer nije svira očiglednu ruku Osijekovom igraču koji je time stvorija sebi izglednu priliku za gol, sramota
[uredio zika - 01. rujna 2008. u 19:18]
  • Najnovije
  • Najčitanije