HAJDUK 2008/09

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2008.
Poruka: 1.995
25. siječnja 2009. u 18:44
iskreno se nadam
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
25. siječnja 2009. u 18:44
platini je napisao/la:
gorc je napisao/la:


da ti ne nabrajam...zayebi marljivo skupljanje...ak imaš dobru ekipu i poklopi ti se malo sreće moš daleko dogurat unatoč jadnom koeficijentu

Vidi cijeli citat
 
 
Aha...tješite se
Vidi cijeli citat

ok,nadam se da ćemo se tješiti ko bate,anorthosis,aalborg,cluj,metalist,nec,lech poznan
...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
25. siječnja 2009. u 18:44
gorc je napisao/la:

ja nisam 'stao' iza rukija,nego iza iffhs-a

kao što stojim iza njih i za ostale ljestvice koje rade
Vidi cijeli citat


to ti je ista stvar čini mi se, barem je ista stvar ako su naši novinari ispravno prenijeli informaciju.
ne mislim se dalje pregovarati, činjenice stoje na par stranica prije, nek si svatko željan usporedbe pogleda, a dokazi da je zbilja tako stoje na uefinoj stranici.

ljestvica koja po kriteriju uspješnosti u euro natjecanjima i domaćim prvenstvima i kupovima ima hajduk, a dinamo nema, je najblaže rečeno, nelogična. možda ste krivo gledali i preimenovali su dinamo u Croatiju? LOL
činjenice jasno govore jedno, ta ljestvica drugo i svatko tko je uzima kao argument za dokazivanje uspješnosti si je može okačiti mačku o rep kao što mi možemo okačiti naše "rezulate" u europi u tom periodu...

pozdrav, aj bok.
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
25. siječnja 2009. u 18:48
strahovlad je napisao/la:

to ti je ista stvar čini mi se, barem je ista stvar ako su naši novinari ispravno prenijeli informaciju.
ne mislim se dalje pregovarati, činjenice stoje na par stranica prije, nek si svatko željan usporedbe pogleda, a dokazi da je zbilja tako stoje na uefinoj stranici.

ljestvica koja po kriteriju uspješnosti u euro natjecanjima i domaćim prvenstvima i kupovima ima hajduk, a dinamo nema, je najblaže rečeno, nelogična. možda ste krivo gledali i preimenovali su dinamo u Croatiju? LOL
činjenice jasno govore jedno, ta ljestvica drugo i svatko tko je uzima kao argument za dokazivanje uspješnosti si je može okačiti mačku o rep kao što mi možemo okačiti naše "rezulate" u europi u tom periodu...

pozdrav, aj bok.
Vidi cijeli citat

ponavljam ti još jednom...naši novinari su samo prenijeli vijest s iffhs-a (jbt kolko sam samo to puta danas napisao),ništa to oni nisu izmislili

slobodno pogledaš i na njihovom sajtu,gdje ima i objašnjenje...ajd bok i tebi Wink
...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
25. siječnja 2009. u 19:42
sad znam i zašto je ta lista manjkava i nelogična. naime ta lista je temeljena na godišnjim listama od 50 najboljih klubova za tu godinu. prvi klub dobije 50 bodova, pedeseti dobije 1 bod.
to znači da su svi klubovi ispod 50. mjesta jednaki, tj svi klubovi su na 51 mjestu bez obzira bili oni zaprave 66 ili 295.

(znači ti možeš 20 godina biti 51. svjetski klub i ne dobiti niti jedan bod, dok će neki drugi klub jedne godine biti 50 klub svijeta i osvojiti 1 bod za tu listu, dok će ostalih 19 godina biti plasiran od 255 mjesta naniže, a svejedno će biti uspješniji od onog prvog kluba)

i tu je temelj cijele ove priče zašto dinama nema nigdje i zašto je hajduk uspješniji kad u stvarnosti nije. hajduk ima 5 bodova.
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
25. siječnja 2009. u 19:53
strahovlad je napisao/la:
sad znam i zašto je ta lista manjkava i nelogična. naime ta lista je temeljena na godišnjim listama od 50 najboljih klubova za tu godinu. prvi klub dobije 50 bodova, pedeseti dobije 1 bod.
to znači da su svi klubovi ispod 50. mjesta jednaki, tj svi klubovi su na 51 mjestu bez obzira bili oni zaprave 66 ili 295.

(znači ti možeš 20 godina biti 51. svjetski klub i ne dobiti niti jedan bod, dok će neki drugi klub jedne godine biti 50 klub svijeta i osvojiti 1 bod za tu listu, dok će ostalih 19 godina biti plasiran od 255 mjesta naniže, a svejedno će biti uspješniji od onog prvog kluba)

i tu je temelj cijele ove priče zašto dinama nema nigdje i zašto je hajduk uspješniji kad u stvarnosti nije. hajduk ima 5 bodova.
Vidi cijeli citat

dinamo 0...i zato je ispred na TOJ ljestvici i eto ti odgovora
...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2008.
Poruka: 1.995
25. siječnja 2009. u 19:59
daj ajde dosta o toj ljestvici
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
25. siječnja 2009. u 20:14
Gold Dragon je napisao/la:
daj ajde dosta o toj ljestvici
Vidi cijeli citat

ok,ispričavam se...sorry..neću više majke mi
...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.174
26. siječnja 2009. u 13:42
Izgleda da je sve dogovoreno sa Šerićem...
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
26. siječnja 2009. u 14:54
a šta je s onim da je šerić sve dogovorio s burasporom?
...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
  • Najnovije
  • Najčitanije