HAJDUK 2008/09

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2008.
Poruka: 35
01. rujna 2008. u 01:05
bio na tekmi i hm...Kalinić je stvarno klasa za sebe, to sam sad vidio svojim očima, dečko je stvarno opasan ko vrag, je da je morao ono zabit kad je bio sam pred Skenderom, al vidi se da je igrač pravi...ugodno me iznenadila obrana, koja je izgledala puno bolje bez zivkovica, maloce i naravno buljata, iako ni rubil nije odigrao nista posebno...gabrica je stavio na desno krilo i to me iznenadilo skroz, a na kraju mali zabio gol...uglavnom igra nije bila nista bolja nego protiv zagreba, mozda i losija, a dosla pobjeda, s tim da osijek nije stvorio ozbiljnu sansu...i da, Pandza je jos jednom dokazao da je neopravdano zapostavljen...gubi se na trenutka, al bi mi igrao ispred buljata,maloce i slicnih....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2006.
Poruka: 13.358
01. rujna 2008. u 09:27
Seattle je napisao/la:
smOtto je napisao/la:
Ogorčeni Branimir Glavaš: Ovakvog lopovluka nije bilo od jugo-lige!http://sportskenovosti.hr/index.php?cmd=show_clanak&clanak_id=3897sigurno su to Mamić i Sinovčić dogovoriliLOL
Vidi cijeli citat

 

Zbog ovih govnara k'o Glavas liga i propada? Pa zar nije moguce da sudac nije vidio da je Linic igrao rukom (ako je igrao, nisam gledao tekmu).  Sudacke pogreske su sastavni dio sporta.  Sad da je HNS pametan puknuti neku jaku suspenziju za Glavas i novcanu kaznu za Osijek pa da vidimo ko ce se ovako glupirati (iducu tekmu dupla kazna) Shvatio bih ovakav ispad bijesa da je sudac naginjao konstantno za Hajduk ali zbog jednog (ne)igranja rukom ovako nesto izjavljivati, totalna je suludost. 
Vidi cijeli citat


igrac je igrao rukom,ja sam vidio sa 50m udaljenosti,svi su vidjeli,jedino sudac nije!nemoj pricat nesto o necem sto nisi vidio!

jedine budale koje ce reci da toga nije bilo su oni koji navijaju za hajduk!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2008.
Poruka: 35
01. rujna 2008. u 09:50
Nozh je napisao/la:
Seattle je napisao/la:
smOtto je napisao/la:
Ogorčeni Branimir Glavaš: Ovakvog lopovluka nije bilo od jugo-lige!http://sportskenovosti.hr/index.php?cmd=show_clanak&clanak_id=3897sigurno su to Mamić i Sinovčić dogovoriliLOL
Vidi cijeli citat

 

Zbog ovih govnara k'o Glavas liga i propada? Pa zar nije moguce da sudac nije vidio da je Linic igrao rukom (ako je igrao, nisam gledao tekmu).  Sudacke pogreske su sastavni dio sporta.  Sad da je HNS pametan puknuti neku jaku suspenziju za Glavas i novcanu kaznu za Osijek pa da vidimo ko ce se ovako glupirati (iducu tekmu dupla kazna) Shvatio bih ovakav ispad bijesa da je sudac naginjao konstantno za Hajduk ali zbog jednog (ne)igranja rukom ovako nesto izjavljivati, totalna je suludost. 
Vidi cijeli citat


igrac je igrao rukom,ja sam vidio sa 50m udaljenosti,svi su vidjeli,jedino sudac nije!nemoj pricat nesto o necem sto nisi vidio!

jedine budale koje ce reci da toga nije bilo su oni koji navijaju za hajduk!
Vidi cijeli citat


ja ne znam koji je vama k...svima...da je suđenje bilo katastrofa, je, al da je covjek toliko oštetio osijek, daj molim te...linic igrao je rukom i to je bilo evidentno, al nije čovjek zabio gol rukom...igranje je bilo na centru, nakon toga je išla cijela akcija...a to što Osijek u 90 minuta nije zapucao u okvir gola praktički to nikom ništa...ne kazem da je Hajduk nešto odigrao al Osijek tek nije ništa pokazao...a da na pričamo o kasnijim kompenzacijama na štetu Hajduka tipa drugi žuti karton Liniću, produživanje nadoknade 5 minuta (a bilo je pet izmjena, znači to su 2.5 minute i jos da je uzo pola minute, moglo je bit najvise tri min sudačke nadoknade)...malo više pogledajte u svoje dvoriste pa onda pricajte bajke...a sta pricat o glavašu, covjek je i ovo iskoristio za svoju politicku predstavu, mislim on je taj bas koji ce pricat o korupciji i lopovluku, daj nemoj me nasmijavat....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2006.
Poruka: 381
01. rujna 2008. u 09:52
Nozh je napisao/la:
Seattle je napisao/la:
smOtto je napisao/la:
Ogorčeni Branimir Glavaš: Ovakvog lopovluka nije bilo od jugo-lige!http://sportskenovosti.hr/index.php?cmd=show_clanak&clanak_id=3897sigurno su to Mamić i Sinovčić dogovoriliLOL
Vidi cijeli citat

 

Zbog ovih govnara k'o Glavas liga i propada? Pa zar nije moguce da sudac nije vidio da je Linic igrao rukom (ako je igrao, nisam gledao tekmu).  Sudacke pogreske su sastavni dio sporta.  Sad da je HNS pametan puknuti neku jaku suspenziju za Glavas i novcanu kaznu za Osijek pa da vidimo ko ce se ovako glupirati (iducu tekmu dupla kazna) Shvatio bih ovakav ispad bijesa da je sudac naginjao konstantno za Hajduk ali zbog jednog (ne)igranja rukom ovako nesto izjavljivati, totalna je suludost. 
Vidi cijeli citat


igrac je igrao rukom,ja sam vidio sa 50m udaljenosti,svi su vidjeli,jedino sudac nije!nemoj pricat nesto o necem sto nisi vidio!

jedine budale koje ce reci da toga nije bilo su oni koji navijaju za hajduk!
Vidi cijeli citat


Sudac je vidio igranje rukom i podigao je svoju ruku označavajući da se igra nastavi.
I to je bila kriva procjena, to nitko ne osporava.
Ali ni sudac, ni bilo tko drugi, nije mogao predpostaviti da će u nastavku igre pasti gol. Igranje rukom se dogodilo na centru pa to i nije, u biti, neka velika pomoć Hajduku. U nekim normalnim okolnostima. Ali eto, u nastavku akcije je pao gol pa je sada odjedanput velika krađa. A onda još i priče da je to urađeno s predumišljajem, da je sve unaprijed dogovoreno. To je smiješno.
Pa zašto bi sudac, da je htio suditi u korist Hajduka, previdio očitu ruku na centru kad ima toliko drugih, manje očitih i korisnijih načina krađe.
I zašto bi onda isključio igrača Hajduka, produžio utakmicu 5 minuta i sl.
Sudac je napravio pogrešku, ali priče da je to namjerno napravio su smiješne.
Evo npr. Hajduku protiv Deportiva nije suđeno igranje rukom golmana Depora van 16 u prvoj utakmici. A u drugoj nije suđeno igranje rukom igrača Depora u šesnastercu ( slika ruke )
Velike greške sudaca, ali nitko od toga ne stvara urote.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2006.
Poruka: 13.358
01. rujna 2008. u 10:13
pegula je napisao/la:
Nozh je napisao/la:
Seattle je napisao/la:
smOtto je napisao/la:
Ogorčeni Branimir Glavaš: Ovakvog lopovluka nije bilo od jugo-lige!http://sportskenovosti.hr/index.php?cmd=show_clanak&clanak_id=3897sigurno su to Mamić i Sinovčić dogovoriliLOL
Vidi cijeli citat

 

Zbog ovih govnara k'o Glavas liga i propada? Pa zar nije moguce da sudac nije vidio da je Linic igrao rukom (ako je igrao, nisam gledao tekmu).  Sudacke pogreske su sastavni dio sporta.  Sad da je HNS pametan puknuti neku jaku suspenziju za Glavas i novcanu kaznu za Osijek pa da vidimo ko ce se ovako glupirati (iducu tekmu dupla kazna) Shvatio bih ovakav ispad bijesa da je sudac naginjao konstantno za Hajduk ali zbog jednog (ne)igranja rukom ovako nesto izjavljivati, totalna je suludost. 
Vidi cijeli citat


igrac je igrao rukom,ja sam vidio sa 50m udaljenosti,svi su vidjeli,jedino sudac nije!nemoj pricat nesto o necem sto nisi vidio!

jedine budale koje ce reci da toga nije bilo su oni koji navijaju za hajduk!
Vidi cijeli citat


Sudac je vidio igranje rukom i podigao je svoju ruku označavajući da se igra nastavi.
I to je bila kriva procjena, to nitko ne osporava.
Ali ni sudac, ni bilo tko drugi, nije mogao predpostaviti da će u nastavku igre pasti gol. Igranje rukom se dogodilo na centru pa to i nije, u biti, neka velika pomoć Hajduku. U nekim normalnim okolnostima. Ali eto, u nastavku akcije je pao gol pa je sada odjedanput velika krađa. A onda još i priče da je to urađeno s predumišljajem, da je sve unaprijed dogovoreno. To je smiješno.
Pa zašto bi sudac, da je htio suditi u korist Hajduka, previdio očitu ruku na centru kad ima toliko drugih, manje očitih i korisnijih načina krađe.
I zašto bi onda isključio igrača Hajduka, produžio utakmicu 5 minuta i sl.
Sudac je napravio pogrešku, ali priče da je to namjerno napravio su smiješne.
Evo npr. Hajduku protiv Deportiva nije suđeno igranje rukom golmana Depora van 16 u prvoj utakmici. A u drugoj nije suđeno igranje rukom igrača Depora u šesnastercu ( slika ruke )
Velike greške sudaca, ali nitko od toga ne stvara urote.
Vidi cijeli citat


i kakve veze sada ima vasa utakmica sa deportivom sa ovom???to ti mislis ak su vas pokrali tada da vi u ovoj mozete nas?

i da,namjerno je napravio pogresku,jer ako moja cura sa 50m vidi da je on igrao rukom,a razumije se u nogomet ko ja u sminkanje,a sudac ne...onda stvarno kome se tu prodaje magla?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2006.
Poruka: 381
01. rujna 2008. u 10:28
Nozh je napisao/la:
pegula je napisao/la:
Nozh je napisao/la:
Seattle je napisao/la:
smOtto je napisao/la:
Ogorčeni Branimir Glavaš: Ovakvog lopovluka nije bilo od jugo-lige!http://sportskenovosti.hr/index.php?cmd=show_clanak&clanak_id=3897sigurno su to Mamić i Sinovčić dogovoriliLOL
Vidi cijeli citat

 

Zbog ovih govnara k'o Glavas liga i propada? Pa zar nije moguce da sudac nije vidio da je Linic igrao rukom (ako je igrao, nisam gledao tekmu).  Sudacke pogreske su sastavni dio sporta.  Sad da je HNS pametan puknuti neku jaku suspenziju za Glavas i novcanu kaznu za Osijek pa da vidimo ko ce se ovako glupirati (iducu tekmu dupla kazna) Shvatio bih ovakav ispad bijesa da je sudac naginjao konstantno za Hajduk ali zbog jednog (ne)igranja rukom ovako nesto izjavljivati, totalna je suludost. 
Vidi cijeli citat


igrac je igrao rukom,ja sam vidio sa 50m udaljenosti,svi su vidjeli,jedino sudac nije!nemoj pricat nesto o necem sto nisi vidio!

jedine budale koje ce reci da toga nije bilo su oni koji navijaju za hajduk!
Vidi cijeli citat


Sudac je vidio igranje rukom i podigao je svoju ruku označavajući da se igra nastavi.
I to je bila kriva procjena, to nitko ne osporava.
Ali ni sudac, ni bilo tko drugi, nije mogao predpostaviti da će u nastavku igre pasti gol. Igranje rukom se dogodilo na centru pa to i nije, u biti, neka velika pomoć Hajduku. U nekim normalnim okolnostima. Ali eto, u nastavku akcije je pao gol pa je sada odjedanput velika krađa. A onda još i priče da je to urađeno s predumišljajem, da je sve unaprijed dogovoreno. To je smiješno.
Pa zašto bi sudac, da je htio suditi u korist Hajduka, previdio očitu ruku na centru kad ima toliko drugih, manje očitih i korisnijih načina krađe.
I zašto bi onda isključio igrača Hajduka, produžio utakmicu 5 minuta i sl.
Sudac je napravio pogrešku, ali priče da je to namjerno napravio su smiješne.
Evo npr. Hajduku protiv Deportiva nije suđeno igranje rukom golmana Depora van 16 u prvoj utakmici. A u drugoj nije suđeno igranje rukom igrača Depora u šesnastercu ( slika ruke )
Velike greške sudaca, ali nitko od toga ne stvara urote.
Vidi cijeli citat


i kakve veze sada ima vasa utakmica sa deportivom sa ovom???to ti mislis ak su vas pokrali tada da vi u ovoj mozete nas?

i da,namjerno je napravio pogresku,jer ako moja cura sa 50m vidi da je on igrao rukom,a razumije se u nogomet ko ja u sminkanje,a sudac ne...onda stvarno kome se tu prodaje magla?
Vidi cijeli citat


Sudac je vidio igranje rukom i podigao je svoju ruko označavajući da se igra nastavi. Zašto je to napravio ne znam, jer je njegova procjena bila kriva. Ali govoriti o uroti je smiješno. Radi se o grešci. Isto kao i ono što sam stavio protiv Depora (zato sam i stavio to, i tu je sudac jasno vidio ruku, pogledaj gdje stoji).
Ali pričati o urotama
Pa, pobogu, zašto bi sudac, da je namjerno sudio za Hajduk, previdio očitu ruku na centru. To je bila potpuno bezazlena situacija koja se eto, u jednom slučaju od 1000, pretvotila u akciju za gol. Ali sudac nije mogao znati da će se to desiti. Da nije pao gol tu ruku nitko ne bi ni spominjao.
[uredio pegula - 01. rujna 2008. u 10:30]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2006.
Poruka: 13.358
01. rujna 2008. u 10:50
pegula je napisao/la:
Nozh je napisao/la:
pegula je napisao/la:
Nozh je napisao/la:
Seattle je napisao/la:
smOtto je napisao/la:
Ogorčeni Branimir Glavaš: Ovakvog lopovluka nije bilo od jugo-lige!http://sportskenovosti.hr/index.php?cmd=show_clanak&clanak_id=3897sigurno su to Mamić i Sinovčić dogovoriliLOL
Vidi cijeli citat

 

Zbog ovih govnara k'o Glavas liga i propada? Pa zar nije moguce da sudac nije vidio da je Linic igrao rukom (ako je igrao, nisam gledao tekmu).  Sudacke pogreske su sastavni dio sporta.  Sad da je HNS pametan puknuti neku jaku suspenziju za Glavas i novcanu kaznu za Osijek pa da vidimo ko ce se ovako glupirati (iducu tekmu dupla kazna) Shvatio bih ovakav ispad bijesa da je sudac naginjao konstantno za Hajduk ali zbog jednog (ne)igranja rukom ovako nesto izjavljivati, totalna je suludost. 
Vidi cijeli citat


igrac je igrao rukom,ja sam vidio sa 50m udaljenosti,svi su vidjeli,jedino sudac nije!nemoj pricat nesto o necem sto nisi vidio!

jedine budale koje ce reci da toga nije bilo su oni koji navijaju za hajduk!
Vidi cijeli citat


Sudac je vidio igranje rukom i podigao je svoju ruku označavajući da se igra nastavi.
I to je bila kriva procjena, to nitko ne osporava.
Ali ni sudac, ni bilo tko drugi, nije mogao predpostaviti da će u nastavku igre pasti gol. Igranje rukom se dogodilo na centru pa to i nije, u biti, neka velika pomoć Hajduku. U nekim normalnim okolnostima. Ali eto, u nastavku akcije je pao gol pa je sada odjedanput velika krađa. A onda još i priče da je to urađeno s predumišljajem, da je sve unaprijed dogovoreno. To je smiješno.
Pa zašto bi sudac, da je htio suditi u korist Hajduka, previdio očitu ruku na centru kad ima toliko drugih, manje očitih i korisnijih načina krađe.
I zašto bi onda isključio igrača Hajduka, produžio utakmicu 5 minuta i sl.
Sudac je napravio pogrešku, ali priče da je to namjerno napravio su smiješne.
Evo npr. Hajduku protiv Deportiva nije suđeno igranje rukom golmana Depora van 16 u prvoj utakmici. A u drugoj nije suđeno igranje rukom igrača Depora u šesnastercu ( slika ruke )
Velike greške sudaca, ali nitko od toga ne stvara urote.
Vidi cijeli citat


i kakve veze sada ima vasa utakmica sa deportivom sa ovom???to ti mislis ak su vas pokrali tada da vi u ovoj mozete nas?

i da,namjerno je napravio pogresku,jer ako moja cura sa 50m vidi da je on igrao rukom,a razumije se u nogomet ko ja u sminkanje,a sudac ne...onda stvarno kome se tu prodaje magla?
Vidi cijeli citat


Sudac je vidio igranje rukom i podigao je svoju ruko označavajući da se igra nastavi. Zašto je to napravio ne znam, jer je njegova procjena bila kriva. Ali govoriti o uroti je smiješno. Radi se o grešci. Isto kao i ono što sam stavio protiv Depora (zato sam i stavio to, i tu je sudac jasno vidio ruku, pogledaj gdje stoji).
Ali pričati o urotama
Pa, pobogu, zašto bi sudac, da je namjerno sudio za Hajduk, previdio očitu ruku na centru. To je bila potpuno bezazlena situacija koja se eto, u jednom slučaju od 1000, pretvotila u akciju za gol. Ali sudac nije mogao znati da će se to desiti. Da nije pao gol tu ruku nitko ne bi ni spominjao.
Vidi cijeli citat


a kaki ti to levat od sudca moras biti da ociglednu ruku koju cijeli stadion vidi pustis,a ne dosudis igranje rukom?po tvojoj logici za svako igranje rukom sudac bi trebao podici ruku i pustiti igru!no nije to jedini gaf na utakmici bilo ih je jos puno!samo,bojim se sto ce nam se dogoditi kada budemo igrali protiv dinama koji ima jos vece protekcije u drzavnom vrhu,vec vidim kako nam sudac puca na gol...zalosno!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.02.2008.
Poruka: 3.009
01. rujna 2008. u 10:56
 [Quote]bojim se sto ce nam se dogoditi kada budemo igrali protiv dinama koji ima jos vece protekcije u drzavnom vrhu,vec vidim kako nam sudac puca na gol...zalosno!
Vidi cijeli citat
 
istina, Dinamo moze dobit Hajduka samo sa sucima
 
kao i Zagreb, Rijeka, Osijek, Cibalia, Varteks, Slaven... itd. itd...
bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
01. rujna 2008. u 11:26
 To je nogomet, sudačke greške se događaju. Pa protiv Deportiva je bila ruka ko kuća i penal za Hajduk, sudac 2 metra od igrača, gleda u njega... ali nije svira. Pa šta, događa se... Uostalom Osijek nije opalio po golu skoro nikako...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719
01. rujna 2008. u 11:31
Nadam se da su svi igrači Hajduka i stožer stigli sretno u Split bez da su morali popit par litara benzina, lož ulja, bez da im se stavio selotejp na usta i da nisu plivali Dravom ili ako ćemo biti nešto aktualniji bez da im je dr Franc i Canjuga poslali razglednicu s Kantride... Gospodin Glavonja je stručnjak i za nogomet normalno.  Što volim kad se krade za Hajduk i kad se bune oni koji su u našim 90-im godinama zarađivali i osvajali titule na račun toga i veselili se tome iako ustvari nikad nisu ništa osvojili. Ups, pardon, osvojili su onaj sramotni kup protiv Cibalije, hm, tada je sudac bio jaako neutralan, pamtim kao danas. 

  • Najnovije
  • Najčitanije