leonard cohen je napisao/la:
a jedno pitanje bih postavio dinamovcima, pošto brane bebeka (ne ulazim u to je li on slučajno ili namjerno ovako sudio). da li vi mislite da dinamo pošteno osvaja naslove u ligi, odnosno da nije povlašten? ako tako mislite što se koji kurac onda borite protiv mamića?
Vidi cijeli citat
objasnio je galeb sve...
bebek je jako los sudac...
dinamo je bolji od hajduka, to je cinjenica...dovoljno bolji da bi 5 od 7 zadnjih naslova osvojio i da ga se ostecuje...
da, svakako, dinamo je daleko najpovlastenija momcad u ligi, i poguraju ga suci kad treba, hajduka se rijetko gura, a redovno ostecuje, nema oko toga dvojbe....
ali opet ne mozete reci da 5 od ovih 7 naslova nije plod ponajprije kvalitete, sto se vidi i u europskim rezultatima, i u igracima koje su imali i proizveli jedni i drugi...
mamic jeste karcinom hrvatskog nogometa, dinamo je previse povlasten, zbog cega trpi ponekad u europi, i to bi trebalo promijeniti...
meni bi bilio najdraze kad bi dinama ostecivali svaku utakmicu u hnl-u, jer mislim da bi i tad modri osvajali prvenstva,ali bi i ocvrsnuli duhom i tijelom, sto bi koristiloza europu...
s druge pak strane, najruzniji trenutak u mom pracenju nogometa kao sporta je bio kad je sudac dinamu poklonio nebitnu utakmicu protiv varteksa u zagrebu, prije par godina, oni gladni varteksovci, ko zna kad su zadnji put topli obrok pojeli, i onako ih se pokrade...tad me prvi put u zivotu bilo sramota sto sam dinamovac....kad smo pokrali rijeku 1999, ili onaj derbi kad je stipe pletikosa debitirao u maxu, tad sam bio mladji, i nisam imao neku percepciju morala :D