Hajduk - Dinamo srijeda 19:00 - Forum

Hajduk - Dinamo srijeda 19:00

1 2 3

...

899091

...

99 100 101

CISCO

Mali dioničar

Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799

28. veljače 2013. u 11:21

sky00 je napisao/la:

CISCO je napisao/la:

Svi Dinamovi navijačai su priznali da je bio penal i to čisti.

Niti jedan navijač hajduka nije priznao da je start andijaševića za crveni, kao i to da je brozović dobio 2 žuti za start kojeg nije bilo.

Niti jedan navijač hajduka nije vidio 2 zicera sammira i Čopa, kao i odlične udarce Čopa glavom i sammira nogom. (obje izvanredne obrane Blaževića)

Kelava takvog posla nije imao.

Ili je?

Tko? O čemu?

vi o objektivnosti.

Vidi cijeli citat

Ne zajebaji. Nisi pročitao nego zadnje dvije stranice i blamiraš se. Stani dok je vrijeme.

Vidi cijeli citat

Joj.Pardon.

Od svih je u zadnje dvije stranice jedino Galeb napisao da je bio crveni andrijaševiću.

Ostali su odlučili glumiti venecijance.

Associação Chapecoense de Futebol

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381

28. veljače 2013. u 11:22

CISCO je napisao/la:

sky00 je napisao/la:

Ispada da je Dinamo jučer debelo oštečen. A Hajduk mizerno. Koja objektivnost .

Vidi cijeli citat

Svi Dinamovi navijačai su priznali da je bio penal i to čisti.

Niti jedan navijač hajduka nije priznao da je start andijaševića za crveni, kao i to da je brozović dobio 2 žuti za start kojeg nije bilo.

Niti jedan navijač hajduka nije vidio 2 zicera sammira i Čopa, kao i odlične udarce Čopa glavom i sammira nogom. (obje izvanredne obrane Blaževića)

Kelava takvog posla nije imao.

Ili je?

Tko? O čemu?

vi o objektivnosti.

Vidi cijeli citat

svrati na hajdukovu temu pa pročitaj..
još jednom brozović je napravio start za drugi žuti par minuta prije nego je išao van

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063

28. veljače 2013. u 11:23

sky00 je napisao/la:

CISCO je napisao/la:

Tko? O čemu?

vi o objektivnosti.

Vidi cijeli citat

Ne zajebaji. Nisi pročitao nego zadnje dvije stranice i blamiraš se. Stani dok je vrijeme.

Vidi cijeli citat

Daj se uozbilji, duvanjski šljam je duvanjski šljam.

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896

28. veljače 2013. u 11:24

CISCO je napisao/la:

Od svih je u zadnje dvije stranice jedino Galeb napisao da je bio crveni andrijaševiću.

Vidi cijeli citat

Stvarno se blamiraš. Lijepo ti kažem da si pola stranica preskočio kad tako pišeš. Ako nisi sve pročitao onda nemoj ni komentirati ono što ne znaš.

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585

28. veljače 2013. u 11:25

dimnjacar je napisao/la:

Ima li veceg dokaza da je Mamicev GNK zasticen kao ugrozena vrsta od strane hrvatskih sudaca od cinjenice da kad izadju u Europu, cude se ko pura dreku kad im inozemni suci pocnu suditi objektivno.

Onda su to austrijski zlocinci. Jer jebiga, ne sude ko Bebek.

Vi ste meni smijesni, borite se protiv Mamica i svega sto on predtsavlja, kao.. a onda se iz petnih zila trudite dokazati da ono jucer, i svi slicni slucajevi, da to nije Mamiceva kuhinja.

Ispadate ko srbadija, kad se bune protiv Milosevica ali ne sto je zlocinac i ubojica, vec sto nije ispunio obecanja.

Vidi cijeli citat

pa dokaži da je.

šta se trebaju bojat hajduka možda?
jel im hajduk neka konkurencija u prvenstvu možda? 11 ili 9 bodova tako svejedno, na kraju će opet biti 20.

ja mislim da nije a zbog toga mislim i da imaš argument manje za tvoju tvrdnju za utakmicu jučer.

suđenje je bilo očajno i to sam već rekao, ali ne s namjerom.
jedino za 5. suca ne mogu stavit ruku u vatru, ne znam šta je on glumio.

[uredio strahovlad - 28. veljače 2013. u 11:25]

CISCO

Mali dioničar

Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799

28. veljače 2013. u 11:27

galeb75 je napisao/la:

svrati na hajdukovu temu pa pročitaj..

Vidi cijeli citat

Sorry, ne čitam trash.

Associação Chapecoense de Futebol

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063

28. veljače 2013. u 11:27

galeb75 je napisao/la:

ruzina je napisao/la:

Jozinović je dobio karton što je naravno promaklo duvanjskim nakazama.
Kakvo možebitno zaleđe kod gola galebe, Ciganjez je bio zadnji igrač?

Vidi cijeli citat

ako je bio zadnji igrač..onda nije naravno

edit..da ibanez je bio zadnji igrač..znači zaleđa nema

Vidi cijeli citat

Obrisan korisnik

Pristupio: 05.09.2008.
Poruka: 3.996

28. veljače 2013. u 11:28

galeb75 je napisao/la:

režiser je napisao/la:

galeb75 je napisao/la:

Kontroler je napisao/la:

jebo mater lika prekine utakmicu 20 sekundi prije kraja zbog dima

kao (uvjetno rečeno)navijač dinama kažem: IVAN BEBEK

Vidi cijeli citat

uuuuuuh..ajd samo da se na njega osvrnem..
od početka je bezveze prekidao igru svirajući prekršaje, iako je lopta dolazila do igrača iste momčadi..
tako su već i čampa i jeličić do 15. minute nabrojili 10 prekršaja!!
ajmo dalje..žuti kartoni u prvom poluvremenu aposolutno zasluženi za dinamo..no recimo da je sudac kao što se preoptentno postavlja..dao bi jozinoviću žuti kad je tražio da brozović dobije žuti (žuti apsolutno zaslužen, no igrač nema što tražiti od suca da opmenu tim prije što mu je maloprije facuo facu bebek jozinoviću objašnjavao)..
leko?? tri čista starta za opomenu..niti jedan karton?!!
idemo dalje..kod promašaja milića..kazneni na vršajaviću!!!!
gol hajduka..možda zaleđe..upitno je da li je kelava vidio loptu od hajdukovg napadača..
kažem možda zaleđe..jer kamera nije snimila odostraga udarac..il ja nisam vidio..
drugo poluvrijeme..
izdrkavanje i glumljenje velikog suca kod lasera na licu kelave..kao on ide upozorit 4. suca pa delegata..ne bi da jučer to nismo vidjeli na nou campu?!?!
i barem minuta prekida zbog toga..
brozović je već nekoliko minuta prije trebao van..kad je potegao jozinovića s leđa..bebek nijem..
čini se da mu je isključenje dosudio pomoćnik jer s jedno 5 sekundi zakšnjenja daje žuti..
crveni za andriševića!!
penal i najmanje drugi žuti za vrsaljka..
korneri hajduka..neregularni i neispravni..što bi bilo da padne gol iz toga ivane bebeku???
i na kraju..nakon svih upozorenja da se ne navlače u k.p., nakon onog preseravanja s laserom..nakon svih zamjena i crvenog kartona..ivan bebek produži utakmicu 3 jebene minute?!?!?!
i pritom pola minute prije kraja njegovog vremena prekine utakmicu radi dima sa tribina?!?!?
kakav napuhan pretenciozan idiot od suca!!

Vidi cijeli citat

da se nakon povratka s tekme, odgledane snimke i osvrnem na postove.
Ocito je Bebek od pocetka navlacio za Hajduk, to je kao 1+1
plavima dijelio kartone, bijelima nista. svaka sumnjiva lopta hajduku. Ok.
Koliko zutih su trebali dobiti bijeli s onim uletima u facu Bebeku? Cuo kad za nesportsko ponasanje? Jesi vidio da su na SVAKI dosudjeni faul skakali? Objetktivnost kao i uvijek :PP Zna se da kad SVI skacu na svaku odluku suca..ali bas svaku, sudac ce kad tad popustiti.
Penal na Vrsajevicu? o tom sam pricao, objektivnost

gol hajduka, dva igraca hajduka u zaledu, smetaju golmanu.
andrijasevic, cisti crveni bez oprosta.
Prije tzv penala za hajduk, je bio CISTI prekrssaj na Vrsaljku, i onda se nebi govorilo o penalu.

prekine 20 sekundi prije kraja zbog dima? DA, utakmica se igra 90 minuta, i u slucaju da se bilo sto dogodi sto je uzrok prekidu, utakmica se zaustavlja, makar ostala 1 sekunda, kuzis?

jednom sam procitao da si ti sudac (pa bi takve stvari trebao znati), ocito jako ljubmorni i prepotentni sudac koji nije zadovoljan svojom karijerom

i da..toliko negativne agresivnosti na tribinama, da to nije bilo za slusati, zalosno....i opet ce nastradati neki neduzni auto zg tablica..

pa pa

Vidi cijeli citat

kakav pamflet..
ajmo redom..
plavima je dijelio kartone, bijelima ništa?? uletavanje u facu?? u facu je jozinoviću uletio bebek!!
jozinović je trebao dobiti karton kad je tražio da da brozoviću..
zanimljivo kako nisi spomenuo leku???
što..prekršaj na vršajeviću ne postoji??
za gol hajduka..koji je moguće zaleđe..sam jedini ovdje pisao..nitko to nije spomenuo..čak nijedan mediji..
ti meni spočitavaš objektivnost?????
crveni sam andrijaševiću također spomenuo..
ma naravno da je bio prekšaj sušiča prije rukometaša vrsaljka..

prekid zbog dima? 20 sekundi prije kraja samo pokazuje koliko je neinteligentan sudac..umjesto da završi utakmicu..on je prekida na par minuta da bi se stekli uvjeti da se odigra tih 20 sekundi?
paradiranje oko lasera??
a što ćemo sa samo 3 minute nadoknade??
zanimljivo kako si meni spočitnuo neobjektivnost, a cijeli tvoj post su situacije izvađene iz konteksta i navodno pomoć hajduku i branjenje očiglednog nečim uvjetovanim prije..svaka čast..
sa svakim mogu komunicirat ako je argumentirano..a tebe ignoriram od sada..pusaaaa

Vidi cijeli citat

da..ovo nije pamflet

nije bilo argumentirano?
inteligentan sudac ili ne, mora postivat pravilam hvala bogu da tebe imamo

recimo, ti sudis, kao sto i sudis..po zagrebu?!, dosudis 3 minute nadoknade, i netko ti baci baklju u teren,, uleti ti pas na igraliste, i ti bi svirao kraj?
nema kaj, sve po pravilima

slazem se da je 3 minute nadoknade bilo premalo
gdje je moja neobjektivnost?

i nemoj me ljubiti molim te, znam da su suci pederi, ali ja nisam

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.10.2012.
Poruka: 3.477

28. veljače 2013. u 11:29

triba razumiti i bebeka,da je svira ovaj penal opet bi bija suspendiran bar po godine ko nakon onog famoznog derbija s papirićima ,jebiga čovik je uči iz vlastitih greški....

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381

28. veljače 2013. u 11:36

CISCO je napisao/la:

galeb75 je napisao/la:

svrati na hajdukovu temu pa pročitaj..

Vidi cijeli citat

Sorry, ne čitam trash.

Vidi cijeli citat

shvaćam i ja tebe..dese se trenuci u životu kad jednostavno moraš braniti ono iskonsko u tebi..iako znaš da si u krivu..ljudski je i potpuno te shvaćam..
nek nam zdravko poživi još 100 godina