Hajduk-Rijeka

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2005.
Poruka: 3.039
17. srpnja 2005. u 20:08
Što se tiče tekme (kada gledaš i hnl perspektive i činjenice da su pripreme praktički još u tijeku) čak sam i ugodno iznenađen. Ako Granić nastavi ovako mislim da se izostanak Vejića neće osjetiti. Čovek se želi dokazati. Osudili su ga kao nedovoljan kapacitet i prije nego što je odigrao službenu utakmicu za Hajduk. A Žilić će nam biti standardni stoper.
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.662
18. srpnja 2005. u 00:45
[QUOTE]Sjajna usporedba. Kao da uspoređuješ Cafua i D. Šimića na desnom boku. Bravo
Vidi cijeli citat


i Cafuu i Simicu je desni bok uobicajena pozicija, na kojoj igraju cijelu karijeru i za koju su "nogometno skolovani", tako da se oni itekako mogu usporedjivati..... niti Mikicu niti Blatnjaku desni bok prirodna pozicija nije, vec su ondje samo zbog krpanja rupa i mogu se usporedjivati kao primjer igraca koji igraju na njima neprirodnim pozicijama...... fulao si skroz i pozicije i igrace i usporedbe = hattrick .... bravo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
18. srpnja 2005. u 13:15
zar nije Dario Šimić desni stoper, bar je na toj poziciji igrao najbolje utakmice u "šampionskoj" Croatii. Otkako su ga u Milanu pretvorili u beka nije više ni sjena Šimića iz Dinama. A razlog tome je što je Šimić dobar obrambeni, ali nizak i talijani trpe Cannavara i svoje takve, ali Šimiću neće dati poštenu priliku na stoperu pa ga se gura na beka. Šimić je kvalitetom u igri prema naprijed potpuna šteta u odnosu na druge bekove.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.04.2004.
Poruka: 3.551
18. srpnja 2005. u 16:56
...simic na boku= bolje ne gledati tu utakmicu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.05.2005.
Poruka: 1.399
18. srpnja 2005. u 17:11
[QUOTE]Talijani trpe Cannavara?
Vidi cijeli citat
Pa ti nisi normalan! Šimić si je sam kriv što ne igra, u Interu je igrao sasvim dobro, a ako je njemu draže sjediti na traibinama, to je njegov problem. A Cannavaro je uz Nestu najbolji stoper lige, i lani jedan od najbolje ocijenjenih igrača, tako da usporedba nije normalna. A Blatnjak bi se sam trebao izboriti da igra svoju prirodnu poziciju. I usporedba Blatnjak-Mikić je bila sasvim ok
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
18. srpnja 2005. u 19:04
nisam mislio da ga trpe u stilu vidi kako loše igra, ali mora. Nego je Cannavaro u svom razvoju imao kontinuitet iako, po mom mišljenju, nije značajno većeg potencijala od Šimića na mjestu stopera. U tom periodu odrastanja u ligi (Parma, koja pogotovo tada nije bila mali klub, finale kupa UEFE) nitko ga nije vadio ili gušio jer je Cannavaro domaći, jer je bio U21 i štatijaznam sve ne. Šimić nije imao luksuz toga. Danas je Cannavaro puno bolji jer ima konstantu, a Šimić istu nema šanse razviti. Možda sam se trebao izraziti "Talijani su trpili..."
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.04.2004.
Poruka: 3.551
18. srpnja 2005. u 20:36
...simic je igrac zadatka,totalni defanzivac,igrac jednog pravca...s druge strane cannavaro je u odnosu na njega puno kompletniji,iskoristiviji...jednostavno, igrac s kojim se moze ponekad racunati i u ofanzivnijim zadacima...skok,prije svega,a i sut (simic nema ni jedno ni drugo)...staromodne igrace tipa simic tesko je naci u velikim klubovima...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
19. srpnja 2005. u 11:34
danas je to tako, da. Možda bi Šimić bio bliži Cannavaru da ga se nije guralo na bok, gdje treba imat igru prema naprijed kakvu naš Šimić nema. A ni Cannavaro nema nekakvu igru prema naprijed, već samo skok u prekidu. Stoperi koji ima igru prema naprijed su takvi koji mogu dodati dugu, ali i krenuti u prodor nakon oduzete lopte. (Lucio, Helguera i takvi)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2005.
Poruka: 3.039
23. srpnja 2005. u 01:21
[QUOTE] zar nije Dario Šimić desni stoper, bar je na toj poziciji igrao najbolje utakmice u "šampionskoj" Croatii. Otkako su ga u Milanu pretvorili u beka nije više ni sjena Šimića iz Dinama. A razlog tome je što je Šimić dobar obrambeni, ali nizak i talijani trpe Cannavara i svoje takve, ali Šimiću neće dati poštenu priliku na stoperu pa ga se gura na beka. Šimić je kvalitetom u igri prema naprijed potpuna šteta u odnosu na druge bekove.

Vidi cijeli citat


@dbald

Mislim da smo u pravu. Iako se baš ne kužim u nogomet
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2005.
Poruka: 3.039
23. srpnja 2005. u 01:26
[QUOTE] I usporedba Blatnjak-Mikić je bila sasvim ok
Vidi cijeli citat

@subo

Blatnjak puca s obje noge a Mikić ni sa jednom. Mislim da je tu sve rečeno. Usporedba je promašena zbog toga , ja sam svjestan da su oni obojica napadači koji su igrali na boku. Ali Blatnjak zbog više sile a Mikić jer nije mogao zabiti gol. JeBeŠ mu *** ako to nije istina...
  • Najnovije
  • Najčitanije