Hajduk - Shelbourne

123
...
111213
...
161718
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.11.2003.
Poruka: 476
05. kolovoza 2004. u 14:05
treba se priznati, da u ovom trenutku je scg liga bolja, ima bolje klubove sto vise vrijede sada u europi, ako ne vjerurete pogledate ovo:
http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method3/crank2005.html

mi smo jos pred 3-5 godina nazad imali dva kluba u natjecanju za ligu prvaka, a gle sad, kolko je scg izpred nas.

i slovenija ce nas stici za par godina ako ovako nastavimo.

pa ne znam kako moze netko reci da je dinamo bolji od partizana, sad nije, bic ce ako ce napravit sta je partizan napravio, i to je uci i ligu prvaka opet.

zvezda je vrlo dobra, zato sto igra s mladimi igraci a ne kao hajduk.
kad ce hajduk opet poceti igrati sa svojima mladima igracima, onda cemo se i mi moci nadati cemu boljem.

bas me zanima sta moze ovaj dinamo napraviti, pa nemojmo biti previse optimisti, jer obrana je ipak preslaba za europu.

zvezda bi mogla i u ligu prvaka, sam je vidio kako igra, ne igra nek lijep nogomet, ali efikasan, i tako se treba igrati u europi ako hoces dalje. i jos nesto, igra sa svojima mladima igracima, i zato ju previse postujem kao ekipu. i to je mi je prelijepo kod zvezde. samo se nadam ce kakva nasa velika ekipa ovake igrace stavljat, i onda napravit nesto u europi.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.08.2004.
Poruka: 23
05. kolovoza 2004. u 14:33
Pratim jednako i Cro i Scg ligu. Nema govora da je, iz vremenadok je Dinamo igrao LP,Cro liga bila jacaodScg, ali ne puno (onaDinamova petarda sejednostavno desila...). Sjetitese dajePartizan i u to vrijeme lako izbacio Rijeku.Dakle, Bili ste jaci tada, medjutim,stvari su se promjenile. Partizan je igra prosle godine LP, ko kaze da je to nezasluzeno? Pavidjelo se da su u revansu totalno ravnopravno sa Njukaslom igrali, ako ne i bili bolji. Penali su lutrija. I Lp ***la tu. Da one koji su zaboravni,podsjetim,Partizan jeste igrao protiv Lacija, ali prije 4-5 godina(0:0, revans u Bgu 0:3). Medjutim, Zvjezda je igrala pretprosle godine igrala takodje sa Laziom, i to su ih u obameca zukli,samo sto nisu imali srece, jbga, pa onda Partizan Sporting tukao, itd... Zvjezda ladno igrala sa Rozenborgom (ispusilazato sto trener nije imao dovoljno muda). U Zvjezdi je smjenjen trener pred pocetak ove sezone, i doveden normalna covjek, koji je oformio strasno mlad i perspektivan tim (da podsjetim: Ljupko Petrovic, isti onaj sto je 91 uradio sta je uradio...). koji opet izjavljuje da nikad u zivotu nije igrao sa talentovanijom generacijom. U pripremnom periodu tukli Werder, Galatasaraj, Briz...itd... Sinoc su samo dvojica igraca bila preko 23-24 godine u postavi. Svi ostali 20, 21. Dakle, radi se sa mladima. Slicno je i u Partizanu, Vukcevic je 19 godina, a traze ga svi, momak igra strasno, ali cuce se i za njega. Dakle rad sa mladima je tu. Dovede se samo tu i tamo neko pojacanje (dobro, u Partizan su se ove godine vratila 3 starija igraca,ali to nista ne mjenja, kad su svi ostali 85 godiste).
Finansiranje klubova kao i svugdje, prodaje igraca, i tako to. Partizan je prosle godine zaradio brateeee....
Hrvatska. Dinamo. Po meni pogresno, cini mi se da se Mamic takmici s nekim, onaj tipicni seljacki mentalitet, cim se neko pojavi , hoce njega da uzme, da se on pokaze... Cemu kupovanje mlade repke? Cemu to vodi? I sta se desava, logicno kao posledica, neuigranost totalna, svi vec postaju nervozni.... Lose se igra, itd... Po meni, tek ce na proljece doci sve na svoje mjesto.
Hajduk. Ovo sto se sinoc dogoilo je sramota, i opomena, ne samo u Hrvatskoj, vec i u Scg, BiH i td, da se ne radi! Lako je bilo Cro 98 uraditi onaj fenomenalan uspjeh, kad je to generacija potekla iz Ju skole, kada se (priznajmo svi!) radilo! I to kako, s motivom, zeljom, kon***ncija strasna, i tako dalje. A onda smo se tim uspjesima uspavali, umjesto da primjetimo da se ne radi dobro nikako, da tonemo sve dublje, Partizan poceo gubit od Rumuna, Onda je Cro repka pocela da tone pomalo, Scg ne moze dublje da potone (Azerbejdzan), Bih niko i ne uzima za ozbiljno ( ) (prosle smo godine cudo napravili u kvalifikacijama...). Dakle OVO NAM JE OPOMENA da ne radimo kako treba! Gledam samo Stimac dovodi neke igrace, koje cak ni u BiH niko nece, umjesto da, kao Zvjezda, da priliku svojoj djeci. Jedna sezona propadne, pa sta, nije strasno, makar ce momci ginut... Strasno sta se dogodilo. Nek nam je svima Bog na pomoci.
Svi u srijedu pred ekrane.... Zv-Psv.
Pozdrav



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.08.2004.
Poruka: 1
05. kolovoza 2004. u 14:34
Prvo da odgovorim onome ko je rekao da Zvezda nije igrala sa Laziom. Mi smo sa Laziom igrali pretprosle sezone i bilo je 1-0 u Rimu i 1-1 u Beogradu(Zvezda je povela), a pre toga smo izbacili Chievo. Sto se tice ove sezone mozemo lako da prodjemo u Ligu sampiona, jer je PSV mnogo slabiji nego ranijih godina. Nasa liga je definitivno mnogo jaca od Hrvatske. Gledao sam obe Hajdukove utakmice i nisu nista bolji od OFK Beograda, Zeleznika ili Sartida, a da ne govorimo koliko su losiji od Zvezde i Partizana. Cuo sam da se Dinamo pojacao ove sezone, a da li ce to uroditi plodom videcemo u kupu Uefa. Zelim vam sve najbolje i da se nase zemlje vrate na mesto koje im pripada u evropskom fudbalu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
05. kolovoza 2004. u 14:58
hajduk nije nikakvo mjerilo jacine nase lige, znate li kolko je jak hajduk ove sezone? evo:

1. INTER-ZAPREŠIĆ 2 2 0 0 4 0 6
2. OSIJEK 2 2 0 0 5 2 6
3. RIJEKA 2 2 0 0 4 2 6
4. DINAMO 2 1 1 0 7 6 4
5. VARTEKS 2 1 0 1 8 3 3
6. ZAGREB 2 1 0 1 4 3 3
7. KAMEN INGRAD 2 1 0 1 4 4 3
8. PULA 1856 2 0 2 0 4 4 2
9. HAJDUK 2 0 1 1 3 5 1
10. ZADAR 2 0 0 2 4 7 0
11. MEĐIMURJE 2 0 0 2 1 5 0
12. SLAVEN BELUPO 2 0 0 2 1 8 0


ovo je trenutna ljestvica naseg prvenstva koja savrseno prikazuje stvarnost, iako mislim da zadru ne gine barem domaca pobjeda protiv hajduka.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.07.2004.
Poruka: 86
05. kolovoza 2004. u 15:14
nažalost, posljednjih godina sicg "fudbalska" liga kontinuirano bilježi rast, dok se u hnl-u događa obrnut proces...eklatantni pokazatelji su lanjska partizanova rola u ligi prvaka (ma koliko se ovdje minorizirao taj uspjeh i agumentirao nekakvim slabim izdanjem newcastlea...zanima me samo tko bi ih naših klubova svladao) i tablica koeficijenta na temelju koje se određuju sudionici europskih natjecanja, što je boban lijepo potkrijepio linkom....kao indikator nam mogu poslužiti i recenti transferi kojima ukazuju da europi vlada neumjerljivo veće zanimanje za sicg nogometaše...uzmite samo primjere delibašića, duljaja, ilića, pa ove godine ilieva (italija) i ivića (njemačka)...zvezda je uspješno utopila vidića za čini mi se sedam milijuna eura (ne sjećam se da je netko od istočnjaka ponudio toliko cifru za wonderkida kranjčara, dok je ostalima krajnji domet japan i austrija)...plus tome kao prikaz kvalietenog rada s mladima stigao je i uspjeh na nedavnom ep-u za mlade...
Liki
Liki
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.12.2003.
Poruka: 3.314
05. kolovoza 2004. u 15:19
Slavko, u komi sam trenutacno. Boli to sto znam da Hajduk puno bolje moze nego li sada igraju i ne mogu vjerovati da svaki ali svaki put sezonu pocinju debaklima, prosle sezone 1:4 na Poljudu protiv Inkera ( danas Inter ), kasnije uzese prvenstvo ( zahvaljujuci Zadru ). I to se godinama ponavlja. Zvezda je prosla Young Boys-e no mislim da ce oni tu naletjeti na zid i kup UEFA im je maksimum ( to je i Kezman izjavio, a on ih barem dobro poznaje ). Bilo bi zanimljivo ako bi doslo do utakmice izmedju Dinama i Zvezde, da se vidi tko koliko vrijedi u ovom trenutku.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2004.
Poruka: 167
05. kolovoza 2004. u 15:39
[QUOTE]hajduk isto bas i nije ime koje je hrvatskog porijekla vec nekog drugog a dato je u vrijem kraljevine jugoslavije mada.ajde sad neka neko promjeni ime pa da vidimo kako ce proci taj koji to trazi.
Vidi cijeli citat


Ajkulo, možda ti i ja nismo učili istu povijest, jer koliko ja znam 1911. je Split bio u Austro-Ugarskoj monarhiji. A riječ "hajduk" ti je mađarskog porijekla i označava one koji su se borili protiv turske vlasti. Hajduk je jedini od velike četvorke, a da ga nisu osnovali komunisti 1945.
DayVee
DayVee
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.11.2003.
Poruka: 1.386
05. kolovoza 2004. u 15:53
Dogodilo se ono cega sam se pribojavao, ali je bilo ocekivano.
Ocito je da Hajduk mozete nista napraviti sa 8 bosanskih pojacanja i glupim Katalinicem. On je napravio rezultat 94. ali tada je imao ekipu koja je sama igrala. Filekovic, Damjanovic i slicni su cisti oportunisti.
Mesic je strvinar, da nesto vrijedi ne bi igrao u 3. francuskoj ligi.

Jedino pravo pojacanje je Munhoz, a zasto su dali 500 000 za njega ako mu Kate ne da igrati.
Carevic je dobar jedino na boku, jer moze driblati i ubaciti, ali cim u sredini mora razmisljati i voditi igru, izgubi se.
O Dragicevicu necu trositi rijeci, pa on je 2 godine sjedio na tribini.

Katalinic je pogrijesio sa stavljanjem 3 igraca u obranu, jer nemaju kvalitete za takvu ulogu. Nertljak previse ide naprijed, kao da je bocni igrac u 4-4-2, Vejica je stavio u sredinu gdje je bio beskoristan. Rukavina je nabolje igre pruzao na boku, Zilic nema dovoljno kvalitete.

Svi golovi su primljeni jeftino na istu foru, nabacivanje ili dodavanje, 3 igraca u obrani odbiju loptu, ali onda sredina pusti slobodne protivnike na udarac.

I jos nesto, nema Lige prvaka bez minimalno 2-3 miliona eura ulozena u dovodjene kvalitetnih igraca

Umjesto da je Hajduk platio drugorazrednim Bosancima, mogao je skupiti jos 500 tisuca i dovesti kvalitetnog Bosanca Skoru koji je presao u GAK.
Sad tambura šuti,
puška priča priču.
Ne dajte se Šokci,
pradjedovi viču!
Liki
Liki
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.12.2003.
Poruka: 3.314
05. kolovoza 2004. u 16:00
Pogledao sam snimku utakmice i na miru analizirao sve mojim skromnim nogometnim znanjem. Mislim da je Katalinic u ovom trenutku nemocan bilo sta uraditi. Ne moze on trcati za njih, igraci nisu bili u stanju smiriti loptu ( osim Carevica donekle ), malo igraca koji trenutacno zadovoljavaju formom. Neretljak koji je prosle godine sve rjesavao sa lakocom uspanici se kod svake iole opasnije situacije. Pralija bi trebao polako da razmislja o povlacenju. Blatnjak nema svjezinu (ozljeda?). Sutu se pocelo prerano dizati u nebesa. Vejic pomalo nemocan i dosta nervozan. Racki nema kontinuitet nastupa pa se ne treba cuditi da treba puno prigoda da bi ih pretvorio u gol. Moze Kate da sjedi na klupi i cupa si i kosu i brke od muke no on igrati za njih ne moze. Tko ce da igra i zasto nema nasih juniora u sastavu drugo je pitanje. Tko zna koliko je Kate slobodan pri odlucivanju na koga moze da racune ( i smije) ,a na koga ne. Mislim da je najveci Hajdukov problem Stimac. Pustimo mi te price da nam treba netko tko moze da se nosi sa Mamicem, to su prazne price. Utakmice i prvenstvo se igraju i dobijaju ili gube na terenu protiv druge ekipe ,a ne protiv direktora kluba. Hajduk sada ima priliku dovesti stvari u red u svom dvoristu i poceti vise da se bavi svojim problemima ,a manje trositi snagu i iscrpljivati se u neproduktivnoj i beskorisnoj borbi preko medija protiv drugih. Sve to sve vise lici na cirkus ,a Hajduk bi trebao biti ozbiljan klub. Nadam se promjenama i moram priznati da mi je sada zao sto Surjak vise nije u Hajduku.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.07.2004.
Poruka: 815
05. kolovoza 2004. u 16:18
Hidrivoje, protiv koje su se to TURSKE VLASTI borili Hrvati 1911?
123
...
111213
...
161718
  • Najnovije
  • Najčitanije