Svaka čast Perošu i VL-u na svemu izrečenom. Kao gledatelj utakmice sa svim se slažem i sve potpisujem.

Je li doista ključni problem nakon splitskog derbija to što je - Dinamo izgubio? Hajdukolozima diljem Globusa tako se doima, nakon što su dosta toga minula dva dana mogli čuti, slušati i čitati.

Dojma smo da je Hajduk morao već jučer izaći pred javnost kazati svoj stav, mišljenje i komentar na sve što (mu) se valja poslije derbija.

Trebali su se oglasiti odmah da se i njihova čuje, ali su sebi uzeli dan viška, da bolje promisle. U to im je dobro “legla“ i snimka Jere Gruića koji je pronašao pravi kut da servira na portale snimku i istinu o jedanaestercu što ga je dosudio Ivan Bebek u zadnjim trenucima prvoga poluvremena.

Dinamo pali vatru i puca iz svih oružja zato jer je utakmicu izgubio. U drugačijim okolnostima atmosfera bi se hvalila na sva usta, posebno što se na tribinama okupilo čak oko 40.000 ljudi, dok ostatak HNL-a grca pred praznim tribinama.

U nekim ranijim nedavnim derbijima, dok je carevao Luka Modrić u modrom/narančastom dresu, iz Dinama su uvijek samo hvalili poljudski ambijent i bili pomalo ljubomorni što im nešto slično (prije svega da napune stadion) vrlo rijetko uspijeva u svome Maksimiru.

Zdravko Mamić bi običavao reći kako se drži za stolac u svečanoj loži Poljuda da ne poleti od ushićenja gledajući kako splitska publika stvara paklenu atmosferu u zboru od 40.000 duša.

Da je u ovakom ambijentu Hajduk igrao protiv neke inozemne ekipe, kao kontra Sampdorije ili Deportiva, publika bi za stvoreno ozračje i ponašanje dobila samo riječi pohvale. No, ovaj put sučelice se našao Dinamo i to - ajme - izgubio je?! Ajme i kuku.

Dok je Dinamo imao veliku momčad koja se poigravala s Hajdukom usred i usprkos takvom “paklu“ sve je bilo u redu. Danas kad je nogometna prevaga odjednom na strani Splićana, sad su na stupu srama i papir i dim, a najviše sudac?!

Kao da se u Maksimiru nikad utakmica nije prekidala na nekoliko minuta dok se dim ne raziđe? Kao da Niku Kranjčara nisu gađali bakljom dok je izvodio aut, a Stipu Pletikosu i pogodili dok se spremao balun ispucati. No, nipošto nam nije namjera vaditi prljavo rublje te arbitrirati tko je sve, kad i što i zbog čega (u)radio i kako su i što sve suci sudili i propustili suditi...

Ne kažemo da se nije pretjeralo s papirom (“papelitosima“); znamo kako traje borba da se bengalke zauvijek iskorijene sa stadiona; neprimjereno je ponašanje prema dinamovcu Sammiru, baš kao što se to na međudržavnoj razini u Maksimiru događalo nedavno kontra Engleza Heskeyja.

Međutim! Ne želeći minorizirati propuste organizatore što ih je taksativno naveo delegat derbija Ante Vučemilović, na srcu nam je kazati da se cijela halabuka digla i potencira do neba samo zato što Dinamo više nije onako snažan kao što je bio!

A da je tome tako Dinamo je najviše krivac sam sebi. Ako nam bude dopušteno komentirati, kakav Calello, kakav Slepička?! Da je Dinamo veliki novac (neusporedivo veći nego što vrijedi Hajdukovo preoblikovanje), što ga je zaradio prodajom Da Silve, Modrića, Ćorluke, Vukojevića, Pokrivača, Čale... uložio na način da je uzeo najprije Ibričića u susjednom Zagrebu (kao Mandžukića i Vrdoljaka), Vručinu u Slaven Belupu i Anasa Sharbinija u Rijeci imao bi bolju krvnu sliku momčadi.

Iz Zagreba bismo slušali žalopojke kako u Maksimiru nema tako veličanstveno napaljenog dekora kao što ga stvara neponovljivi Split, što bi izrekli svemirskim mirom, jer bi tri boda bila bliža Dinamovu kontu. U tom slučaju, predmnijevamo, problema bilo ne bi...

Hajduk, da zaključimo,  tek danas održava konferenciju s novinarima, nakon što su se jučer dugo konzultirali, a i pregledavali sve snimke s utakmice. Postavilo se pitanje kako to nikog od Hajduka nije bilo u emisiji “Otvoreno” na HRT-u, ako uzmemo u obzir da Igoru Štimcu Hajduk jest baza, ali je on ipak predsjednik Udruge prvoligaša i ne može istodobno predstavljati i jednu i drugu stranu.

- Rado bismo došli, ali nas nitko nije pozvao! - reče predsjednik Hajduka Mate Peroš.

Dopredsjednik Fredi Fiorentini kaže:

- To je jako čudno, emisija kao da je Zatvoreno, a ne Otvoreno, morao je biti i naš predstavnik, nisu nas zvali.

Nakon što se snimka dosuđivanja jedanaesterca iz rakursa iza gola pojavila u eteru, te je raščistila nedoumice, Fiorentini nam je kazao:

- Vidi se kako i Skoko i Andrić i Jurica Buljat i Vejić skaču i traže penal, a i pomoćni sudac Grgec je Bebeku kimnuo glavom i potvrdio da se radi o prekršaju, što znači da je Zoran Mamić u emisiji “Zatvoreno“ lagao.

- I još je Dinamo dobro prošao jer su suca Bebeka za rukav povlačili i Lovren i Mandžukić, to su mogli biti crveni kartoni. A što se tiče kriterija suđenja, prikazat ćemo na pressici i faule Bišćana, Hrgovića... Imamo i mi što pokazati, dobro smo se pripremili za sutrašnju pressicu.

SLOBODNA DALMACIJA

ne on je yugoslaven

A jeste dosadni s tim je'l bio ili ne bio penal, Mamićevim izjavama (a svi znamo tko je Mamić).

A oglasio se i najkompetentniji i najutjecajniji sudački ekspert Mateo Beusan, HTV-ovo Oko sokolovo, koji će u nedjeljnoj emisiji “Volim nogomet” analizirati Bebekovu arbitražu.

- Ljudi me neprestano zovu i pitaju je li bio jedanaesterac, kao da je to bila jedina sporna situacija u derbiju. Toliko buke oko penala, koji na snimci još nisam vidio, a ja dolazim u emisiju nakrcan drugim pitanjima - kazao je Beusan i podcrtao tri detalja: Buljatov start na Mandžukiću u 1. minuti, Andrićevo “izuvanje” Roberta Kovača i naguravanje Lovrena i J. Buljata, za koje je sankcioniran samo Dinamov igrač.

- Primjena stegovnih mjera bila je katastrofalna - zaključio je Beusan.

po beusanu je i prvenstvo 99-te regularno, toliko o tome

LJUDI EVO JOŠ BOLJA SNIMKA IGRANJA RUKOM.