...polako se smirivaju tenziju - dobro smo dogurali...ali ned´o bog ovakvom igrom nastupati u europi - ni jedni ni drugi...

Svaka čast i Perošu na tužbi protiv kazne: kako to disciplinska komisija HNL-a nije usklađena sa ZOSNNŠS-pa to je sramota i to treba regulirati hitno. Da pojasnim, prema ZAKONU je odgovoran MUP i redari a Organizator, u ovom slučaju Hajduk ih treba angažirati što je i napravio. A prema DISCIPLINSKOJ KOMISIJI je odgovoran organizator za upaljene baklje itd.

onda kad mu paše...

Udruga prvoligaša nadgleda rad HNL-a...

Na čelu te udruge je tko?
U upravnom odboru sjede predstvanici kojih klubova?
Disciplinskog suca je postavio tko?

Udruga profesionalnih klubova Prve HNL
Članak 31.
1) Nogometni klubovi s profesionalnim statusom (u daljnjem tekstu: profesionalni
klubovi), koji sudjeluju u natjecanju Prve hrvatske nogometne lige (u daljnjem tekstu: Prva
HNL), mogu, uz odobrenje Saveza, osnovati svoju organizaciju - udrugu profesionalnih
klubova (u daljnjem tekstu: Udruga).
2) Klub u Udruzi može zastupati samo njegov predsjednik, dopredsjednik ili
direktor kluba.
3) Udruga provodi i organizira natjecanje Prve HNL, te predlaže: propozicije
natjecanja Prve HNL, kalendar natjecanja, sustav natjecanja Prve HNL.
4)Udruga imenuje: komisiju ili povjerenika za natjecanje Prve HNL, disciplinsku
komisiju ili disciplinskog suca Prve HNL, komisiju za žalbe Prve HNL, te druga tijela i
komisije, za koje se ukaže potreba, uz verifikaciju Izvršnog odbora Saveza.
5) Udruga je član Saveza.
6) Udruga je u organizacijskom smislu subordinirana Savezu i njezin Statut i
pravilnike odobrava Izvršni odbor Saveza.
7) Udruga osigurava da njezini članovi mogu neovisno o vanjskom tijelu donositi
sve odluke o svim pitanjima u vezi članstva.
8) Udruga osigurava da neka pravna ili fizička osoba ne kontrolira, odnosno da
nema u njemu prevladavajući utjecaj u odlučivanju, više od jednog kluba u Prvoj HNL. Na
drugim stupnjevima natjecanja ovo osiguranje obavlja Savez.


Šta se bojite...imenovali ste i komisiju za žalbe tako da se nemate čega bojati...
Igor će riješiti sve...

...zato smo i "uspjesni" ovih zadnjih 10 godina...da nije iznenadjujucih slavenovih rezultata i po koji dinamov poen u kup uefa, bili bi na razini latvije...a o hajdukovim rezultatima necemo  polemizirati jer su nas posteno osramotili ovih godina tako da se i ove godine nicemu ne nadam...

Doista, izgleda mi da se Hajduk drži Zakona tek odnedavno. Točnije, od stvaranja športskog dioničkog društva. Kakvo je bezvlađe vladalo u Hajduku prije toga nije ni čudo da je Hajduk bio takav kakav je bio. Ne želim tvrditi da je Hajduk i njegov oblik preoblikovanja najbolji način preoblikovanja u HNL-u, ali zasad mi se čini kao jedan ispravan put. Jeli to zaista, pokazat će vrijeme.
Zakon se treba poštovat. A zakon koji nije dobar svakako treba poboljšat. Ovdje kod kazne Hajduku imamo dva zakona koji govore suprotno-koji od tih dvaju zakona je u pravu? Jeli kriv organizator (š.d.d. Hajduk) ili MUP i redarske službe?

I da, tko se ne bi držao zakona koji ti ide u prilog? Jeli to za osudu?

Đovani Roso je zapalio baklju poslije utakmice. Po Zakonu on to nije smio učinit. Zapitajmo se zašto? Jeli tim činom gorenavedeni koga uvrijedio, ugrozio, provocirao? Ako se slažemo da nije, smatram tada da Zakon nije dobar i da ga treba promijeniti po tom pitanju.

Na teren su bačene tone papirića što je uzrokovalo odgodu početka utakmice od 18 minuta kada su redari metlama pomeli papire sa aut linije koja se nije vidjela. Opet, kome je ta odgoda naškodila? Nogometašima? Ma dajte, jeli važno hoće li se početi utakmica u 20i15 ili u 20i30? Jedino je možda bilo važno HRT-u kako mu ne bi patila programska shema. Od tih 18 minuta veselja, delirija, pjesme, stvarno nečeg nezaboravnog, HRT je prenio 2 minute i to onako bezveze, šeretski kao da ga se to ne tiče. Za to vrijeme gledatelji HRT-a su gledali reklame; za Ožujsko, za Cedevitu, za Vip i ostale gluposti. Gledatelji koji su gledali derbi na TV-u vidili su i čuli puno manje od gledatelja na tribinama. Ova utakmica je bila MES QUE UN DERBY. I sada bi Hajduk trebao platiti kaznu zbog doživljaja pruženog svojim navijačima? Opet se pitam, zašto kazna zbog odgode koja je, jeli, Zakonom kažnjiva, ali nikome nije naštetila i sa moje točke gledišta - bila bi šteta da je manje trajala. HRT je napravio antipropagandu navijanja.

Hukanje - nisam hukao i nikad neću, ali se slažem sa svime što je Bernard Jurišić o tome napisao u "Festivalu Licemjerja", zapravo slažem se sa svime što je on tamo napisao. Ostajem pri tome da je Zdravko Mamić najveći "minus" Dinama. Tolike novce ima taj čovjek na raspolaganju; a nema publike, nema dobrog stadiona, nema proljeća u Europi. Atmosfera u klubu užasna. Tko je krivac? Reći ću samo da riba smrdi od glave.