Hajduk Split š.d.d. - financijski izvještaji

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.960
21. listopada 2011. u 19:53
udruga gradjana nije obveznik poreza na dobit i ne prikazuje financijska izvjesca kao firma nego kao neprofitna organizacija.
a kriminalna organizacija gnk dinamo prima sredstva iz proracuna grada, od holdinga te javnih poduzeca, dok obavlja profitnu djelatnost i zaposljava profesionalce.
prema tome sto god oni objavili je jedna velika muljaza.

sto se tice hajduka, knjigovodstveni gubitak nije toliko bitan pokazatelj kao solventnost.
svi najveci klubovi na svijetu su "u minusu" ali dok podmiruju svoje obveze na vrijeme, funkcioniraju bez problema.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.06.2011.
Poruka: 725
21. listopada 2011. u 21:05

Smiješno je uopće pričat o poslovanju Dinama bez službenih i transparentnih financijskih podataka. Sve ove njihove brojke su naklapanja. I transferi i zarada, a pogotovo troškovi. To šta njihov veliki vođa objavi u napadu bijesa nije nikakav službeni, a još manje transparentni podatak.
To je isto ka da mi pričamo o transferima Srne i Pletikose. O takvim financijama može pričat jedino uskok, normalno ako počne radit ono za šta je plaćen....



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
22. listopada 2011. u 15:15
Ja mislim da bi klub trebao ovako poslovat
sponzori-place igraca i RZ..pa koliko god oni bili
ulaznice-troskovi utakmica,priprema,smjestaja
marketing-ostali rashodi(kazne,clanarine,odvjetnicke usluge itd)
grad-omladinska skola

s time bi se dobili da na kraju godine..dobit bi bila 0...ali PRODAJA IGRACA BI BIO CISTI PROFIT koji se moze ulagat u mnoge stvari kao povecanje proracuna,placa igraca ili novih terena,skaut sluzbe..itd
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.142
22. listopada 2011. u 15:18
palenta je napisao/la:
Ja mislim da bi klub trebao ovako poslovat
sponzori-place igraca i RZ..pa koliko god oni bili
ulaznice-troskovi utakmica,priprema,smjestaja
marketing-ostali rashodi(kazne,clanarine,odvjetnicke usluge itd)
grad-omladinska skola

s time bi se dobili da na kraju godine..dobit bi bila 0...ali PRODAJA IGRACA BI BIO CISTI PROFIT koji se moze ulagat u mnoge stvari kao povecanje proracuna,placa igraca ili novih terena,skaut sluzbe..itd

Vidi cijeli citat

 A Rossina, kranjcar, otkup ugovora Mate Bilića...


[uredio Leader - 22. listopada 2011. u 15:18]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
22. listopada 2011. u 15:33
Leader je napisao/la:
palenta je napisao/la:
Ja mislim da bi klub trebao ovako poslovat
sponzori-place igraca i RZ..pa koliko god oni bili
ulaznice-troskovi utakmica,priprema,smjestaja
marketing-ostali rashodi(kazne,clanarine,odvjetnicke usluge itd)
grad-omladinska skola

s time bi se dobili da na kraju godine..dobit bi bila 0...ali PRODAJA IGRACA BI BIO CISTI PROFIT koji se moze ulagat u mnoge stvari kao povecanje proracuna,placa igraca ili novih terena,skaut sluzbe..itd

Vidi cijeli citat

 A Rossina, kranjcar, otkup ugovora Mate Bilića...


Vidi cijeli citat

postoji li CISTI PROFIT s kojim se moze ulagat u takve igrace?
pa sta se ne smijes Dinamu naprimjer..njima danas par igraca ima preko 500- milijun €
sve su to ostvarili uz prodaju igraca i stvaranju profita

Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.142
22. listopada 2011. u 15:49
palenta je napisao/la:
Leader je napisao/la:
palenta je napisao/la:
Ja mislim da bi klub trebao ovako poslovat
sponzori-place igraca i RZ..pa koliko god oni bili
ulaznice-troskovi utakmica,priprema,smjestaja
marketing-ostali rashodi(kazne,clanarine,odvjetnicke usluge itd)
grad-omladinska skola

s time bi se dobili da na kraju godine..dobit bi bila 0...ali PRODAJA IGRACA BI BIO CISTI PROFIT koji se moze ulagat u mnoge stvari kao povecanje proracuna,placa igraca ili novih terena,skaut sluzbe..itd

Vidi cijeli citat

 A Rossina, kranjcar, otkup ugovora Mate Bilića...


Vidi cijeli citat

postoji li CISTI PROFIT s kojim se moze ulagat u takve igrace?
pa sta se ne smijes Dinamu naprimjer..njima danas par igraca ima preko 500- milijun €
sve su to ostvarili uz prodaju igraca i stvaranju profita

Vidi cijeli citat

onda ti automatski prva pretpostavka ne stoji...

A opčeniti je nemoguče da Hajduk ima ukupne plače u razini koliko prima od sponzora....barem ne sa ovakvim sponzorima...nebi imali ni za stipendijske ugovore...

Ja se ne smijem Dinamu kad Dinamo ima za takve ugovore...donomo je od 2000. na dalje imao brdo osiguranih prihoda samo budala to nebi oplodila u ovakvoj konkirenciji. Stanje je neusporedivo...

Ja bi bio presretan da sponzori pokriju troškove svih plača...ali sada sa ovim sponzorima je to teško izvedljivo. Znam tvoj odgovor: treba nači sponzora, ništa lakše...

treba nam što više čistog profita...


[uredio Leader - 22. listopada 2011. u 15:51]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
22. listopada 2011. u 16:02
a gledaj sponzori su isli kod nas i na 24 milijuna kuna,sada su pali na 10
ajmo reci da bi Hajduk MORAO imat 20 milijuna kuna sponzorskog novca

Ja znam da nije lako naci sponzora u danasnje vrijeme,ali jebiga,nekako ih treba dovuc ako mislimo ista ozbiljnije napraviti

Mislis li da su place u Hajduku dobro rasporedene?
20 stipendijskih ugovora su 60.000 kuna mjesecno ako se ne varam..

Uzmimo cinjenicu da 15 omladinaca potpise na 5 godina za 36.000 € koliko imaju danas(po meni je to previse za decka od 18 godina)
to je ajmo reci 500.000 €
Uzmimo da 3 igraca ima 50.000 €,3 100.000 €,2 150.000 €,2 200.000 € koji nisu omaldinci
to je 1,2 milijuna €..ukupno 1,7 milijuna €..plus strucni stozer 300.000 €
2 milijuna € troskova..a to se sigurno moze pokrit sponzrskim ugovorima

evo uzmimo danasnju momcad Hajduka..kolike bi dao place igracima Hajduka?! da vidimo koliko ima prostora za smanjenje placa,i koliko bi nam realno trebalo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.06.2011.
Poruka: 725
22. listopada 2011. u 16:04
irilov je napisao/la:
i ja bi nešto zamolija, ako to iko zna- jel može razložit priohode i rashode po stavkama, da vidimo na šta se toliko love potroši, a na čemu se konkretno zaradui.
fala.
Vidi cijeli citat


ovo su PRIHODI:

                               2009                         2010

ulaznice              8.184.873               13.730.846

sponzori              23.951.462             10.965.585

tv prava               1.677.915               1.676.500

uefa                      739.473                   9.625.392

donacije

i refundacije     787.890                   4.660.954

otpis obveza     4.526.172               531.790

ostalo                   428.007                   2.075.682

kamate                926.933                   526.808

najmovi               921.979                   1.925.863

 

Mali upitnici su mi donacije i otpis obveza.

Koje su to donacije/refundacije i ko ih daje, zna li neko?

Otpis obveza je samo fiktivni prihod jer te novce nismo vidili.



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.06.2011.
Poruka: 725
22. listopada 2011. u 16:07

2009. od sponzora smo imali 23 mil. ali ne zaboravimo da su od toga ''državni'' 13 mil. Njih više nema i neće ih bit.
Za doć do 20 mil. ''tržišnih'' sponzora triba se dobro oznojit....
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.142
22. listopada 2011. u 16:08
palenta je napisao/la:
a gledaj sponzori su isli kod nas i na 24 milijuna kuna,sada su pali na 10
ajmo reci da bi Hajduk MORAO imat 20 milijuna kuna sponzorskog novca

Ja znam da nije lako naci sponzora u danasnje vrijeme,ali jebiga,nekako ih treba dovuc ako mislimo ista ozbiljnije napraviti

Mislis li da su place u Hajduku dobro rasporedene?
20 stipendijskih ugovora su 60.000 kuna mjesecno ako se ne varam..

Uzmimo cinjenicu da 15 omladinaca potpise na 5 godina za 36.000 € koliko imaju danas(po meni je to previse za decka od 18 godina)
to je ajmo reci 500.000 €
Uzmimo da 3 igraca ima 50.000 €,3 100.000 €,2 150.000 €,2 200.000 € koji nisu omaldinci
to je 1,2 milijuna €..ukupno 1,7 milijuna €..plus strucni stozer 300.000 €
2 milijuna € troskova..a to se sigurno moze pokrit sponzrskim ugovorima

evo uzmimo danasnju momcad Hajduka..kolike bi dao place igracima Hajduka?! da vidimo koliko ima prostora za smanjenje placa,i koliko bi nam realno trebalo
Vidi cijeli citat

ne mislim, to jednostavno se mora smanjiti i kao što sam vec napisao dobro razmisliti kome dati nešto veči ugovor i kakve ćemo koristi imati od toga. Također i place radne zajednice.

I kada bi ti troškovi srezali da budu u rangu primitraka od sponzora to bi bila utopija i idealno stanje... 

[uredio Leader - 22. listopada 2011. u 16:08]
  • Najnovije
  • Najčitanije