HNK Cibalia 10/11

Ultras-VK
Ultras-VK
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 1.749
31. kolovoza 2010. u 15:59
da-v-or je napisao/la:
za Malcica je sigurno
Vidi cijeli citat

garant će sad tamo bit najbolji igrač i primjer djeci kako se treba ponašat...
Neka nas ne vole...
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.718
31. kolovoza 2010. u 16:59
Nozh je napisao/la:
da-v-or je napisao/la:



Nozh.....ti ne osjecas, ja takoder ne mogu reci da sam ikad osjetio....studiram u Os i imam prijatelje koji su kohortasi.....ali isto tako ima primjera i drugacijih.....

no eto, poanta mi je bila Glas slavonije, to sam naveo kado jedan od mogućih razloga......i sam sigurno čitaš, vas su nakon poraza u Vk pucali optimizmom....malte ne su htjeli rec da je to nevažno i da je za vas mjesto u europi sigurno.....to je vjerojatno bila takva kampanja vase uprave, tekstovi na sluzbenoj stranici su isti takvi bili......

dok su za to vrijeme nas omalovazavali...kao da nam se ekipa sastojala samo od milardovica i pavlicica te da sad nemamo pravo bit dobri

Vidi cijeli citat

 

 ima "naručenih" textova od zna se koga. malo nas prati kako pljujemo novinare koji pišu o osijeku.

Vidi cijeli citat

 
To smo svi svjedoci o tim "naručenim" textovima! Ali me zanima kako je sada u radijskim emisijama? Da li netko to prati? Naime zašto to pitam? Zato jer je u drugoj polovici devedesetih, u vrijeme "novalića" se smjelo govoriti samo i isključivo o pobjedama NK Osijek, u tome je naročito prednjačila tzv. novalićeva radio-postaja i ostali mediji koji su bili pod "kontrolom novalića"! Po njima je uvijek, ali uvijek NK Osijek bio favorit prije svake utakmice, uvjek su bili igrači i treneri "samouvjereni" u svoju pobjedu, uvijek su "bili bolji i jači" od svog protivnika! Redovito se protivnike "podcjenjivalo" (da ne kažem omalovažavalo), uglavnom pristup temi NK OS krajnje neprofesionalan, maximalno neukusan, ogavan, ljigav! Bez imalo osjećaja za elementarni fair-play!

Samo Cibalia!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2006.
Poruka: 13.358
31. kolovoza 2010. u 17:08
javasluk je napisao/la:


To smo svi svjedoci o tim "naručenim" textovima! Ali me zanima kako je sada u radijskim emisijama? Da li netko to prati? Naime zašto to pitam? Zato jer je u drugoj polovici devedesetih, u vrijeme "novalića" se smjelo govoriti samo i isključivo o pobjedama NK Osijek, u tome je naročito prednjačila tzv. novalićeva radio-postaja i ostali mediji koji su bili pod "kontrolom novalića"! Po njima je uvijek, ali uvijek NK Osijek bio favorit prije svake utakmice, uvjek su bili igrači i treneri "samouvjereni" u svoju pobjedu, uvijek su "bili bolji i jači" od svog protivnika! Redovito se protivnike "podcjenjivalo" (da ne kažem omalovažavalo), uglavnom pristup temi NK OS krajnje neprofesionalan, maximalno neukusan, ogavan, ljigav! Bez imalo osjećaja za elementarni fair-play!
Vidi cijeli citat

pod ovo misliš gradski radio? ja jedino njih i slušam kada je tekma, čisto su objektivni i naravno navijački nastrojeni (zašto i nebi bili kada su čisto osječki radio).

da se vratimo topicu. dal ćete za malčića dobiti kaku kintu ili ide na "free", samo da ga se riješite?

javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.718
31. kolovoza 2010. u 17:13
da-v-or je napisao/la:
Nozh je napisao/la:
da-v-or je napisao/la:



Nozh.....ti ne osjecas, ja takoder ne mogu reci da sam ikad osjetio....studiram u Os i imam prijatelje koji su kohortasi.....ali isto tako ima primjera i drugacijih.....

no eto, poanta mi je bila Glas slavonije, to sam naveo kado jedan od mogućih razloga......i sam sigurno čitaš, vas su nakon poraza u Vk pucali optimizmom....malte ne su htjeli rec da je to nevažno i da je za vas mjesto u europi sigurno.....to je vjerojatno bila takva kampanja vase uprave, tekstovi na sluzbenoj stranici su isti takvi bili......

dok su za to vrijeme nas omalovazavali...kao da nam se ekipa sastojala samo od milardovica i pavlicica te da sad nemamo pravo bit dobri

Vidi cijeli citat

 

iskreno da ti kažem, niti mi navijači osijeka ne volimo previše glas, puno tu ima "naručenih" textova od zna se koga. malo nas prati kako pljujemo novinare koji pišu o osijeku. ali na kraju ipak dobro dođu svakodnevne informacije kake god da bile i radi toga sam sretan (plus što ima sve online). nije sve tako crno-bijeloj. ja vjerujem da i vi volite kada skoro svaki dan možete dobiti kaku informaciju o svom klubu. 

 

vidim da kažeš kako studiraš tu, ima i na mom faxu puno vinkovčana i mogu reći da smo si jako dobri, stvarno izvrsne osobe od prvog do zadnjeg, nikad nikakih problema. ali ovake stvari tipa okretanja putokaza u minsko polje, degutantno! ajde da im je osijek nešta ko grad skrivo ko što je npr. beograd u ex-yu pa bi reko uredu, ali ovako bez razloga...drugo je sada između klubova iako imam dojam da je se stvar zakrvila nakon onog finala '99.


Vidi cijeli citat



slazem se s tim....nakon kompleksa koje ti nabiju SN gdje ti je članak veličine oglasa za sex pozive.....dobro je to u glasu kad nam posvete citavu stranicu, nekad i duplu

Vidi cijeli citat

ISTINA! -davno sam prestao kupovati SN baš zbog toga, gdje bi ja njima davao mesečno 180kn, a o "mom" klubu bi dobio "tri reda"!? Koliko se sječam, mislim da je koji puta dogodilo da je bilo dana da niti jedan članak nije bio o Cibaliji!.

Samo je žalosno to što je u tim istim novinama sredinom osamdesetih NK Dinamo Vinkovci imao sasvim primjeren tretman, i niti u snu mi nije padalo na pamet da bi se stvaranjem (naše) države moglo dogoditi to da se tako odnose prema vinkovačkom klubu? (bez obzira na naziv).
Ovo je "tržišno gospodarstvo", pa se orjentiraju po "logici" tko plati ili tko ima više navijača? ruku na srce, mislim da Cibalija ima više navijača i od Dragovoljca i Belupa, Pule, Zagreba, a nisam siguran ni za ZD, ŠI, KA, VŽ, (nemem namjeru bilo koga povrijediti)  tako da s te strane su vinkovački ljubitelji nogometa neopravdano omalovažavani! Otprilike tako.....

Samo Cibalia!
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.718
31. kolovoza 2010. u 17:18
Nozh je napisao/la:
javasluk je napisao/la:


To smo svi svjedoci o tim "naručenim" textovima! Ali me zanima kako je sada u radijskim emisijama? Da li netko to prati? Naime zašto to pitam? Zato jer je u drugoj polovici devedesetih, u vrijeme "novalića" se smjelo govoriti samo i isključivo o pobjedama NK Osijek, u tome je naročito prednjačila tzv. novalićeva radio-postaja i ostali mediji koji su bili pod "kontrolom novalića"! Po njima je uvijek, ali uvijek NK Osijek bio favorit prije svake utakmice, uvjek su bili igrači i treneri "samouvjereni" u svoju pobjedu, uvijek su "bili bolji i jači" od svog protivnika! Redovito se protivnike "podcjenjivalo" (da ne kažem omalovažavalo), uglavnom pristup temi NK OS krajnje neprofesionalan, maximalno neukusan, ogavan, ljigav! Bez imalo osjećaja za elementarni fair-play!
Vidi cijeli citat

 

pod ovo misliš gradski radio? ja jedino njih i slušam kada je tekma, čisto su objektivni i naravno navijački nastrojeni (zašto i nebi bili kada su čisto osječki radio).

 

da se vratimo topicu. dal ćete za malčića dobiti kaku kintu ili ide na "free", samo da ga se riješite?

Vidi cijeli citat

Može se biti navijački nastrojen, a da se pri tome bude i profesionalan a i elegantan, s uvažavanjem protivnika, bez grubosti i bahatosti s uvijek prisutnom željom za pobjedom, ali uvijek svijesni da se može zalomiti i koji poraz a i nerješeno. 
inače osobno i poznam neke novinare s "gradskog radija" i nemam o njima uopće loše mišljenje, ali znam da su jedno vrijeme imali "predimenzionirane" priloge o NK OS! Vjerojatno su to morali "po nalogu"..... 
Samo Cibalia!
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.718
31. kolovoza 2010. u 17:24
Nozh je napisao/la:
javasluk je napisao/la:


To smo svi svjedoci o tim "naručenim" textovima! Ali me zanima kako je sada u radijskim emisijama? Da li netko to prati? Naime zašto to pitam? Zato jer je u drugoj polovici devedesetih, u vrijeme "novalića" se smjelo govoriti samo i isključivo o pobjedama NK Osijek, u tome je naročito prednjačila tzv. novalićeva radio-postaja i ostali mediji koji su bili pod "kontrolom novalića"! Po njima je uvijek, ali uvijek NK Osijek bio favorit prije svake utakmice, uvjek su bili igrači i treneri "samouvjereni" u svoju pobjedu, uvijek su "bili bolji i jači" od svog protivnika! Redovito se protivnike "podcjenjivalo" (da ne kažem omalovažavalo), uglavnom pristup temi NK OS krajnje neprofesionalan, maximalno neukusan, ogavan, ljigav! Bez imalo osjećaja za elementarni fair-play!
Vidi cijeli citat

 

pod ovo misliš gradski radio? ja jedino njih i slušam kada je tekma, čisto su objektivni i naravno navijački nastrojeni (zašto i nebi bili kada su čisto osječki radio).

 

Vidi cijeli citat


Dobro ak ti kažeš vjerujem ti! Nisam dugo njih slušao, pa ne znam? vjerojatno su to sad malo uobličili, i sve OK, ak nisu neprirodno napaljeni, to je ogavno, sve ostalo se tolerira!
Samo Cibalia!
MihoVK
MihoVK
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.08.2009.
Poruka: 390
31. kolovoza 2010. u 18:00
1. Glas Slavonije jedini redovito piše o Cibaliji, kakobilodabilo odlično de imaš nešto pročitati
2. Ovaj forum je za sada što se tiče Cibalije nenadjebiv, dokaz: kad je Cibalija bila druga liga jedino si na sportnetovom forumu mogao pratiti što se događa s cibalijom
3. Osijeku nije drago što ima konkurenta u prvoj ligi, ipak su oni jebiga slavonska metropola, kao što ne mogu podnjeti da je u Đakovu biskupija
4. Slavonija ima samo dva prvoligaša pa je svima drago da su i Osijek i Cibalija dobri
Lako je navijati za Dinamo i Hajduk, neka se navija malo za sirotinju. (Stanko Mršić)
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.718
31. kolovoza 2010. u 18:19
MihoVK je napisao/la:

3. Osijeku nije drago što ima konkurenta u prvoj ligi, ipak su oni jebiga slavonska metropola, kao što ne mogu podnjeti da je u Đakovu biskupija
Vidi cijeli citat


To o metropoli, krajnje egocentrično (ako netko to tak misli - mislim da to samo debelo isfrustrirani imaju tu potrebu). A ako NK Osijeku "nije drago" za konkurenciju, imam osjećaj kao da im je Kamen-Ingrad bio draži? I upravo je to uzrok što ne postoji nikakv slavonski nogometni lobij, jer osijek s cibalijom "posvađani" , trećeg i četvrtog nema i onda nas izjede konkurencija iz ostalih dijelova RH! -zato je Osijek misli da njima pripadaju neka "stečena" prava koja drugima ne pripadaju!
A što se tiče Biskupije i tih relacija - čista malograđanština!
Samo Cibalia!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 10.259
31. kolovoza 2010. u 19:05
MihoVK je napisao/la:

3. Osijeku nije drago što ima konkurenta u prvoj ligi, ipak su oni jebiga slavonska metropola, kao što ne mogu podnjeti da je u Đakovu biskupija

Vidi cijeli citat


svaki dan se probudim i zavidim đakovčanima na biskupiji, životna želja mene i mojih sugrađana je da osijek postane biskupija
i još kad se probudim zamislim da niko u slavoniji ne igra nogoš osim nas, boga mi ak si normalan
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.07.2010.
Poruka: 914
31. kolovoza 2010. u 19:05
Kako stvari stoje, nista od frane vitaica........navikao je na velike pare koje u cibaliji ne moze dobit
  • Najnovije
  • Najčitanije