HNK Cibalia 10/11

javasluk

Mali dioničar

Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.718

09. rujna 2010. u 21:33

ruzina je napisao/la:

allen je napisao/la:

19hnkcv19 je napisao/la:

allen je napisao/la:

javasluk je napisao/la:

Alene jel ti znaš nešto više o stpendijskim ugovorima? Naime što me zanima? U kojoj dobi se to potpisuje (s 15,16 ili koliko god) i koje prava i obveze dobivaju igrači (ali i roditelji)? jel dobivaju love još prije 18 godine? I što to onda znači za klub? da tada igrač mora prvi profi potpisati s tim klubom? ili što? I na kraju po kojem kriteriju se određuje kome će se ponuditi takav ugovor? i da li znaš koliko se takvih ugovora ponudi dečkima po generaciji? i da li se to uopće u Cibaliji prakticira? (kelić; ŠI Ademi i sl.)

Vidi cijeli citat

to se potpisuje cini mi se sa 16ak godina...uvijek to potpisu 5-6 najperspektivnijih....dobiva se 1500kn mjesecno
s tim ugovorima igraci nisu zasticeni,tako nam je i ''pobjegao'' mato ivanović

Vidi cijeli citat

Mario Kiš je u Cibaliju došao u ljeto 2008. i potpisao je stipendijski ugovor,a imao je odavno navršenih 18 godina.On je 1988. godište.

Vidi cijeli citat

igrač koji je prerastao juniorski staž nemože imati stipendijski ugovor

Vidi cijeli citat

Može, sve do 26. godine.

Vidi cijeli citat

Zezaš!

Samo Cibalia!

javasluk

Mali dioničar

Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.718

09. rujna 2010. u 21:38

allen je napisao/la:

javasluk je napisao/la:

allen je napisao/la:

javasluk je napisao/la:

Alene jel ti znaš nešto više o stpendijskim ugovorima? Naime što me zanima? U kojoj dobi se to potpisuje (s 15,16 ili koliko god) i koje prava i obveze dobivaju igrači (ali i roditelji)? jel dobivaju love još prije 18 godine? I što to onda znači za klub? da tada igrač mora prvi profi potpisati s tim klubom? ili što? I na kraju po kojem kriteriju se određuje kome će se ponuditi takav ugovor? i da li znaš koliko se takvih ugovora ponudi dečkima po generaciji? i da li se to uopće u Cibaliji prakticira? (kelić; ŠI Ademi i sl.)

Vidi cijeli citat

to se potpisuje cini mi se sa 16ak godina...uvijek to potpisu 5-6 najperspektivnijih....dobiva se 1500kn mjesecno
s tim ugovorima igraci nisu zasticeni,tako nam je i ''pobjegao'' mato ivanović

Vidi cijeli citat

Želiš reći da su igrači svejedno "slobdni" a klubovi u tom odnosu nisu zaštićeni.
Ovo 5-6 najperspektivnijih, to je uobičajena brojka.
I koja svrha od 1500KN i sve skupa ak ti igrač može "prebjeći"? Mislim???
DA, baš zbog tih takvih ivanovića to i pitam!

Usput, jel to tak i kod Mamića s juniorima, jel njemu mogu "pobjeći"? jel kod njega isto 1500KN? Mislim sporedna pitanja, ali čisto ono.....

Vidi cijeli citat

mislim da je u dinamu prije 4 god to iznosilo 2.500kn..znam jednog koji je tada bio u njihovim juniorima pa mi je tako rekao...

Vidi cijeli citat

I jel onda glavna svrha stipendijskog ugovora tih 1.500KN ili šta već? Ak igrač nema baš nikakve obveze prema klubu? A klub njmu 1.500KN?
A u juniorima i kadetima može uredno nastupati u natjecanjima za klub i bez tog ugovora.

Samo Cibalia!

vinkovci_056

Mali dioničar

Pristupio: 09.02.2010.
Poruka: 5.088

09. rujna 2010. u 22:09

allen je napisao/la:

javasluk je napisao/la:

Ultras-VK je napisao/la:

da-v-or je napisao/la:

mogu ti reci i ja sam jedno vrijeme bio protivnik mrsicevog nacina rada......ali cinjenice pokazuju, on je nas najbolji trener

cim je dosao vidjelo se, dobio je dosta losu ekipu sa mnogo anonimaca koji danas odlicno kotiraju...pavlicic, milardovic......

debi je imao protiv dinama i bilo je 1 1.....nakon toga prva pobjeda u gostima protiv intera

cim su mu doveli bolju obranu bio je 3. u hrvatskoj

e sad to je osobna stvar tko ce kako raditi...vi tu cesto spomenete mileta petkovica kao idealnog trenera...ali rezultatski gledano on nije bolji od mrše....čak ni sad kad je dobio ovaj "dream team" u slaven belupu ne stoji nista bolje od nas sa tom svojom tako hvaljenom vojnickom metodom treninga

a sto se tice 11 kod mrše...ne bih se slozio da su svi sigurni bas, osim obrambene cetvorke...buduci da oni kao i golman moraju imati konstantne utakmice da bi bili sigurniji....primjer: mazalovic od kapetana do klupe jedno vrijeme, sad se opet izborio, pavlicic nakon nekoliko losijih tekmi na klupi

lako je za treninge, ali kad im mrša da priliku svaki tjedan u prijateljskoj ti igrači ne pokazu nista....zar biste vi voljeli gledat m.andricevica u nasem sastavu?? moze on na treningu zabit skaricama i sa centra sto se mene tiče ali kad dode utakmica on je da prostite k....

Vidi cijeli citat

pavličić i milardović su za tebe bili anonimci?

Vidi cijeli citat

Ako se dobro sjećam Pavličić je prije nekih 8-9 godina bio mladi reprezentativac (dobro nije bio u prvih 11, ali bio je u krugu!)

A Milardovića smo svi poznavali iz Osijeka plus sezona u ČK!

Vidi cijeli citat

neznam odakle si to izvukao ali to nije tocno...nije bio ni blizu repke...

Vidi cijeli citat

zamijenio ga s dejanom...

worm

Mali dioničar

Pristupio: 01.05.2008.
Poruka: 8.784

10. rujna 2010. u 00:45

kakvo vrijeme najavljuju za subotu popodne

MAGICA FIUME

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550

10. rujna 2010. u 00:57

javasluk je napisao/la:

I jel onda glavna svrha stipendijskog ugovora tih 1.500KN ili šta već? Ak igrač nema baš nikakve obveze prema klubu? A klub njmu 1.500KN?
A u juniorima i kadetima može uredno nastupati u natjecanjima za klub i bez tog ugovora.

Vidi cijeli citat

Pa s stipendijama ti je isto kao i izvan nogometa. Svrha te stipendije i u nogometu, i izvan nogometa, je da privučeš klijenta(odnosno nogometaša u ovome slučaju) da bude u klubu, a van nogometa da nakon šta završi faks ili nešto, radi u tvojoj firmi.
Ni u jednom, ni u drugom slučaju klijent ne mora raditi za firmu s kojom ima stipendijski ugovor, ali i u jednom i u drugom slučaju se moraju plaćati odštete u slučaju da klijent prijeđe u drugu firmu.

Inače odlazak stipendista je uobičajen u Europi....Macheda je tako došao u Manchester United. Njegov matični klub(mislim Lazio, nebitno ako griješim) je za to dobio odštetu od Manchestera.
Izvan nogometa isto tako plaćenu stipendiju od strane firme može namiriti i firma koja je "otela" klijenta, ali normalno može i sam klijent vratiti sve što je dobio. U svakome slučaju, firma koja je plaća stipendiju se mora namiriti s tim novcem koja je davala.

[uredio LuxAngelus - 10. rujna 2010. u 00:58]

Ultras-VK

Potencijal za velika djela

Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 1.749

10. rujna 2010. u 05:34

hmm...ne znam kako vitaić misli bartola opskrbit loptama...al nadam se da će me razuvjerit... ne bi se čudio da ga mrša gurne u 'vatru' već u subotu... jedino što od vitaića očekujem je trud i trčanje...

Neka nas ne vole...

javasluk

Mali dioničar

Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.718

10. rujna 2010. u 13:25

LuxAngelus je napisao/la:

javasluk je napisao/la:

I jel onda glavna svrha stipendijskog ugovora tih 1.500KN ili šta već? Ak igrač nema baš nikakve obveze prema klubu? A klub njmu 1.500KN?
A u juniorima i kadetima može uredno nastupati u natjecanjima za klub i bez tog ugovora.

Vidi cijeli citat

Pa s stipendijama ti je isto kao i izvan nogometa. Svrha te stipendije i u nogometu, i izvan nogometa, je da privučeš klijenta(odnosno nogometaša u ovome slučaju) da bude u klubu, a van nogometa da nakon šta završi faks ili nešto, radi u tvojoj firmi.
Ni u jednom, ni u drugom slučaju klijent ne mora raditi za firmu s kojom ima stipendijski ugovor, ali i u jednom i u drugom slučaju se moraju plaćati odštete u slučaju da klijent prijeđe u drugu firmu.

Inače odlazak stipendista je uobičajen u Europi....Macheda je tako došao u Manchester United. Njegov matični klub(mislim Lazio, nebitno ako griješim) je za to dobio odštetu od Manchestera.
Izvan nogometa isto tako plaćenu stipendiju od strane firme može namiriti i firma koja je "otela" klijenta, ali normalno može i sam klijent vratiti sve što je dobio. U svakome slučaju, firma koja je plaća stipendiju se mora namiriti s tim novcem koja je davala.

Vidi cijeli citat

Da, OK, kužim, ali ugovara se ili određuje rok koliko je primatelj stipendije dužan odraditi kod davatelja stipendije? to je pitanje koliki je minimum i maksimum duljine trajanja te obveze? Može biti da je to određeno zakonom, općim aktima HNS, a ako nigdje nije ništo određeno (što sumnjam) onda ide ona famozna formulacija "ako stranke nisu drugačije dogovorile".
Primatelj nije u obvezi vraćati stipendiju ukoliko davatelj stipendije odustane od zapošljavanja primatelja, i još ima par stvari kad se ne mora vraćati. (u osječkoj "saponiji" je ugovoreno da je primatelj dužan pet godina odraditi kod nji, ali iz te generacije nikog nisu primili i nisu morali vraćati). Analogno kod klubova bi bilo da ak mu u određenom roku ne ponude profi ugovor nakon isteka juniorsko staža (ili stipendijskog ugovora) da tada igrač dobiva "slobodne papire", i onda ostaje pitanje kojika je tada u takvom slučaju odšteta? (Ademi) koliko čujemo daleko manja, i još uvijek je pitanje da li novi poslodavac je dužan platiti takav manji iznos baš uvijek ili samo ako dotadašnji davatelj stipedije sam to zatraži? Znači da li ak "zaspe" pa ne istakne tražbinu na vrijema gubi mogućnost da zahtjeva potraživanje? (to bi Srebrić trebao znati, ali i rukovodstva klubova, e sad je pitanje da li uopće znaju ili se prave da ne znaju ak imaju koristi od toga?)

Samo Cibalia!

javasluk

Mali dioničar

Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.718

10. rujna 2010. u 13:26

Ultras-VK je napisao/la:

jedino što od vitaića očekujem je trud i trčanje...

Vidi cijeli citat

Kad on je takav igrač!!!