cibalia90 je napisao/la:
Zato nije istina kada se prica uvijek o dva najbolja hrvatska kluba. Ima ih cetiri ili pet a u njima se nalazi svakako i Cibalia.
Vidi cijeli citat
Možemo (ali i moramo) mi pričat o uzrocima zašto se Cibaliju zna isključivati iz te priče, po meni:
1.) liga za prvaka i liga za opstanak, pa i prečeste promjene sustava natjecanja
2.) nedostatak agilnijeg, ambicioznijeg rukovodstva, reflektora, šminkeraja na stadionu....
3.) pitanje da li je i bio pokušaj bilo kakvog marketinga, devedesetih imiđ je pao u minus, a ne da se napredovalo
4.) egzodusi prvotimaca, pa nedovoljno kvalitetne zamjene (oslanjanje na neperspektivne igrače)
5.) za razliku od zadnijih nekoliko sezona kad se iz juniora crpi i po nekoliko njih iz istog godišta, tada iz nekih godišta ništa nije izlazilo ili po samo jedan igrač
Rat i novac ne želim spominjati, to je općepoznato, ovo navedeno je sve isprepleteno i ima svojeg utjecaja na percepciju publike.
Btw. ako se moralo ispast što se tiče rezultata negdje devedesetih, OK rez je rez, ali da je to bilo u sustavu koji je svake godine isti, pa igraš loše i neopstaneš, ali ovo je bilo da nikad nitko nije znao tko će u ligu, kakva će biti liga, raspored, nitko nije znao koliki je bio pravi domet kluba, zbog blesastog rasporeda, jer nisu bila jedanka proljeća i jeseni.... tako mnogo toga....
