eto ako netko nije vidio ovo na hnl.hr
S obzirom da više nema Oka sokolova, odlučili smo sami pregledati
sažetak utakmice i obratiti pozornost na navedene sporne situacije.
Iako neki od nas imaju i amaterskog sudačkog staža, ipak nismo dovoljno
stručni za ozbiljniju analizu, ali imamo dva zdrava 'oka sokolova'
tako da ono što se pogledom može utvrditit možemo i prokomentirati.

1) Usporena snimka Kresingerovog zaleđa nije
uhvatila trenutak upućivanja lopte, ali kamera koja prati tijek akcije
nudi trenutak kod upućivanja lopte, s obzirom na kut kamere, unatoč
povučenoj zamišljenoj liniji teško je donijeti definitivnu odluku.
Gledajući udaljenost Kresingera i Miličevića od
poprečne linije kaznenog prostora, lako je zaključiti da se Kresinger
nalazi vrlo blizu zamišnjene linije koja označava nedozvoljenu
poziciju. Je li on pola metra ispred ili iza nje, u krajnjem slučaju je
nebitno jer je situacija vrlo teška za procijeniti, tako da se i
eventualna greška nikako ne može smatrati namjernom.

2) Druga sporna situacija ide na dušu drugog pomoćnika, koji
će se za razliku od svog kolege teško opravdati za donesenu odluku.
Evidentan je Jamesov udarac u Bartolovićevo
koljeno, a kontakt je bio u kaznenom prostoru, po nama, klasični
jedanesterac. Glavnom sudcu se još može tolerirati pogreška, ali
krivica definitivno ide na pomoćnog sudca koji je taj prekršaj morao
signalizirati. Uostalom, slika govori više od tisuću riječi.


3) Prilikom oba izvođenja jedanesterca igrači Cibalije se
evidentno nalaze unutar kaznenog prostora, tako da su oba udarca
opravdano ponovljena. Kod trećeg izvođenja igrači Cibalije i Hajduka
opet se nalaze u kaznenom prostoru, ali ovaj put je to gotovo nemoguće
uočiti, radi se o najviše pola metra tako da se odluci glavnog sudca o
priznavanju pogotka nema što prigovoriti. Ostaje pitanje je li bio
prekršaj na Sharbiniju, ali to prepuštamo slobodnom čitateljskom
uvjerenju.