HNK Cibalia 12/13

javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.709
16. svibnja 2013. u 13:13
ultras cibalia je napisao/la:
.gubitak bodova protiv "malih" zadra, intera, istre.. nas je doveo tu gdje smo sad ...
Vidi cijeli citat


...ajde da je to još da samo mi ostanemo bez bodova, pa da i mi i ovi "mali" ostanemo nekako poravnati, ali ti bodovi odu na konto ovih drugih.....oni nam počnu "bježati"!?

Matematika je za___ana stvar, samo kao što je nama razvidno da se opstanak ne može ostvarit ako iz bačve stalno curi, i da postoji limt količine koliko maximalno smije iscuriti da se postigne željeno, to isto znaju ili bi morali znati u "upravi". Ne mora se to biti prof matematike da uočiš koliko bodova, pobjeda i neodlučenih treba da možeš uopće govoriti o opstanku, a oni su u nogometu desetljećima i to su morali spoznati odavno. 

Primjera radi ovako: ako znaš da ima od 33 kola, a u startu ne računaš na 18 bodova protiv Hajduka i Dinama, onda moraš računati da ako za "siguran" opstanak ti treba 35 bodova (primjera radi) gdje i protiv koga loviti bodove. Vrlo brzo dođeš do zaključka da se moraju ili mogu hvatati bodovi kod kuće protiv Zadra, Intera, Zagreba, Pule, Belupa, Splita, ali i Rijeke i Osijeka (a šta znam kud bi s lokomotivom) ali da ti treba i još 7-8 gostujućih bodova. E ali problem je taj što to jako dobro znaju i ovi drugi nabrojeni, pa znaju da za njihov rezulta moraju loviti bodove i u Vinkovcima (a to smo shvatili još nažalost devedesetih kada su nam Orijent i slični uzimali pun plijen u VK) ... i dok ovako napisano u priči računica je jasna, netko bi morao znati to i odraditi u stvarosti. Btw. slična priča su, matematički gledano i ovogodišna polufinala LP, teoretski niti Bayern niti Dortmund ne bi mogli izbaciti Barcu i Real bez da zabiju više/mnogo golova, to je bila osnovna pretpostavka da bez zabijanja 3-4 gola ne mogu niti sanjat prolaz, očito su to shvatili (pogtovo iskusniji bavarci) i taj dio odradili i prošli. Drugo je pitanje kako su pripremali igrače za te okršaje heynkes i klopp, to je stvar struke, ali teoretski da su u prvim utakmicama dali manje golova, bile bi znatno veće šanse da to (olako) nadoknade i Real i Barca. To je taj  sportski dio koji  bi se morao odraditi na terenu, u igri, tek onda možemo na ove priče, suci, lobiji i sl.

U biti želim reći da ako uđeš u ligu 12 iz koje ispada 3 kluba, a bistro ti je da ima i nekih ravnopravnijih 
da onda jedino što ti preostaje pritisnuti tamo gje realno možeš hvatati pljen, a za to ostvariti se trebalo nešto i potegnuti da se to realizira, a to se nije napravilo, spavalo se i molilo boga, i dogodilo se što se dogodilo i sad smo tu gdje jesmo, jbg, nažalost
[uredio javasluk - 16. svibnja 2013. u 13:26]
Samo Cibalia!
rakija
rakija
Željan dokazivanja
Pristupio: 11.12.2009.
Poruka: 721
16. svibnja 2013. u 13:30
ako ništa ostaje činjenica da ako ispadnemo ispadamo normalno bez nekih ne-nogometnig igara (licence i to)

znači 3 out 1 in - bez fora tipa niko iz 2lige ne želi bla bla (rijeka, istra..)

[uredio rakija - 16. svibnja 2013. u 13:31]
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.709
16. svibnja 2013. u 13:57
rakija je napisao/la:
ako ništa ostaje činjenica da ako ispadnemo ispadamo normalno bez nekih ne-nogometnig igara (licence i to)

znači 3 out 1 in - bez fora tipa niko iz 2lige ne želi bla bla (rijeka, istra..)

Vidi cijeli citat



Ha i to je kao legitimno, da nitko ne želi, premda misli u "pravim" ligama kažnjivo(?) A kad se tako što i dogodi, nekom to i pogoduje i ima od toga nešto, ali ipak se moraju zvijezde poklopit.

U biti ono što mene najviše boli od svega je što Cibalia drugi puta plaća skraćenje lige ili bolje rečeno nečija egoistična proširenja, jer da nije bio proširenja ne bi se događala niti skraćenja. Mislim u prvom redu na ono proširenje 2001.Jer mi smo status prvoligaša platili drugom ligom 97/98, e onda u nečijoj "ludoj" glavi, zbog pitaj boga kojih interesa, smisli se proširenje i onda ispadneš budala što si platio cijenu, a drugi dobije kao na poklon. A kad smo već kod tog ispadanja 1997.g. treba reći da je onog trenutka kada je tko zna tko odobrio tj. pokleknuo pred Spajićem i njegom ludom idejom kako njima kao prvaku II lige, koji je ostvario plasman  u prvu ligu, bi bilo "oduzeto pravo" da se uključe u borbu za naslov prvaka, pa pristali da promijenu već donesenih odluka i "proširili" ligu 1996.g. po meni je tada "pala pravna država" i  fair-play u hrvatskom nogometu. I onda kad se vrlo razvidno vidjelo da sve skupa vodi nikud, da je besmisleno imati 16 ili 18 klubova u prvoj ligi s onakvima kao neretva metković ili TŠK, onda shvate da se mora nešto poduzet i onda se popravak lomi na leđima npr. Cibalie.

Mi barem možemo reći da smo platili realnu cijenu plasmana u prvu ligu (1998 i 2005 i 1982). Makar smo ruku na srce  formalno 1991.g. administrativno uvedeni, 1987.g. su nas na prevaru i "poslali" u II.ligu.
[uredio javasluk - 17. svibnja 2013. u 00:03]
Samo Cibalia!
Kajzer
Kajzer
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.04.2009.
Poruka: 909
16. svibnja 2013. u 15:05
No, Cibalia ako pobjedi, ima bolji međusobni omjer s Interom, a to je izuzetno važno. Nisu šanse toliko loše.
Mi smo sa kajze, otvorite špajze, jer ko ne pije, s kajzerice nije, naša doksa je samo napred loksa i mrtvi žive zbog lokomotive.
mojacibalia
mojacibalia
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.05.2013.
Poruka: 2.024
16. svibnja 2013. u 15:13
Kajzer je napisao/la:
No, Cibalia ako pobjedi, ima bolji međusobni omjer s Interom, a to je izuzetno važno. Nisu šanse toliko loše.
Vidi cijeli citat

Po peti puta u zadnjih nekoliko dana, ovaj susret se ne računa nego samo prva dva, tako da su šanse ipak toliko loše.
Kajzer
Kajzer
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.04.2009.
Poruka: 909
16. svibnja 2013. u 15:17
Stvarno? Isprike, nisam pratio temu. Odakle ovo?
Mi smo sa kajze, otvorite špajze, jer ko ne pije, s kajzerice nije, naša doksa je samo napred loksa i mrtvi žive zbog lokomotive.
mojacibalia
mojacibalia
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.05.2013.
Poruka: 2.024
16. svibnja 2013. u 15:27

Bio je netko copy-paste.
A i logika, jedni bi imali dvije tekme kući, drugi jednu.

Mrzim sve
Mrzim sve
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.05.2013.
Poruka: 2.585
16. svibnja 2013. u 17:58
koliko sam se sad sranja nacitao u zadnjih par stranica..ma zajebi osijek,sta vam je on kriv..jedno je sigurno svasta ce se dogadat do kraja prvenstva ali bas svasta..a sta je jos sigurnije mi moramo dobit intera i zato svi na stadion i  pomoci klubu bez obzira na nakaradnu upravu i igrace koji se ne bi trebali ni bavit nogomet..ako nitko drugo bar smo se mi navikli navijat za klub koji ti malo srece donosi i uvijek imamo neka sranja s njim..ali nas je i gotovo..borba do kraja
Ne vjeruj nikad gospodinu pimpeku jer on nema smisla za romantiku..
Splitovac
Splitovac
Mali dioničar
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 9.046
16. svibnja 2013. u 18:28
javasluk je napisao/la:
rakija je napisao/la:
ako ništa ostaje činjenica da ako ispadnemo ispadamo normalno bez nekih ne-nogometnig igara (licence i to)

znači 3 out 1 in - bez fora tipa niko iz 2lige ne želi bla bla (rijeka, istra..)

Vidi cijeli citat



Ha i to je kao legitimno, da nitko ne želi, premda misli u "pravim" ligama kažnjivo(?) A kad se tako što i dogodi, nekom to i pogoduje i ima od toga nešto, ali ipak se moraju zvijezde poklopit.

U biti ono što mene najviše boli od svega je što Cibalia drugi puta plaća skraćenje lige ili bolje rečeno nečija egoistična proširenja, jer da nije bio proširenja ne bi se događala niti skraćenja. Mislim u prvom redu na ono proširenje 2001. kada smo mi platili drugom ligom 97/98 status prvoligaša, e onda u nečijoj "ludoj" glavi zbog pitaj boga kojih interesa smisli proširenje i onda ispadneš budala što si platio cijenu, a drugi dobije kao na poklon. A kad smo već kod tog ispadanja 1997.g. treba reći da je onog trenutka kada je tko zna tko odobrio tj. pokleknuo pred Spajićem i njegom ludom idejom kako njima kao prvaku II lige koji je ostvario plasman  u prvu ligu, bi bilo "oduzeto pravo" da se uključe u borbu za naslov prvaka, pa pristali da promijenu već donesenih odluka i "proširili" ligu 1996.g. po meni je tada "pala pravna država" i  fair-play u hrvatskom nogometu. I onda kad se vrlo razvidno vidjelo da sve skupa vodi nikud, da je besmisleno imati 16 ili 18 klubova u prvoj ligi s onakvima kao neretva metković ili TŠK, onda shvate da se mora nešto poduzet i onda se popravak lomi na leđima npr. Cibalie.

Mi barem možemo reći da smo platili realnu cijenu plasmana u prvu ligu (1998 i 2005 i 1982). Makar smo ruku na srce  formalno 1991.g. administrativno uvedeni, 1987.g. su nas na prevaru i "poslali" u II.ligu.
Vidi cijeli citat


Na vašen mistu, ja nikad ne bi predbaciva sam sebi da je Cibalia administrativno uvedena. Jedini klub koji je stvarno administrativno uveden u onu prvu, proljetnu sezonu HNL-a 1992. godine je tadašnja Istra, jer taj klub natjecateljski nije ostvarivao uvjet, a to je da je u zadnjoj sezoni jugolige izborija rang više.
Moj Split je jedan od oštećenih, jer je bija barem rang više od Istre u sezoni, a i državi ranije.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.05.2011.
Poruka: 505
16. svibnja 2013. u 19:12
... javasluk , pa ti kužiš neke stvari , cibalia je jedan od osnivaća HNL-a 1991. godine . hajduk , dinamo, osijek i rijeka , te zagreb i cibalia kao jedini tadašnji i ex prvoligaši ¸yu-lige
su nosioci kvalitete i tradicije i mi smo bili osnivaći hnl-a kojima su dodadni šibenik i zadar , te varteks i mislim  dubrovnik . ove momačadi su pokrenule 1. hnl. usput cibalia je 1992. odigrala  prvu , premijernu hnl tekmu , mi smo igrali u petak , ostali u subotu, hašk - cibalia  2-0  (popili prvi gol u 43. sekundi  adžića) ... u prijevodu mi smo institucija
[uredio ultras cibalia - 16. svibnja 2013. u 19:14]
  • Najnovije
  • Najčitanije