HNK Cibalia 12/13

Tab
Tab
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.01.2013.
Poruka: 912
16. svibnja 2013. u 19:22
može li mi netko objasniti zašto je problem ako Cibalia (Ili bilokoji klub) ode u drugu ligu?




Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 2.420
16. svibnja 2013. u 19:33
zato sto ce se raspast i ovo malo jada sto je na okupu
Ultras-VK
Ultras-VK
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 1.749
16. svibnja 2013. u 19:46
Bebek sudi protiv intera hahahaaha.

Citam u sportskima kako je medic izjavio da zagreb sigurno ostaje u ligi. To je optimizam :)))) Ko zna sta je smucko...
Neka nas ne vole...
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.709
16. svibnja 2013. u 20:12
ultras cibalia je napisao/la:
... javasluk , pa ti kužiš neke stvari , cibalia je jedan od osnivaća HNL-a 1991. godine . hajduk , dinamo, osijek i rijeka , te zagreb i cibalia kao jedini tadašnji i ex prvoligaši ¸yu-lige
su nosioci kvalitete i tradicije i mi smo bili osnivaći hnl-a kojima su dodadni šibenik i zadar , te varteks i mislim  dubrovnik . ove momačadi su pokrenule 1. hnl. usput cibalia je 1992. odigrala  prvu , premijernu hnl tekmu , mi smo igrali u petak , ostali u subotu, hašk - cibalia  2-0  (popili prvi gol u 43. sekundi  adžića) ... u prijevodu mi smo institucija
Vidi cijeli citat



i bili LIVE u prijenosu
Samo Cibalia!
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.709
16. svibnja 2013. u 20:16
Tab je napisao/la:
može li mi netko objasniti zašto je problem ako Cibalia (Ili bilokoji klub) ode u drugu ligu?




Vidi cijeli citat


jako duga priča

zato što su neki ušićarili status proširenjem, a kad treba poravnanje onda netko drugi se nađe na kome se lomi
Samo Cibalia!
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.709
16. svibnja 2013. u 20:22
Splitovac je napisao/la:

Na vašen mistu, ja nikad ne bi predbaciva sam sebi da je Cibalia administrativno uvedena. Jedini klub koji je stvarno administrativno uveden u onu prvu, proljetnu sezonu HNL-a 1992. godine je tadašnja Istra, jer taj klub natjecateljski nije ostvarivao uvjet, a to je da je u zadnjoj sezoni jugolige izborija rang više.
Moj Split je jedan od oštećenih, jer je bija barem rang više od Istre u sezoni, a i državi ranije.
Vidi cijeli citat




Nije to predbacivanje, to je činjenica koju ne bi bilo korektno prešutiti

znam da je varteks bio šesti u međurepubličkoj, a zadar prvi tj, ostvario plasman u jedistvenu drugu ligu. a Šibenik (mislim i Dubrovnik) ispred Cibalie u drugoj, uz naravno nk zagreb koji je tada bio "šampion"
[uredio javasluk - 16. svibnja 2013. u 20:28]
Samo Cibalia!
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.709
16. svibnja 2013. u 20:41
ultras cibalia je napisao/la:
... javasluk , pa ti kužiš neke stvari , cibalia je jedan od osnivaća HNL-a 1991. godine . hajduk , dinamo, osijek i rijeka , te zagreb i cibalia kao jedini tadašnji i ex prvoligaši ¸yu-lige
su nosioci kvalitete i tradicije i mi smo bili osnivaći hnl-a kojima su dodadni šibenik i zadar , te varteks i mislim  dubrovnik . ove momačadi su pokrenule 1. hnl. usput cibalia je 1992. odigrala  prvu , premijernu hnl tekmu , mi smo igrali u petak , ostali u subotu, hašk - cibalia  2-0  (popili prvi gol u 43. sekundi  adžića) ... u prijevodu mi smo institucija
Vidi cijeli citat



Ne bi ja to baš tako bilo kojem klubu pripisivao titulu ili kao neku zaslugu nekog osnivača. Nisu klubovi ili vodeći ljudi klubova se skupili i rekli idemo osnovati ligu (btw, takav je bio začetak regionalne u košarci, da su kao klubovi pokrenuli), već je ipak HNL bio pokrenut onda kada je svima bilo jasno da je tehnički nemoguće sudjelovati u jugo ligi. Makar je cijelo proljeće 1991.g. visjelo u zraku kada će hrvatski klubovi istupiti i osnovati svoju, ali ipak nisu klubovi osnivači te lige nego HNS (šoić i vedriš, ali ja ipak mislim da su čekali da Tuđman odobri, odnosno da bi klubovi to i ranije ali kao da ih je Tuđman malu upozoravao da još malo pričekaju ) i obzirom kolika je želja vladala među pučanstvom da se realizira ideja HNL, još se u biti i dugo čekalo, tek krajem srpnja ili početkom kolovoza 1991.g. Sjećam se da su prve granate doletjele u noći s 30 na 31 srpanj, a još se šuškalo o početku nastupa u prvoj yu ligi, a tadašnji trener Osijeka Grnja na tv rekao kako ljudi doslovno spavaju u podrumina i da nema smisla više igrat onu ligu. Par dana kasnije je bilo i službeno organizirana liga i Tajči (Tatjana Matejaš) izvlačila kuglice i Cibaliji dodjelila kuglicu s brojem jedan, tako da smo u rasporedima za tu sezonu stalno bili prvi par.

Ah.. institucija, jesmo da, ali dosad smo malo imali od toga

[uredio javasluk - 16. svibnja 2013. u 20:49]
Samo Cibalia!
Kajzer
Kajzer
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.04.2009.
Poruka: 909
16. svibnja 2013. u 20:45
Evo tablice, pa nek se već jednom prestane sa spekulacijama, ko je bilo ovo ono:
http://hr.wikipedia.org/wiki/Formiranje_HNL_1992..
[uredio Kajzer - 16. svibnja 2013. u 20:49]
Mi smo sa kajze, otvorite špajze, jer ko ne pije, s kajzerice nije, naša doksa je samo napred loksa i mrtvi žive zbog lokomotive.
Tab
Tab
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.01.2013.
Poruka: 912
16. svibnja 2013. u 20:45
javasluk je napisao/la:
Tab je napisao/la:
može li mi netko objasniti zašto je problem ako Cibalia (Ili bilokoji klub) ode u drugu ligu?




Vidi cijeli citat


jako duga priča

zato što su neki ušićarili status proširenjem, a kad treba poravnanje onda netko drugi se nađe na kome se lomi
Vidi cijeli citat


ovo mi nije jasno zato što smatram da je pozitivnije za klub da ispadne i dobije na stabilizaciji u sjeni

trenutno unutar klubova ima više problema nego na vanjskom dijelu,pogotovo unutar rada i organizacije,s mlađi igrači dobivaju na iskustvu i radu koji ne zahtjeva toliko pritiska.
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.709
16. svibnja 2013. u 20:57
Tab je napisao/la:
javasluk je napisao/la:
Tab je napisao/la:
može li mi netko objasniti zašto je problem ako Cibalia (Ili bilokoji klub) ode u drugu ligu?




Vidi cijeli citat


jako duga priča

zato što su neki ušićarili status proširenjem, a kad treba poravnanje onda netko drugi se nađe na kome se lomi
Vidi cijeli citat


ovo mi nije jasno zato što smatram da je pozitivnije za klub da ispadne i dobije na stabilizaciji u sjeni

trenutno unutar klubova ima više problema nego na vanjskom dijelu,pogotovo unutar rada i organizacije,s mlađi igrači dobivaju na iskustvu i radu koji ne zahtjeva toliko pritiska.
Vidi cijeli citat


I ja isto to tako smatram, ali to u nekoj državi s stabilnoim ligama, a kod nas druga liga klimava, klubovi klimavi i u prvoj i sve opasno visi. Ali načelo se slažem, Šibenik je odličan primjer za to, tri sezone druge lige (2003 -2006) i od kluba koji ništa drugo osim borbe za opstanak nije znao dogurali u par sezona do europe i finala kupa, tj dogurali do dimenzije koji nikad prije nisu. Kad bi ja znao da će klub sljedećih 12 mjeseci u drugoj ligi financijski disati punim plućima, bez kašnjenja plaća i svim ostalim i ugovorima s igračima na dulji period, tada bi stajalo ovo iznosiš. Ali u najoptiimistiočnijem scenariju se svodi da prvo razlaz i ostatke ostataka kadra, pa skupljanje limitiranih igrača koji bi bili od koristi za drugu ligu i onda kad bi se ušlo u prvu ponove sve "jovo na novo" kupuj one koji mogu izvuć prvu ligu.

Teško je u drugoj ligi pokriti financijsku konstrukciju, zatvoren krug, druga HNL je skupa a treba nam, jer rasparčavanjem druge lige na tri ili četiri zemljopisne bi imali previše drugoligaša i to bi bio korak u natrag, a ova ovakva druga liga je (pre)skupa. A što se Cibalije tiče tu je problem u "strukturama" kluba bez obzira u kojem je rangu.
[uredio javasluk - 16. svibnja 2013. u 21:07]
Samo Cibalia!
  • Najnovije
  • Najčitanije