ovo vjerojatno svi znaju al recimo iz tog doba Mrše pouzdano znam da se negdje preko 200 000kn premije duguje Rugasevicu.... znaci ako lijevom beku toliko dugujemo premija koliko tek glavinm igracima.... to je samo jedan od tih premija.. i sad ih placamo ....... a Mršu smo jedva isplatili ako smo ga do kraja isplatili (znam da je dobio auto i neke novce ali nisam siguran jel sve dobio) ali vjerujem da je oprostio Cibaliji taj komad dugovanja....

Treba biti svjestan da ako dode strani investitor da on nece samo ko balvan sjedit trpat pare recimo u Cibaliu i za uzvrat nista ne ocekivat nikakvu dobit jer realno sta moze DOBIT mi ne ostvarujemo prebogate transfere i sigurno bi tu gubio pare, ali recimo ako on procjeni da bi mu dobar marketing bio (bubam bzvz) promjena imena stadiona na kojem igramo to bih mu odmah dozvolio bez pitanja, a sto se tice dodatka u imenu i promjene boje to bi vec teze proslo (ok reklama na dresu to je uobicajeno), dakle po meni je glavno pitanje kad i ako dode stranac sto mu mi mozemo ponuditi, zainteresirati ga da preko nas moze ostvari nesto i sigurno da cemo morati biti spremni da će tu biti raznih zahtjeva pa cak promjena imena i klupskih boja....

mislim mi ovdje pricamo o stranom kapitalu kao da ce se sutra dogoditi to, ali treba nekad i o tome prodiskutirati, jer sada kad smo u EU nismo vise ni stranci europljanima .

Ja sam samo period nazvao "za vrijeme Mrše", misleći u prvom redu da se tada moglo nešto i unovčiti, a nije. 
teoretski da surađivali s spretnim managerima, moglo se zaraditi da se može pokriti(?)

Nije ti ni toliko vazna pozicija igrača i ime u premijama bilo.Stvar je u tome što su u stručnom stožeru dogovorili premiju takvu da se davalo po poziciji na tablici i naravno ovisno koliko je koji igrač nastupio,a pošto se guralo Rugaševića i dosta je standardan bio nije niti čudno što je imao ovaj iznos premije. Znači oni sami nisu vjerovali da tadašnji kadar je sposoban biti među prva četiri međutim igrači su im uvelike promijenili planove. zato i jesu tolike premije bile i svi su ih u to vrijeme apsolutno zaslužili.

Sad, vi ste mlađe generacije ali mi stariji smo jednu promjenu imena, grba i boja proživjeli. Ali klub nije postao nova pravna osoba. Nema potrebe raspravljat o 1990.g. i tadašnjoj promjeni imena (okolnosti sasvim drugačije, povijest se ne može vratiti). Mislim da po prirodi stvari nitko ne može ostati miran u slučaju takvih promjena, ali mislim da bi "dodatak" imenu mogao proći, osobno grb ne bi dirao, naravno da se ne dira u pravni identitet kluba, ne da bude klub osnovan u 21.st.. Ime sadiona se moglo već do sada komercijalizirati. Ne znam koliki su troškovi održavanja objekta i da li bi se time moglo pokriti održavanje (ali realna cijena, ne da birokrati napumpaju cijenu samo zato što je netko spreman platiti). ali s tim da bi JLU (jedinice lokalne uprave) morale biti spremne uskočiti u slučaju naglog nepredviđenog otkaza takvog sponzora. To su strohote, te rupe koje onda nastanu, ali bi se ipak rasteretile gradska i žup. blagajna, ali u slučaju "požara" bi morali uskočiti (sad koliko je to moguće?).

Jbg... ulazak u svaki ugovor nosi  rizik, nitko nije vidovit, ali tužno je to da se već u trenutku sklapanju posla računa da uspijeh nije moguć

I tko to "oni" tko je to ugovarao? imena i funkcije ljudi?

OK, ali svejedno bi bilo interasantno čuti od tih navijača do koje grancie su bili spremni pristajati? Pitam jer imamo mi slučajeve (i u našoj državi) gdje se navijačai nikako ne slažu s politikom kluba a uopće se ne radi o promjeni boje, imena i grba? Jednostavno se s politikom kao politikom ne slažu.

pa mislim da nam je vecina dugovanja upravo te premije iz tih najboljih Mršinih godina, a isto znam da se uprava molila da sto losiji zavrsimo da ne budemo bas drugi one sezone jer bi jos vece premije imali....