izgleda da opet treba ponavljati gradivo......
Glupo je uopće i raspravljati što je bolje igrati 1. ili 2.ligu kad je savezni (državni) rang u pitanju.
Naravno da je bolje igrati 1.ligu. Istina da u 1.ligi igrači imaju veće ugovore, ali 1.liga se barem medijski koliko toliko prati naspram 2.HNL, pa se i ta razlika u ugovorima sigurno može pokriti razlikom u prihodu od sponzora, tako da se s te (financijske) strane nije na gubitku... Naravno da u današnje vrijeme opće besparice igrači u 1.HNL ne bi imali ugovore kao prije 4-5 godina, ali
bit i jest u tome da ponudiš ugovor kakav možeš ispoštovati - bez lažnih obećanja i fige u džepu, a to prije nije bio slučaj.Zato je isključivi krivac nesposobna uprava koja loše upravlja klubom i koja je od svake prvoligaške pozitivne nule napravila novu dubiozu.... Meni je totalno suludo da neki navijač ne želi da mu klub uđe u 1.ligu. Razumijem razočarenje i nezadovoljstvo, jer prirodno je da
kao i kod većine klubova navijači imaju veće ambicije od onih koji upravljaju klubom. Ali nikad neću razumjeti da se netko ismijava i sprda sa "svojim" klubom. Ovo "svojim" je pod navodnicima, jer očito da takvom "navijaču" (više) i nije stalo do kluba.....
U zaključku:
- 1.HNL se treba igrati zbog nas navijača -
svaki klub kojim se dobro upravlja financijski će biti jači u višem nego u nižem rangu, a to što je uprava
nesposobna, korumpirana, lopovska ili kakva već je nešto sasvim drugo....
- nikad ne može biti kriv neki rang takmičenja za lošu financijsku situaciju - već isključivo oni koji klubom
upravljaju na njegovu štetu.
Mi smo vječito u minusima igrali 1. ili 2.ligu!
Zbog čega?
Ne zbog ranga takmičenja u kojem igramo, već isključivo zbog lošeg upravljanja klubom!
[uredio ZEEBANCIA - 08. travnja 2016. u 20:12]
O Hrvatska - zemljo ideala, koliko je u tebi budala - ne činiš se baš toliko mala! . . . . . . . . . . SLOBODA NIJE DA NETKO RADI ŠTO HOĆE, NEGO DA NITKO NE MORA RADITI ONO ŠTO NEĆE!
