Hnk Cibalia Vinkovci 20/21

allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 54.945
05. svibnja 2021. u 12:49

ma tko zna koliko ima istine u tome...koliko smo već čuli takvih priča...

https://www.youtube.com/watch?v=fP_nKHDFFbo&t NOVI VIDEO!
VKmentalita
VKmentalita
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 14.09.2020.
Poruka: 46
05. svibnja 2021. u 19:35

....po ovome sto se znalo od prije,spominjalo se nešto tako...i sada sto Bićanić priča....nisu mu prodali jer nije htio koncesiju na stadion od 99 godina nego upis u vlasništvo 1/1 i normalno da nije htio kupiti...a grad nije htjelo prodati jer ako je 1/1 on sutra može promijeniti ime kluba, može prodati klub nekom drugom, može izmjestiti klub iz Vinkovaca....oni su s tom koncesijom u biti htjeli spriječiti da se to dogodi, zato i je koncesija tako dugoročno....ono što nije rekao je da su oni htjeli u biti graditi novi stadion al na drugoj lokaciji, što se ovi iz grada nisu složili....sve u svemu Cibalia ne bi bila u vlasništvu grada više, nego 100% privatno vlasništvo što se tiče poslovne i natjecateljske infrastrukture...

VKmentalita
VKmentalita
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 14.09.2020.
Poruka: 46
05. svibnja 2021. u 19:37

Ma mogu i ja ovakve priče pričati, nemaš nigdje pokrića za to. To su priče ko kad trebu bariš, obećavaš brda i doline, a ne možeš 20% toga ispuniti. Ali činjenica je da oni klub neće prodati nikom pod tim uvjetima koje traže, tipa koncesija i ta sranja, takav je kapitalizam, ja kad nešto kupim to je 100% moje i kasnije radim s tim što hoću. Hoću li to razvijati ili uništiti to je moja stvar, moja imovina i radim s tim što god hoću.

vkrules
vkrules
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 23.02.2010.
Poruka: 56
05. svibnja 2021. u 21:32

Mrzim sve je napisao/la:

Pa ima momaka na forumu koji kazu da posao sa Bicanicem nije propao..cak da je to sigurnjak nakon izbora kad HDZ potvrdi jos jedan mandat..

Vidi cijeli citat


Ovi Švicarci što se sad spominju nemaju veze sa Bičanićem i sa Lucasom.

vkrules
vkrules
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 23.02.2010.
Poruka: 56
05. svibnja 2021. u 21:43

VKmentalita je napisao/la:

....po ovome sto se znalo od prije,spominjalo se nešto tako...i sada sto Bićanić priča....nisu mu prodali jer nije htio koncesiju na stadion od 99 godina nego upis u vlasništvo 1/1 i normalno da nije htio kupiti...a grad nije htjelo prodati jer ako je 1/1 on sutra može promijeniti ime kluba, može prodati klub nekom drugom, može izmjestiti klub iz Vinkovaca....oni su s tom koncesijom u biti htjeli spriječiti da se to dogodi, zato i je koncesija tako dugoročno....ono što nije rekao je da su oni htjeli u biti graditi novi stadion al na drugoj lokaciji, što se ovi iz grada nisu složili....sve u svemu Cibalia ne bi bila u vlasništvu grada više, nego 100% privatno vlasništvo što se tiče poslovne i natjecateljske infrastrukture...

Vidi cijeli citat

Grad je mogao dati samo koncesiju sa pravom građenja na XX godina, teoretski oni sve što su zamislili su mogli napravit. Samo onda nemaju izlaznu varijantu. Kada investitor podigne vrijednost kluba i nekretnina mora biti u situaciji da proda sve u paketu. Grad je nudio i lokaciju na izlazu iz grada prema Kunjevicima/Županji, oni nisu bili zainteresirani. Grb, ime i sve ostalo se Ugovorom zaštitilo i to nije problem, uostalom na dva zadnja natječaja to i stoji kao uvjet.

allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 54.945
06. svibnja 2021. u 00:31

čuj,graditi stadion na nekom drugom mjestu...pa to bi samo idiotu palo na pamet...

lenije su pojam za naš stadion! a mjesta za sve nabrojano i više nego dovoljno...samo kažem, ne vjerujem ja u te takve neke lovačke priče...

https://www.youtube.com/watch?v=fP_nKHDFFbo&t NOVI VIDEO!
VKmentalita
VKmentalita
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 14.09.2020.
Poruka: 46
06. svibnja 2021. u 07:04

vkrules je napisao/la:

VKmentalita je napisao/la:

....po ovome sto se znalo od prije,spominjalo se nešto tako...i sada sto Bićanić priča....nisu mu prodali jer nije htio koncesiju na stadion od 99 godina nego upis u vlasništvo 1/1 i normalno da nije htio kupiti...a grad nije htjelo prodati jer ako je 1/1 on sutra može promijeniti ime kluba, može prodati klub nekom drugom, može izmjestiti klub iz Vinkovaca....oni su s tom koncesijom u biti htjeli spriječiti da se to dogodi, zato i je koncesija tako dugoročno....ono što nije rekao je da su oni htjeli u biti graditi novi stadion al na drugoj lokaciji, što se ovi iz grada nisu složili....sve u svemu Cibalia ne bi bila u vlasništvu grada više, nego 100% privatno vlasništvo što se tiče poslovne i natjecateljske infrastrukture...

Vidi cijeli citat

Grad je mogao dati samo koncesiju sa pravom građenja na XX godina, teoretski oni sve što su zamislili su mogli napravit. Samo onda nemaju izlaznu varijantu. Kada investitor podigne vrijednost kluba i nekretnina mora biti u situaciji da proda sve u paketu. Grad je nudio i lokaciju na izlazu iz grada prema Kunjevicima/Županji, oni nisu bili zainteresirani. Grb, ime i sve ostalo se Ugovorom zaštitilo i to nije problem, uostalom na dva zadnja natječaja to i stoji kao uvjet.

Vidi cijeli citat


Pa to su te priče koje on isto prodaje, liste lijepih želja. Pa kad su toliko zagrizli šta ne odu u Vukovar, isti kurac...,možeš sve to napraviti tamo...,mulja se u toj priči s obadvije strane, nije nitko tu čist..

dalabona123
dalabona123
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 24.03.2021.
Poruka: 56
06. svibnja 2021. u 09:18

VKmentalita je napisao/la:

....po ovome sto se znalo od prije,spominjalo se nešto tako...i sada sto Bićanić priča....nisu mu prodali jer nije htio koncesiju na stadion od 99 godina nego upis u vlasništvo 1/1 i normalno da nije htio kupiti...a grad nije htjelo prodati jer ako je 1/1 on sutra može promijeniti ime kluba, može prodati klub nekom drugom, može izmjestiti klub iz Vinkovaca....oni su s tom koncesijom u biti htjeli spriječiti da se to dogodi, zato i je koncesija tako dugoročno....ono što nije rekao je da su oni htjeli u biti graditi novi stadion al na drugoj lokaciji, što se ovi iz grada nisu složili....sve u svemu Cibalia ne bi bila u vlasništvu grada više, nego 100% privatno vlasništvo što se tiče poslovne i natjecateljske infrastrukture...

 

Daj mi reci što je tu loše?Jel ovo naćin vođenja kluba i jel se može ovako opstat??

Vidi cijeli citat


dalabona123
dalabona123
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 24.03.2021.
Poruka: 56
06. svibnja 2021. u 09:26

Pa nije Vukovar Cibalia niti ce ikad biti, u pitanju je renome kluba, prepoznatljivost i sve ostalo..po meni je tu veci problem uloženo/dobiveno, ako se ide na pricu o gradnji soping centra, kina, kampova i svega ostaloga, normalno je i da oni žele biti vlasnici svega, a ne da iznajmis stan od nekoga, renoviras ga cijeloga i kaze gazda za godinu dana ajd van, a ne uračuna ti to u cijenu najma ili ako zelis kupit stan..suludo da netko nešto kupuje i ulaze a nije njegovo..

VKmentalita
VKmentalita
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 14.09.2020.
Poruka: 46
06. svibnja 2021. u 12:01

dalabona123 je napisao/la:

Pa nije Vukovar Cibalia niti ce ikad biti, u pitanju je renome kluba, prepoznatljivost i sve ostalo..po meni je tu veci problem uloženo/dobiveno, ako se ide na pricu o gradnji soping centra, kina, kampova i svega ostaloga, normalno je i da oni žele biti vlasnici svega, a ne da iznajmis stan od nekoga, renoviras ga cijeloga i kaze gazda za godinu dana ajd van, a ne uračuna ti to u cijenu najma ili ako zelis kupit stan..suludo da netko nešto kupuje i ulaze a nije njegovo..

Vidi cijeli citat


normalno slažem se.....,kada sam uspoređivao nisam u tom smislu mislio,gdje je razlika između ta dva kluba ko nebo i zemlja...,da me ne bi razapinjali pojedinci vamo....,vise vjerujem da je problem sto se koncesije daju srusiti na sudu, zato traze vlasnistvo, i tu ih potpuno razumijem...,i vjerujem da su bili spremni platiti jako malo za klub...,prakticki cijenu samo nekretnina...,možda ni to...