LuxAngelus je napisao/la:
vinko je napisao/la:
Mislim da je ovo ipak trebao biti penal, jer i da se nije bacio, golman bi ga skupio tren nakon...
Vidi cijeli citat
Ne kužim ovo, pa ako se bacio onda nije penal i to je gluma. Niko ga ne brani da on ne ide izdržat kontakt.
Imaš identičnu situaciju sad s Blackburnom, i tu su svi eng novinari optužili suca i cijelu utakmicu kao prijevaru jer je sudio penal.
Vidi cijeli citat
Stvar je u tome da u ovakvim situacijama igrač mora ili uć u kontakt sa golmanom koji klizi prema njemu bez ikakve namjere da igra s loptom, ili se bacit da ga izbjegne. Idealno bi bilo preskočit ga i nastavit trčat, ali to ne može svak. Gotovo sam siguran da su u ovoj situaciji bili npr mandžukić i subašić da bi ti uporno tupio kako je očito da golman nije uopće imo namjeru igrat s loptom. Probaj ponekad sagledat situaciju iz neutralnog kuta, čisto da ne izgubiš dodir sa stvarnošću.
Druga stvar koja mi je nejasna. Dečko se ne žali, ne traži penal, a sudac dotrčava i dava mu karton. Ovo nije očiti primjer simuliranja, a ukoliko se nešto nije promjenilo u pravilima, ne znači svaki pad u 16m ukoliko nije okaraktreriziran kao penal, žuti karton.
Ja recimo u ovoj sutuaciji nebi sudio penal, ali nebi ni davo žuti karton. Da je vukušić samo produžio nogu i zakačio golmana koji klizi prema njemu, a lopta prolazi-penal čist ko suza. Bilo bi, međutim, prilično glupo riskirat ozljedu pri 2:0 i to radit.
[uredio chule - 29. ožujka 2010. u 19:11]
Potpis se prikazuje ispod svake vaše poruke. Ne smije biti dulji od 250 znakova i smije sadržavati samo tekst.