Ja bih se još jednom vratio na temu prvog gola hajduka...
Evo sam upravo gledao prvo poluvrijeme hašk-osijek, i to je nevjerojatno kakve se pizdarijice sude...u prvih 4 min, osijek "radi" 5 prekrsaja, od cega dva u zoni udarca, mandzukicu bjezi balun na 20 metara i u nemoci jer je ostao u raskoraku pada na guzicu i sudac naravno svira faul..

Penal je također priča za sebe, onaj grk ode s loptom skroz desno, i u situaciji kad mu bjezi lopta u korner zabija nogu u golmana i pada...sudac uopce nije mogao vidit situaciju, a pomocni nije nista signalizirao, svejedno, bebek bez razmisljanja sudi penal...
Zasto sve ovo pisem? E sad, da je onakav "prekrsaj" rodica bio napravljen na igracu haška, sudac bi bez razmišljanja pokazao prekršaj, a budući da naši rivali imaju povlastice prijenosa na htv-u, dolazi se do zakljucka da se takvi startovi u hnl-u sviraju stalno.
Svatko normalan, tko je IKAD u životu igrao veliki nogomet, će vidjeti da je rodić u igrača ušao ramenom, što nije faul, ušao mu je u putanju kretanja i time ima prednost u kontroli nad balunom, što mu daje prednost... Nitko od vas nije ni spomenio da se NI JEDAN igrač intera nije bunio, ni podignuo ruku, ni prigovorio sucu, pa uključujući i igrača na kojem je izvršen "brutalan" start...
Nevjerojatno u kojim se situacijama odma stvaraju teorije zavjere..
...Grad bez ljubavi, sumrak ideja, na jugu i zime su od zlata...