'Hajduk je pretvoren na notornoj laži i zato jer je takva bila odluka politike'
Prošlo je 19 mjeseci otkada je Hajduku posljednji put zaprijetio stečaj, ali za razliku od vremena kada je splitski klub bio sportska udruga, danas se stečaj više ne može izbjeći ako je račun blokiran više od 30 dana. Srećom po Bijele, još nisu u toj teškoj situaciji, ali ako klub nastavi gomilati dugove ponovno će stečaj zaprijetiti klubu. Zvuči nemoguće ako se zna da je prošle godine Hajduk imao 81 milijun kuna svježeg dioničkog novca, ali kapital se brzo potrošio. Sve mane procesa preoblikovanja tako izlaze na površinu niti godinu dana nakon što je Hajduk službeno postao Športsko dioničko društvo, a upravo je zbog preoblikovanja po Zakonu o športu splitski klub u ožujku 2008. godine morao napustiti tadašnji predsjednik Željko Jerkov.
Zašto se Jerkov tada protivio preoblikovanju po Zakonu o športu, objasnio je u opširnom i detaljnom razgovoru vrlo zahtjevne teme.
- Ono što je moja stručna grupa na čelu s Deanom Kružićem ustanovila, bilo je jasno da se klub ne može preoblikovati po Zakonu o športu. Zašto? Zato jer je Zakon o športu bio suprotan četirima hrvatskim zakonima. Ono što je dozvoljeno u Zakonu o športu, nije dozvoljeno u ta četiri zakonska akta. Onaj tko je donio proces preoblikovanja po Zakonu o športu donio je nakaradan zakon. Rezultati preoblikovanja su očigledni. Samo se Hajduk preoblikovao na političko silovanje, to je činjenica. Ali, općenito za sport, ne samo za Hajduk, taj proces preoblikovanja po Zakonu o športu je poguban.
Zašto je poguban?
- Zato jer sportski klub nije profitabilno trgovačko društvo. Tu je najveća prijevara.
Vi ste zagovarali drukčiji financijski put ozdravljenja kluba kroz stečajni postupak.
- Da, kroz stečajni postupak. Ali, upotrijebljeno je more laži s naglaskom da će klub u Treću ligu. Međutim, bez obzira što je to bio glavni adut svih onih koji su drukčije razmišljali, po modelu NK Split vidi se da klub ne seli u niži rang. Hajduk je pretvoren na notornoj laži. Opet se vraćam na NK Split koji se nastavio natjecati u istom rangu. Međutim, najlakše je manipulirati lažima. Kroz stečajni postupak se klub financijski ozdravi, jer onda svatko mora prijaviti dugovanja.
Ali, vjerovnici su i ovako prijavili svoja dugovanja.
- Pustite te priče, dugovanja su još puno kasnije izlazila. Činjenica je da je Hajduk preoblikovan i ponovno dolazi u situaciju gdje se približava stečajnom postupku. Dakle, dolazimo na ono o čemu se razmišljalo prije godinu i pol dana, s tom razlikom što su u međuvremenu potrošeni golemi novci i enormna energija. Zašto, da bi se opet došlo na istu točku. Samo što je ovo puno skuplje i teže.
Gdje je pogreška, kako se mogao izbjeći promašaj?
- Država je promašila. Po svemu što čini za Hrvatsku, sport je zaslužio oprost dugova. Kako smo sanirali banke, zdravstvo, kulturu. Trebalo je reći “na taj dan više nema duga”, kao i u drugim životnim sferama. Bit svega je da nema profitabilnog sporta. Na ovako malom tržištu to se ne može uraditi. Sport se mora osloniti na dotacije. Ovdje se izmislila privatizacija u nekoliko etapa s pretakanjem iz šupljeg u prazno. Pod političkim pritiskom dokapitalizirao se Hajduk i što je napravljeno. Ništa. Ali drama će tek početi.
Kako smanjiti goleme troškove kluba, kako poslovati da Hajduk i sljedeće godine ne bude u poslovnom minusu?
- Klub se ne može voditi populistički, nego samo trijeznom glavom. Kada se idu zadovoljiti populistički interesi, onda se neminovno dogodi greška. Prva je greška Peroševe uprave što se uvjetno rečeno, razbacivalo i mislilo se da će to vječno trajati. Druga je greška što se nastavilo zaduživati, a Hajduk neće biti prvak bez obzira na dolazak novog trenera i braću Sharbini. Troškovi igrača? Ne može se igraču reći “ja ću te platiti pola”. Možeš ići od igrača do igrača. Moliti igrače da ti oproste ugovor. To je užasno težak proces i ne znam kako se taj trošak može smanjiti.
Preoblikovani Hajduk ponovno bilježi minus, a Dinamo i bez preoblikovanja stalno je u plusu. Kako to objasniti?
- Dinamo je prije 10-ak godina napravio tihi stečaj, očistio se svih dubioza i za toliko je jači od Hajduka. Od tada vidite kako ide rezultat i koliko je Dinamo ispred Hajduka.
Osjećate li danas satisfakciju nakon što se vidi da Zakon o športu nije financijski “ozdravio” Hajduk?
- Ne, ja sam tužan. Nema tu satisfakcije. Svi su vikali “sada imamo novca”, ali brzo je to presušilo. Uz to se pitam se kako dioničari više nemaju interesa ulagati u Hajduk. Sada to nije probitačno kao u prvom trenutku, pa više ne ulažu. Gdje je nestao taj entuzijazam. Htjeli su kupiti sve dionice Hajduka, ali sada se nitko ne javlja.
Jesu li krupni dioničari uložili novac vjerujući da će jednom Stari plac, vrijedno zemljište u središtu Splita, biti vlasništvo Hajduka s kojim će klub moći raspolagati?
- To je užasno nategnuta priča. Svi veliki dioničari su uložili novce u Hajduk pod pritiskom politike. Nisu uložili zbog Starog placa.