HNK Hajduk 2010/11

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.09.2010.
Poruka: 106
22. prosinca 2010. u 16:01
ko odlazi sigurno ?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
22. prosinca 2010. u 16:04
čekaj malo,pa ko tu kog j***?kao u miljunskim smo dugovima a sad kao dolaze Bilić i Križanac?pa ako smo u dugovima a moramo bit solventni kak ćemo bit solventni s Križancem i Bilićem i njihovim ugovorima od bar 350k?



nisam za dovođenje Križanca,lik je skoro pa invalid zbog kičme a Bilić bi bio dobro rješenje s Lendrićem i Vukušićem,jer od onog trapavog Ahmada nema koristi nikakve,al brijem da je preskup
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
22. prosinca 2010. u 16:05
pa ako će se imati za ugovore ahmadu,vejiću i ostalim invalidima.zašto ne se njih riješiti i dati pare križancu i mati?

a i ovo da je invalid preuveličavaš.pa do jučer je igro za zenit bez problema a danas je već invalid.za hnl je zmaj jbt.a može i u europi odraditi još sezone-dvije bez jebemti
[uredio gorc - 22. prosinca 2010. u 16:06]
...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
22. prosinca 2010. u 16:11
gorc je napisao/la:

a i ovo da je invalid preuveličavaš.pa do jučer je igro za zenit bez problema a danas je već invalid.za hnl je zmaj jbt
Vidi cijeli citat

gle većina tih koji se vraćaju doma podcjene HNL kao laka liga a onda se brzo otrezne i počnu bulaznit i za svoje gluposti okrivljavat loptu(npr Robert Kovač),nije ni Slaven Bilić 2000 neš naročito donio stabilnost obrani,ko ni Igor Štimac 2001 to je sad na prvu kojih se mogu sjetit najpoznatijih...svi su u roku godinu dana odustali od nogometa a imali poprilično problema s kičmom ili u Nanetovom slučaju raspadnutim kukovima,kroz tu prizmu gledam i Križanca
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
22. prosinca 2010. u 16:19
Križanac ima 31 godinu.pun k mu je već Rusije i želi se maknuti od tamo na bilo koji način.nitko od njega ne očekuje da igra 90 minuta svaku tekmu,nit nitko neće očekivati od njega da bude neprelazan i da Hajduk prima dva gola u 10 utakmica

ako su Maloča i Vejić kikseri.Buljat svako malo ima žutu minutu.ostaje nam zeleni Jonjić ko će igrati stopera?valjda si i sam vidio kako imamo rupčagu u obrani i kako nas svaki ozbiljniji euro klub može natrpati bez problema.znači treba mijenjati nešto u obrani
...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
22. prosinca 2010. u 16:25
Bilić,Štimac,Sablić i Vejić su igrači koji su se vraćali doma kao ex-reprezentativci,sem Vejića ova trojica i s ozbiljnim zdravstvenim problemima,šta su donjeli Hajduku?ja jesam za dovođenje pojačanja u obranu al ne likove s podebljim zdravstvenim dosjeom i podebljim zahtjevima u vidu love
jugoplastika
jugoplastika
Mali dioničar
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 7.770
22. prosinca 2010. u 16:26
Village People je napisao/la:
čekaj malo,pa ko tu kog j***?kao u miljunskim smo dugovima a sad kao dolaze Bilić i Križanac?pa ako smo u dugovima a moramo bit solventni kak ćemo bit solventni s Križancem i Bilićem i njihovim ugovorima od bar 350k?



nisam za dovođenje Križanca,lik je skoro pa invalid zbog kičme a Bilić bi bio dobro rješenje s Lendrićem i Vukušićem,jer od onog trapavog Ahmada nema koristi nikakve,al brijem da je preskup
Vidi cijeli citat

to da je Hajduk u milijunskim dugovima i pred bankrotom je plasira index. ono šta se objavilo je da je Hajduk za prvu polovicu ove godine bija u debelom minusu, ali su nakon toga otišli igrači tipa Šerić i Skoko, a Vejiću je značajno skresana plaća. ove jeseni se još ušlo u EL, bilo je dosta rasprodanih utakmica tako da taj minus na kraju godine ne bi smija bit velik. čini mi se da je direktor čak prognozira i mali plus
Čestitam!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.08.2008.
Poruka: 6.695
22. prosinca 2010. u 16:28
i Maloča i Buljat i Jonjić bi bili bolji 30 posto kad bi igrali uz Križanca      ali prvo naravno da prođe detaljne liječničke kontrole pa da se vidi kakva je situacija sa njegovim leđima .. ,znamo svi kakvo bi pojačanje dobili sa njim a i sumnjam da bi tražio neki prevelik ugovor s obzirom koliko je zaradio u Rusiji zadnjih godina ...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
22. prosinca 2010. u 16:28
jugoplastika je napisao/la:

to da je Hajduk u milijunskim dugovima i pred bankrotom je plasira index.
Vidi cijeli citat

i Slobodna



Village People je napisao/la:
Bilić,Štimac,Sablić i Vejić su igrači koji su se vraćali doma kao ex-reprezentativci,sem Vejića ova trojica i s ozbiljnim zdravstvenim problemima,šta su donjeli Hajduku?ja jesam za dovođenje pojačanja u obranu al ne likove s podebljim zdravstvenim dosjeom i podebljim zahtjevima u vidu love
Vidi cijeli citat



Tudor isto tako....njega sam zaboravio
[uredio Village People - 22. prosinca 2010. u 16:30]
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
22. prosinca 2010. u 16:32
Village People je napisao/la:

gle većina tih koji se vraćaju doma podcjene HNL kao laka liga a onda se brzo otrezne i počnu bulaznit i za svoje gluposti okrivljavat loptu(npr Robert Kovač),nije ni Slaven Bilić 2000 neš naročito donio stabilnost obrani,ko ni Igor Štimac 2001 to je sad na prvu kojih se mogu sjetit najpoznatijih...svi su u roku godinu dana odustali od nogometa a imali poprilično problema s kičmom ili u Nanetovom slučaju raspadnutim kukovima,kroz tu prizmu gledam i Križanca
Vidi cijeli citat




Kovac je bio dobar u Europi (Lukaku je rekao da je bio najbolji obrambeni igrac protiv koga je igrao) a pogotovo je bio od pomoc igracima poput Lovrena.  

Postoji i druge razloge (osim samo igracke) zasto bi Krizanac bio pojacanje za Hajduka.



  • Najnovije
  • Najčitanije