HNK Hajduk 2010/11

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
15. siječnja 2011. u 12:04
vinko je napisao/la:
ruzina je napisao/la:
Ludovic IX je napisao/la:
to je bilo drugo.  križanac ima još barem dvije sezone u nogama, a zagreb je bliži omišu od recimo lupam bezveze Salzburga. iskreno, ja bi da dođe vama jer bi u dinamu bio zaoštravanje konkurencije a kod vas bi bio bog u obrani.
Vidi cijeli citat

Ja ti samo navodim šta je bilo prije dvije godine, on je pun kao brod i njemu novac(inozemstvo) nije prioritet. Obzirom da ima čiste papire i da postoji interes Hajduka vjerujem da će se dogovorit.

Vidi cijeli citat

Obzirom da naš klub vode budale, uostalom još nije ni definirano tko ga vodi, i da se svaki transfer radi po principu povuci potegni nekako sumnjam u to, pogotovo što je Križanac poznat po tome da ima kratak fitilj...
Nekako predviđam da će mu dopizdit svo to otezanje, ako uopće bude interesa i da će odustat od Hajduka...
Da smo normalan klub potpisao bi već jučer...
A i da smo normalan klub, 2.1. bi Bartulović potpisao za Hajduk i došao nakon isteka ugovora kao zamjena za Strinića...
Vidi cijeli citat

Bartulović je nekoliko puta izjavio da mu je prioritet inozemstvo. Njegov dolazak u Hajduk je moguć jedino ako ga se preplati. A on nije ta kvaliteta nogometaša da bi ga se plaćalo više od realne vrijednosti.
Šta se tiče Križanca postoji interes i igrača i uprave kluba. Kakvo pobogu otezanje, čovjek je jučer dobio papire i dogovorio razlaz uz ne baš malu odštetu za raskid ugovora? Ili možda misliš da je Hajduk trebao/mogao to platit?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
15. siječnja 2011. u 12:12
Village People je napisao/la:
sad se vratih s kavice......koji članak u SN



Pedo Rački traži punomoć da utrpa Strinića u Sampu(nije pisalo dal na lizing ili pušing) i sad pazi ovo,kao zamjene,Jozinović,LEO NOVAK,junior Bašić ili Kukoć

Novak napadač,Kukoć krilo,zamjene za Strinića?a zašto se sad Strinića prodaje ako se ima para od Ibre?
Vidi cijeli citat

"Tko je sljedeći, Strinić?
- Polako, više nismo u situaciji da moramo prodavati, pa ćemo dobro odvagnuti, samo jako dobre ponude dolaze u obzir. Sjest ćemo sa stručnim stožerom, s trenerom Vučevićem i vidjeti što nam je dalje raditi - najavio je Grbić."

SN postaju svakim danom sve veća lakrdija, tako ima 5 dana prodaju onaj bosanski dvojac Hajduku, sad više nije sporno odsustvo Vučevića nego je dovoljan Sapunar za dogovor. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
15. siječnja 2011. u 12:15
e da,i Sačer se vraća u klub,dakle lik koji nije zabio gola ove jeseni se vraća,a Lendrić ostaje u Zrinjskome,svaka čast
vinko
vinko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2006.
Poruka: 2.836
15. siječnja 2011. u 12:30
Village People je napisao/la:
e da,i Sačer se vraća u klub,dakle lik koji nije zabio gola ove jeseni se vraća,a Lendrić ostaje u Zrinjskome,svaka čast
Vidi cijeli citat

Lendriću je bolje da odigra cijelu sezonu u kontinuitetu, Hajduk još ima relativno mali broj utakmica u prvenstvu i ne vjerujem da bi toliko igrao koliko će igrati u Zrinjskom. Hajduk može izgurati polusezonu uz Vukušića sa zamjenama Ahmadom, Čopom i sada Sačerom... Da bi nam dobro došao još jedan ekstra napadač, bi, ali Lendrić nije taj, bolje mu je da tamo odigra još pola godine bez pritiska i šta je važnije konstantno...
...Grad bez ljubavi, sumrak ideja, na jugu i zime su od zlata...
vinko
vinko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2006.
Poruka: 2.836
15. siječnja 2011. u 12:35
ruzina je napisao/la:

Šta se tiče Križanca postoji interes i igrača i uprave kluba. Kakvo pobogu otezanje, čovjek je jučer dobio papire i dogovorio razlaz uz ne baš malu odštetu za raskid ugovora? Ili možda misliš da je Hajduk trebao/mogao to platit?
Vidi cijeli citat

Trenutno imamo četiri stopera, Maloču, Buljata, Vejića i Jonjića i poznavajući rad u Hajduku sumnjam da će se posegnuti za Križancem...
Da se razumimo, ja bi bio oduševljen da Križanac dođe ali nekako nisam uvjeren u to.
EDIT: Naravno da ne smatram ova 4 stopera ni približno kvalitetnim kao što je Križanac i znam da bi njegov autoritet pomogao svima, ali sam samo htio reći da nismo deficitarni na toj poziciji.
Odšteta za raskid ugovora? Nisi mi baš jasan...
Ispada da je Križanac platio raskid ugovora? Misliš na onih 50% ugovora koji nije odradio a koji mu nije isplaćen? Zašto bi to Hajduk morao plaćati?
[uredio vinko - 15. siječnja 2011. u 12:36]
...Grad bez ljubavi, sumrak ideja, na jugu i zime su od zlata...
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.186
15. siječnja 2011. u 12:44
vinko je napisao/la:

Trenutno imamo četiri stopera, Maloču, Buljata, Vejića i Jonjića i poznavajući rad u Hajduku sumnjam da će se posegnuti za Križancem...
Da se razumimo, ja bi bio oduševljen da Križanac dođe ali nekako nisam uvjeren u to.
EDIT: Naravno da ne smatram ova 4 stopera ni približno kvalitetnim kao što je Križanac i znam da bi njegov autoritet pomogao svima, ali sam samo htio reći da nismo deficitarni na toj poziciji.
Odšteta za raskid ugovora? Nisi mi baš jasan...
Ispada da je Križanac platio raskid ugovora? Misliš na onih 50% ugovora koji nije odradio a koji mu nije isplaćen? Zašto bi to Hajduk morao plaćati?
Vidi cijeli citat

Evo ja ću ti pojasniti... Križanac je jučer raskinuo sa Rusima i od njih užicario još poprilično veliku otpremninu. Hajduku se nikako nije isplatilo miješati i nešto pregovarati sa Križancam prije raskida. Jer tada bi ovi iz Zenita rekli Križancu tko te jebe ideš u drugi klub nećemo ti isplatiti ništa. I ovi mu nebi isplatili ništa i tada bi Križanac potraživao veču plaču za igru u Hajduka...logično zar ne. Nije bilo smisla ništa poduzimati dok se to nije riješilo. Sada imaju vremena za poprišati, prozivka je u ponedjeljak...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
15. siječnja 2011. u 12:47
vinko je napisao/la:
ruzina je napisao/la:

Šta se tiče Križanca postoji interes i igrača i uprave kluba. Kakvo pobogu otezanje, čovjek je jučer dobio papire i dogovorio razlaz uz ne baš malu odštetu za raskid ugovora? Ili možda misliš da je Hajduk trebao/mogao to platit?
Vidi cijeli citat

Trenutno imamo četiri stopera, Maloču, Buljata, Vejića i Jonjića i poznavajući rad u Hajduku sumnjam da će se posegnuti za Križancem...
Da se razumimo, ja bi bio oduševljen da Križanac dođe ali nekako nisam uvjeren u to.
Odšteta za raskid ugovora? Nisi mi baš jasan...
Ispada da je Križanac platio raskid ugovora? Misliš na onih 50% ugovora koji nije odradio a koji mu nije isplaćen? Zašto bi to Hajduk morao plaćati?
Vidi cijeli citat

Ti nagađaš, a ja govorim ono šta znam.
Odšteta? Zenit mu je platio za raskid ugovora polovicu onoga šta je preostalo iz ugovorne obveze, da se u tu priču (prije raskida ugovora) uključio Hajduk kakva bi bila pregovaračka pozicija Križanca, a i Hajduka valjda ne moram crtat.
Nije tu riječ o nekakvih 200, 300 tisuća € preko kojih bi se lako moglo prijeći, pa makar Rusi bili puni kao brod.



vinko
vinko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2006.
Poruka: 2.836
15. siječnja 2011. u 12:50
Leader je napisao/la:
vinko je napisao/la:

Trenutno imamo četiri stopera, Maloču, Buljata, Vejića i Jonjića i poznavajući rad u Hajduku sumnjam da će se posegnuti za Križancem...
Da se razumimo, ja bi bio oduševljen da Križanac dođe ali nekako nisam uvjeren u to.
EDIT: Naravno da ne smatram ova 4 stopera ni približno kvalitetnim kao što je Križanac i znam da bi njegov autoritet pomogao svima, ali sam samo htio reći da nismo deficitarni na toj poziciji.
Odšteta za raskid ugovora? Nisi mi baš jasan...
Ispada da je Križanac platio raskid ugovora? Misliš na onih 50% ugovora koji nije odradio a koji mu nije isplaćen? Zašto bi to Hajduk morao plaćati?
Vidi cijeli citat

Evo ja ću ti pojasniti... Križanac je jučer raskinuo sa Rusima i od njih užicario još poprilično veliku otpremninu. Hajduku se nikako nije isplatilo miješati i nešto pregovarati sa Križancam prije raskida. Jer tada bi ovi iz Zenita rekli Križancu tko te jebe ideš u drugi klub nećemo ti isplatiti ništa. I ovi mu nebi isplatili ništa i tada bi Križanac potraživao veču plaču za igru u Hajduka...logično zar ne. Nije bilo smisla ništa poduzimati dok se to nije riješilo. Sada imaju vremena za poprišati, prozivka je u ponedjeljak...

Vidi cijeli citat

Znam kako se transferi rade al svejedno hvala na objašnjenju
Budući da Križanac ima kredibilitet u Zenitu, što je vidljivo iz toga što mu nisu radili problem prilikom raskida ugovora nego su mu čak i isplatili dio ugovora koji ni neće odraditi, sumnjam da bi mu radili problem u transferu u Hajduk i da bi tražili bilo kakvu odštetu.
Malo sam bezveze uletio u ovu raspravu jer je svejedno da je došao izravno iz Zenita prije par dana ili sad kada je slobodan, moja poanta je ionako bila da sumnjam da će Hajduk odlučiti dovesti ga.
...Grad bez ljubavi, sumrak ideja, na jugu i zime su od zlata...
vinko
vinko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2006.
Poruka: 2.836
15. siječnja 2011. u 12:52
ruzina je napisao/la:

Ti nagađaš, a ja govorim ono šta znam.
Vidi cijeli citat

Iz ovoga se da zaključiti da imaš pouzdanu informaciju iz kluba da će Križanac doći. Ajde ako je tako, super.
...Grad bez ljubavi, sumrak ideja, na jugu i zime su od zlata...
chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.068
15. siječnja 2011. u 12:55
Leader je napisao/la:
vinko je napisao/la:

Trenutno imamo četiri stopera, Maloču, Buljata, Vejića i Jonjića i poznavajući rad u Hajduku sumnjam da će se posegnuti za Križancem...
Da se razumimo, ja bi bio oduševljen da Križanac dođe ali nekako nisam uvjeren u to.
EDIT: Naravno da ne smatram ova 4 stopera ni približno kvalitetnim kao što je Križanac i znam da bi njegov autoritet pomogao svima, ali sam samo htio reći da nismo deficitarni na toj poziciji.
Odšteta za raskid ugovora? Nisi mi baš jasan...
Ispada da je Križanac platio raskid ugovora? Misliš na onih 50% ugovora koji nije odradio a koji mu nije isplaćen? Zašto bi to Hajduk morao plaćati?
Vidi cijeli citat

Evo ja ću ti pojasniti... Križanac je jučer raskinuo sa Rusima i od njih užicario još poprilično veliku otpremninu. Hajduku se nikako nije isplatilo miješati i nešto pregovarati sa Križancam prije raskida. Jer tada bi ovi iz Zenita rekli Križancu tko te jebe ideš u drugi klub nećemo ti isplatiti ništa. I ovi mu nebi isplatili ništa i tada bi Križanac potraživao veču plaču za igru u Hajduka...logično zar ne. Nije bilo smisla ništa poduzimati dok se to nije riješilo. Sada imaju vremena za poprišati, prozivka je u ponedjeljak...

Vidi cijeli citat

ovakva situacija se dogodila kod povratka butine u dinamo. ovi naši prebrzo izašli van s informacijom kak je butina novi igrač dinama i bivši klub mu normalno nije htio isplatit ugovora, pa je to onda morao dinamo platit, kak bi čovjek došel
http://ilovecocktails.si/
  • Najnovije
  • Najčitanije