HNK Hajduk 2010/11

jugoplastika

Mali dioničar

Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 7.786

27. veljače 2011. u 00:06

cyc je napisao/la:

kerumu je cini mi se vise pun kurac hajduka, klub je kamen oko vrata gradu splitu.
nazalost, dat narodu da upravlja nije nikakvo rjesenje, treba naci kupca koji bi bio vecinski vlasnik, a grad da ima kontrolni paket nekih 15ak posto, navijaci da kupe isto 15ak, svakome mjesto u nadzornom odboru i mirna bosna.

Vidi cijeli citat

meni se čini da je Kerumu pun kufer svega oko vođenja grada, a ne samo Hajduka

Čestitam!

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063

27. veljače 2011. u 00:07

Leader je napisao/la:

ruzina je napisao/la:

cyc je napisao/la:

kerumu je cini mi se vise pun kurac hajduka, klub je kamen oko vrata gradu splitu.
nazalost, dat narodu da upravlja nije nikakvo rjesenje, treba naci kupca koji bi bio vecinski vlasnik, a grad da ima kontrolni paket nekih 15ak posto, navijaci da kupe isto 15ak, svakome mjesto u nadzornom odboru i mirna bosna.

Vidi cijeli citat

Ajde mi pojasni ovo.

Vidi cijeli citat

To je Kerumova spika...

Vidi cijeli citat

Naravno. Da on tj. njegov kadar uspješno vodi klub sad bi paradirao po gradu sa šalom Hajduka, išao na svaku utakmicu itd. Ovako klub je "kamen" oko vrata, a za klub izdvaja ravno 0 kn.
Samo njemu još ne dopire do mozga da je on politički mrtav, dirnuo je ne samo u Hajduk, nego Marjan i on je bespovratno sjebao sam sebe.

staropramen

Potencijal za velika djela

Pristupio: 12.08.2010.
Poruka: 3.330

27. veljače 2011. u 00:18

ruzina je napisao/la:

Leader je napisao/la:

ruzina je napisao/la:

cyc je napisao/la:

kerumu je cini mi se vise pun kurac hajduka, klub je kamen oko vrata gradu splitu.
nazalost, dat narodu da upravlja nije nikakvo rjesenje, treba naci kupca koji bi bio vecinski vlasnik, a grad da ima kontrolni paket nekih 15ak posto, navijaci da kupe isto 15ak, svakome mjesto u nadzornom odboru i mirna bosna.

Vidi cijeli citat

Ajde mi pojasni ovo.

Vidi cijeli citat

To je Kerumova spika...

Vidi cijeli citat

Naravno. Da on tj. njegov kadar uspješno vodi klub sad bi paradirao po gradu sa šalom Hajduka, išao na svaku utakmicu itd. Ovako klub je "kamen" oko vrata, a za klub izdvaja ravno 0 kn.
Samo njemu još ne dopire do mozga da je on politički mrtav, dirnuo je ne samo u Hajduk, nego Marjan i on je bespovratno sjebao sam sebe.

Vidi cijeli citat

ha ha ovoliko gluposti napisat u jednom postu.. stvarno uspjeh.. u ovoj državi da je politički mrtav.. smiješno.. pa ovdje samo takvi i mogu bit na vlasti.. a narod samo priča i ništa ne poduzima.. kako su sama bila sretna vremena puna optimizma kad je uspješan lopov Kerum preuzimao grad.. svi se ponadali evo napokon prave metropole na vidiku.. a kad ono prst u govno.. lopovi kako god okrenemo.. Dinamo barem ima uspješnog lopova.. a ovi su lopovi i još k tome neuspješni.. ali lako se mi naviknemo na takve.. a na prosvjed dođe 500 ljudi.. oj Hrvatska mati.. samo neka mali čovjek pati

Hezonja + Fortnite = Hezonite

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063

27. veljače 2011. u 00:24

staropramen je napisao/la:

ruzina je napisao/la:

Leader je napisao/la:

ruzina je napisao/la:

cyc je napisao/la:

kerumu je cini mi se vise pun kurac hajduka, klub je kamen oko vrata gradu splitu.
nazalost, dat narodu da upravlja nije nikakvo rjesenje, treba naci kupca koji bi bio vecinski vlasnik, a grad da ima kontrolni paket nekih 15ak posto, navijaci da kupe isto 15ak, svakome mjesto u nadzornom odboru i mirna bosna.

Vidi cijeli citat

Ajde mi pojasni ovo.

Vidi cijeli citat

To je Kerumova spika...

Vidi cijeli citat

Naravno. Da on tj. njegov kadar uspješno vodi klub sad bi paradirao po gradu sa šalom Hajduka, išao na svaku utakmicu itd. Ovako klub je "kamen" oko vrata, a za klub izdvaja ravno 0 kn.
Samo njemu još ne dopire do mozga da je on politički mrtav, dirnuo je ne samo u Hajduk, nego Marjan i on je bespovratno sjebao sam sebe.

Vidi cijeli citat

ha ha ovoliko gluposti napisat u jednom postu.. stvarno uspjeh.. u ovoj državi da je politički mrtav.. smiješno.. pa ovdje samo takvi i mogu bit na vlasti.. a narod samo priča i ništa ne poduzima.. kako su sama bila sretna vremena puna optimizma kad je uspješan lopov Kerum preuzimao grad.. svi se ponadali evo napokon prave metropole na vidiku.. a kad ono prst u govno.. lopovi kako god okrenemo.. Dinamo barem ima uspješnog lopova.. a ovi su lopovi i još k tome neuspješni.. ali lako se mi naviknemo na takve.. a na prosvjed dođe 500 ljudi.. oj Hrvatska mati.. samo neka mali čovjek pati

Vidi cijeli citat

Svojim bezumnim upisima možeš samo argumentirat vlastitu glupost, nikako tuđu.

Obrisan korisnik

Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 13.950

27. veljače 2011. u 00:31

ruzina je napisao/la:

Ja još ne mogu vjerovat šta je Vukušić promašio, ovo je gore nego ono protiv Rijeke kad je pogodio gredu.
Gledam ocjene u SD i vidim Bulku 5,5. Po meni je zaslužio 6, dakle prolaznu ocjenu jer je u defanzivi odradio posao odlično, a imao je i par pokušaja prema naprijed. Još kad se uzme u obzir da je za partnera na toj desnoj strani imao ovcu s Pašmana, onda to još više dobija na težini.

Vidi cijeli citat

Meni je smišno i šta je Maloča dobija istu ocjenu ka Buljat (6)

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.01.2006.
Poruka: 387

27. veljače 2011. u 00:38

Jel zna tko što je pisalo na onim transparentima s prekriženim Tomićem, Dežulovićem etc.

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.960

27. veljače 2011. u 01:14

ruzina je napisao/la:

cyc je napisao/la:

kerumu je cini mi se vise pun kurac hajduka, klub je kamen oko vrata gradu splitu.
nazalost, dat narodu da upravlja nije nikakvo rjesenje, treba naci kupca koji bi bio vecinski vlasnik, a grad da ima kontrolni paket nekih 15ak posto, navijaci da kupe isto 15ak, svakome mjesto u nadzornom odboru i mirna bosna.

Vidi cijeli citat

Ajde mi pojasni ovo.

Vidi cijeli citat

ne znam sto ti nije jasno.
hajduk je vruci krumpir koji je previse bitan da bi ga se olako odbacilo.
klub je privatiziran, a opet je gazda grad, tj. upravlja i odgovoran je onaj tko je trenutacno na vlasti.
split je takav da na hajduku ili padas ili postajes bozanstvo, a kako ne cvjetaju ruze na rezultatskom planu, navijaci rade pritisak, jasno je da ti takav uteg ne treba. uostalom, zasto bi se grad bavio profesionalnim klubom koji je jos i samostalno dionicko drustvo?
isli smo u privatizaciju, idemo to onda rijesiti do kraja, da upravljaju oni koji su ulozili vlastiti novac.

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063

27. veljače 2011. u 07:52

cyc je napisao/la:

ruzina je napisao/la:

cyc je napisao/la:

kerumu je cini mi se vise pun kurac hajduka, klub je kamen oko vrata gradu splitu.
nazalost, dat narodu da upravlja nije nikakvo rjesenje, treba naci kupca koji bi bio vecinski vlasnik, a grad da ima kontrolni paket nekih 15ak posto, navijaci da kupe isto 15ak, svakome mjesto u nadzornom odboru i mirna bosna.

Vidi cijeli citat

Ajde mi pojasni ovo.

Vidi cijeli citat

ne znam sto ti nije jasno.
hajduk je vruci krumpir koji je previse bitan da bi ga se olako odbacilo.
klub je privatiziran, a opet je gazda grad, tj. upravlja i odgovoran je onaj tko je trenutacno na vlasti.
split je takav da na hajduku ili padas ili postajes bozanstvo, a kako ne cvjetaju ruze na rezultatskom planu, navijaci rade pritisak, jasno je da ti takav uteg ne treba. uostalom, zasto bi se grad bavio profesionalnim klubom koji je jos i samostalno dionicko drustvo?
isli smo u privatizaciju, idemo to onda rijesiti do kraja, da upravljaju oni koji su ulozili vlastiti novac.

Vidi cijeli citat

Dobro, onda se u načelu slažemo. Objasnio sam ja to ima već nekoliko mjeseci, a i upisu gore ponovio. Trebaš malo podrobnije napisat ono šta misliš, obzirom da je "naš" gradonačelnik te konstrukcije koristio u drugom kontekstu(financija).
Također, prodajom dionica Hajduka može pokrpati i financijske rupe u proračunu grada.

Da ti odgovorim na ovo boldano. Pa valjda zato što je većinski vlasnik to istog kluba.
Još nešto. Ako grad ne može pronaći svoj interes u činjenici da ima profesionalni klub u rukama, te iz toga izvući korist, onda ne znam kako bi to mogli poduzetnici.
A ta fama o ulaganju vlastitog novca se svodi na to da Andabak "istrese" 200-300 tisuća € i dovede K.Ljubičića i Sačera. Dakle, vraćamo se u one gabarite današnjeg poslovanja Hajduka i njegovih financijskih mogućnosti.

P.S. Kerumu ne zamjeram to šta kaže da Hajduk treba imat 40 milijuna kn i da je teško tim budžetom ostvarit rezultate i opravdat očekivanja navijača. Ali naravno takve stvari se ne govore nakon polusezone, već uoči sezone.
To naravno nije popularno.

[uredio ruzina - 27. veljače 2011. u 07:53]

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063

27. veljače 2011. u 07:57

Treću sezonu zaredom na Poljudu nismo dobili Inter. 08/09 3:3; 09/10 2:2; 10/11 0:0
Prvi i zadnji remi potpisuje Vučević.
Ovo je inače i prva utakmica na Poljudu koja je završila bez pogodaka, dok smo u Zaprešiću dvaput tako odigrali.

Evo i promašaja Vukušića.

[uredio ruzina - 27. veljače 2011. u 07:57]

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.960

27. veljače 2011. u 09:37

ruzina je napisao/la:

cyc je napisao/la:

ruzina je napisao/la:

cyc je napisao/la:

kerumu je cini mi se vise pun kurac hajduka, klub je kamen oko vrata gradu splitu.
nazalost, dat narodu da upravlja nije nikakvo rjesenje, treba naci kupca koji bi bio vecinski vlasnik, a grad da ima kontrolni paket nekih 15ak posto, navijaci da kupe isto 15ak, svakome mjesto u nadzornom odboru i mirna bosna.

Vidi cijeli citat

Ajde mi pojasni ovo.

Vidi cijeli citat

ne znam sto ti nije jasno.
hajduk je vruci krumpir koji je previse bitan da bi ga se olako odbacilo.
klub je privatiziran, a opet je gazda grad, tj. upravlja i odgovoran je onaj tko je trenutacno na vlasti.
split je takav da na hajduku ili padas ili postajes bozanstvo, a kako ne cvjetaju ruze na rezultatskom planu, navijaci rade pritisak, jasno je da ti takav uteg ne treba. uostalom, zasto bi se grad bavio profesionalnim klubom koji je jos i samostalno dionicko drustvo?
isli smo u privatizaciju, idemo to onda rijesiti do kraja, da upravljaju oni koji su ulozili vlastiti novac.

Vidi cijeli citat

Dobro, onda se u načelu slažemo. Objasnio sam ja to ima već nekoliko mjeseci, a i upisu gore ponovio. Trebaš malo podrobnije napisat ono šta misliš, obzirom da je "naš" gradonačelnik te konstrukcije koristio u drugom kontekstu(financija).
Također, prodajom dionica Hajduka može pokrpati i financijske rupe u proračunu grada.

Da ti odgovorim na ovo boldano. Pa valjda zato što je većinski vlasnik to istog kluba.
Još nešto. Ako grad ne može pronaći svoj interes u činjenici da ima profesionalni klub u rukama, te iz toga izvući korist, onda ne znam kako bi to mogli poduzetnici.
A ta fama o ulaganju vlastitog novca se svodi na to da Andabak "istrese" 200-300 tisuća € i dovede K.Ljubičića i Sačera. Dakle, vraćamo se u one gabarite današnjeg poslovanja Hajduka i njegovih financijskih mogućnosti.

P.S. Kerumu ne zamjeram to šta kaže da Hajduk treba imat 40 milijuna kn i da je teško tim budžetom ostvarit rezultate i opravdat očekivanja navijača. Ali naravno takve stvari se ne govore nakon polusezone, već uoči sezone.
To naravno nije popularno.

Vidi cijeli citat

slazemo se potpuno.

a ovo sto sam boldao, stvar je u tome sto je drzava(tj. u ovom slucaju grad) u pravilu los gospodar, zato se i ide uvijek na privatizaciju firmi.
tim vise sto kod nas ne postoji kompetentan i odgovoran kadar, jer lako je tuc tudjim kurcem po koprivama.
iliti trosit tudji novac bez rezona i bez da ikome polazes racune. tako je klub funkcionirao od '45. na ovamo, nekad se moglo opravdati rezultatima, vecinom nije.
motiv nekog poduzetnika moze biti zarada, prestiz, ljubav, a znas i sam da uspjesni poduzetnici znaju s novcem. mozda bi njima proracun 40-50 mil kuna bio dovoljan jer bi se rezonski trosilo.
ugledajmo se na neke klubove koji igraju LP i EL s malim proracunima, cesto zapapre velikima, a nekad i naprave rezultat.
a redovito dolaze iz zemalja bez nekog posebnog talenta i nogometne skole, za njih je dalmacija i hrvatska brazil.

[uredio cyc - 27. veljače 2011. u 09:37]